Re: [問題] 如果當初跟塞隊買P.Pierce而不是A. Wal …
看板MiamiHeat (邁阿密 熱火)作者edison321 (Edison)時間20年前 (2006/01/03 13:47)推噓3(3推 0噓 4→)留言7則, 4人參與討論串4/6 (看更多)
※ 引述《am912637 (沒有名字的人)》之銘言：
: 感覺P.Pierce可以打sg也可以打sf
: 總比A. Walker要打sf的位置又不準
: 要打pf的位置要籃板沒籃板 要助功沒助功
: 唉
: 大家覺得呢?
Pierce這種頂級搖擺人在Riley麾下的發揮空間不大
大家都知道Riley的進攻戰術設計著重在控衛與中鋒的搭配
二三號的球員往往大都被定位在外線的空檔射手
如Starks Houston Lenard D.Jones此類的純射手
在這樣的進攻體系下如魚得水
只要在Ewing Mourning O'Neal包夾時找到空檔出手就是三分破網
反觀Mashburn E.Jones
這類具有帶球切入分球能力的頂級搖擺人
但來到熱火後無論是得分 助攻等數據都下降不少
原因便在於持球時間的大幅減少
比較看看兩人在來到熱火前一個完整球季和加入熱火後第一個完整球季的表現
PPG RPG AST
Mashburn 24.1 4.1 3.7(94-95)(95-96因傷只出賽18場,96-97季中從
15.1 4.9 2.8(97-98) 小牛轉至熱火,故取97-98球季比較)
E.Jones 20.1 4.8 4.2(99-00)
17.4 4.6 2.7(00-01)
很明顯的兩人再加入熱火後績效大不如前
所以我個人認為對於熱火而言
與其尋找Pierce這種全才搖擺人
不如花較少的價錢吸收具有一定防守能力的三分射手
看來最理想的人選就是包大叔了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.39.62
推
01/03 15:31, , 1F
01/03 15:31, 1F
Wade跟怪獸和E.J相比 比較像是那個和中鋒搭配持球時間長的控衛吧!
推
01/03 15:43, , 2F
01/03 15:43, 2F
推
01/03 17:19, , 3F
01/03 17:19, 3F
或許我不應該用"純"射手這個辭彙 應該說是投射技藝出色的搖擺人
→
01/04 01:55, , 4F
01/04 01:55, 4F
→
01/04 01:56, , 5F
01/04 01:56, 5F
→
01/04 01:58, , 6F
01/04 01:58, 6F
→
01/04 02:00, , 7F
01/04 02:00, 7F
這位板友說的沒錯
不過我個人認為在熱火的進攻體系之下 二三號球員的外線能力會比單打突破能力更受重視
謝謝以上板友們的指教喔^^"
※ 編輯: edison321 來自: 140.122.39.62 (01/04 02:49)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
MiamiHeat 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
