Re: [閒聊] 惡性犯規?

看板MiamiHeat (邁阿密 熱火)作者 (核四老二)時間19年前 (2006/06/17 01:22), 編輯推噓15(15010)
留言25則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
Stackhouse這個球員該怎麼說 去年季後賽也是毀掉Joe Johoson的快攻上籃 那一球Joe Johnson摔得多重 休息了五六場才重新回到場上 雖然打球難免如此 但兩年幹兩個先發主力 也挺強的 ※ 引述《polarbear ()》之銘言: : 之前Spurs對Mavs, : Jason Terry施暗拐給Michael Finley吃, : 雖然沒拐到,但是Terry還是被禁賽, : 那今天Stackhouse對O'Neal這種惡性犯規, : 有達到被禁賽的程度嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.182.36

06/17 01:31, , 1F
還好大歐夠壯XD
06/17 01:31, 1F

06/17 01:31, , 2F
我剛看重播,為啥大歐罰球前他也有罰阿 囧>..不是他犯規嗎?
06/17 01:31, 2F

06/17 01:32, , 3F
Walker看不過去打算找Srackhouse理論 被吹T..
06/17 01:32, 3F

06/17 01:33, , 4F
t
06/17 01:33, 4F

06/17 02:01, , 5F
可是我記得 去年的看慢動作重撥 是個乾淨的火鍋耶 算是joe
06/17 02:01, 5F

06/17 02:02, , 6F
球被拿掉 不小心跌下來的 不過今天對大歐真的是硬推過去的~
06/17 02:02, 6F

06/17 02:03, , 7F
也許是 小牛打到心荒荒了 當下直接反應就是~~~ 好險大歐沒事
06/17 02:03, 7F

06/17 02:08, , 8F
有可能是心慌 stack應該不是這麼沒球品的球員
06/17 02:08, 8F

06/17 03:02, , 9F
樓上別辯解了 又不是第一次
06/17 03:02, 9F

06/17 07:33, , 10F
代課老師還蠻有品的。看POSEY防守到他兩個人糾纏在一起的
06/17 07:33, 10F

06/17 07:35, , 11F
犯規,他們都還是拍拍屁股互相致意,沒品的人應該不會這樣
06/17 07:35, 11F

06/17 14:24, , 12F
其實是他們兩個喜歡摸屁股而已吧..
06/17 14:24, 12F

06/17 15:01, , 13F
也許這球是煞不住車吧 但是的確會造成危險啊!!
06/17 15:01, 13F

06/17 16:21, , 14F
去年那個明明就很乾淨 你可以去太陽板看討論
06/17 16:21, 14F

06/17 17:01, , 15F
如果是我...也會犯這個規..想一想..那球大歐灌進..士氣起
06/17 17:01, 15F

06/17 17:02, , 16F
來...就是穩輸的了..不過沒想到...這樣會被禁賽..我個人
06/17 17:02, 16F

06/17 17:03, , 17F
是覺得..太嚴重了啦..禁不禁他都沒差...熱火還是拿冠軍的
06/17 17:03, 17F

06/17 19:26, , 18F
樓上謬論 一球代表輸贏? 他犯了那規被罰進兩球更虧
06/17 19:26, 18F

06/17 20:24, , 19F
去年那球非常乾淨 連犯規都不該吹
06/17 20:24, 19F

06/17 21:38, , 20F
推去年的乾淨火鍋
06/17 21:38, 20F

06/17 22:03, , 21F
何必把代課老師想的那麼差勁,他實在不是個沒品的球員
06/17 22:03, 21F

06/18 12:17, , 22F
我就是跟樓上的大哥想得一樣...ILOVENBA你護航太嚴重了
06/18 12:17, 22F

06/18 12:19, , 23F
我是就事論事...熱火是打順手球的球隊...當然小牛不想讓
06/18 12:19, 23F

06/18 12:19, , 24F
他們打順起來...遇到那種情形...常在打籃球的人..一定也
06/18 12:19, 24F

06/18 12:20, , 25F
是直接先毀掉....這不是謬論!!
06/18 12:20, 25F
文章代碼(AID): #14akZnWW (MiamiHeat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
15
25
文章代碼(AID): #14akZnWW (MiamiHeat)