[閒聊]《非專業籃球通論（10）獨王的春天》

看板MiamiHeat (邁阿密熱火)作者dwyanes (小病毒)時間19年前 (2007/03/05 18:30)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串1/1

球迷對艾佛森（Allen Iverson）以至於其他飛人的看法，其實處於矛盾的兩極。所謂「太獨」對球隊沒好處，似乎是共識；但大家又期待傳切投無所不來的英雄。這看法的差異，真的只在於你欣不欣賞這名球星嗎？先談談近來很流行的一種離奇說法：上半場先多傳球，培養隊友手感；下半場再自己出馬搞定一切。　奇怪的是：為了團體好，如果到了對方精神最緊繃的下半場，都能自己搞定，那為什麼不整場都這樣打？如說是體力因素，那榮譽不是該止於「板凳奇兵」嗎？而且，如果下半場勢必要自己來搞，那隊友培養出的手感是幹嘛用的？　說穿了，這就是因為職業運動必須創造「明星」或「領袖」這與實戰未必相關的話題。首先，球星關係著票房與球團新聞曝光度。騎士教練團有什麼真本事，我不知道，但吉伯特（Dan Gilbert）花了3億7千萬美元買下騎士，就是要大家配合著，讓小皇帝（LeBron James）主宰全局。即使陣勢因此呆到最高點，也要催眠大家，說這實在很好看。　說真的，除了想得得分王或其他目的，重點不是自己得分或助攻，而在於對攻擊的掌控性。撇開配角球員的心理因素，光就實戰來說，有名掌控全局的自幹王或獨王好或不好，是要由大環境來決定的。當球隊陣容東缺西漏，何不讓T-MAC縱橫全場，起碼賺點票房或得分王的票房性；但擁有F4的堂皇陣容，還讓小飛俠（Kobe Bryant）一再撞進活塞的口袋陷阱裡，就是頭殼壞去。　而且，當組織性健全，且每個點都特化為超強的攻擊點時，讓一名活動性和攻擊性強的球員主宰，也挺好的。過往所有蒙受因獨害了球隊壞名聲的飛人們，多少都受了點不白之冤。　說到控制球的瘋狂程度，誰比得上奈許（Steve Nash）呢？但即使太陽不特化成這麼厲害，奈許也不會飽受抨擊。因為：打一開始，他就沒賦予自已、媒體與球迷也沒賦予他必須「主宰」的形象。　當然，實戰上也有些差異。太陽的早攻，讓奈許手上的球總是很快處理掉。球黏在手上太久，不是件好事。　享受這種盛名，即使因組織性的缺憾而讓球隊打不好，必須承受些負面評價，這也無可奈何。況且，當這類球員所屬的球隊終於有所長進了，球迷或媒體也會直接說這是該名球星「肯分球」或「成熟了」的結果；漠視球隊陣容組織化逐步強化的事實。想想，嘿！韋德（Dwyane Wade）就真的這麼早熟嗎？　最後一擊也是相同的道理。曾經，在喬丹（Michael Jordan）揹著球棒離隊時，公牛有一場比賽，禪師（Phil Jackson）設計的最後一擊，並非由皮本（Scottie Pippen）出手。他老兄憤而離開球場；理由是以他的名望與資歷，最後一擊人選不應作第二人想。　由此可知所謂適合作最後一擊或最後掌控全局，「夠不夠份量」最重要。光就能力而言，其實除了像俠客（Shaquille O’Neal）之類的球員外，一狗票人都適合。而所謂能力強到必然會擔負這重任的球星，在必然而來的加強防守下，成功率其實並不高。只不過既然本來處於劣勢，失手就罷了；一旦得手一次，這印象將深銘在球迷心中許久。　同樣的道理，即使不是作職業化的考量，教練總是安排這類球星最後掌控攻勢，也是理所當然。球星卯起來幹，失敗了大家摸摸鼻子沒話說；交給無名小卒，就要承受「為什麼不交給……」的責難。　稍後會提到「區域防守帶來的連鎖效應」。其實控制慾強的獨王型球員，愈來愈適合大展身手。在普遍的防守型態中，防守球員近身就切或傳，稍遠一點就投，這來得都比過去容易。　那對防守者而言，該怎麼辦呢？答案是盡力而為；要領是在該員接到球之前就干擾侵略式防守，而不是等到他接球後再來傷腦筋。特別是：當他持球，受壓迫而將球交出後，別再讓他接到球。　電影「刺激1995」（The Shawshank Redemption）中有句名言：「有些鳥是關不住的，因為牠們羽毛太亮麗。」同樣的，有些球員也是真的守不住的。別懼怕高得分型球員。如果被對手攻擊擊垮，是被對手總合的出手數與成功率所擊垮。被一名球員得了50分，或被兩名球員得了50分，意思是一樣的。　更妙的是：幾乎所有高得分型球員，個人命中率往往都不高於團隊平均命中率。　所以，有時飛人手風特別順，那就認了吧！而當他不順時，球隊就更糟了個糕。因為他占了大多數的出手數；而其他球員逢年過節才投一球的手感又很難依賴或究責。　怎麼說呢！得了多少多少分，能不能幫球隊贏球或對球隊有沒有好處？關鍵還不全然在於肯不肯分球或出手合理性。具體來說，要計算出手數與成功率；抽象來說，對整體攻擊的實戰面與心理面起了什麼正面效應？　獨王的春天來了，但得多少分愈來愈不是重點。我們很快會談到：現代的攻擊型態，愈來愈講究「夠不夠準」！（待續）轉至蕃薯藤NBA 作者:LEO 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.177.177