[閒聊]《非專業籃球通論（12）俠客錯覺》

看板MiamiHeat (邁阿密熱火)作者dwyanes (小病毒)時間19年前 (2007/03/08 18:59)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

剛說到傳統中鋒已不合時宜，就看到了在對公牛一戰中，死心認命的熱火持續用俠客（ Shaquilla O’Neal）這碩果僅存的傳統中鋒為「控球」。這也可以讓年輕球迷體會：很久很久以前，美國之所以能橫掃世界籃壇，所憑恃的禁區優勢戰力。　然而，球迷很容易就被俠客那龐大的身軀所誤導。當然，所謂傳統籃球，中鋒是固守籃下的長城，但這並不代表他們的能力與距離等同於俠客。　常聽說：美式中鋒如何如何，歐式長人又如何如何。如果說區域性的球風養成了球員固定球路，那麼，其實俠客是在德國學會打籃球的，那為什麼球風與挪威司機（Dirk Nowitzki）這麼不同？　說穿了，根本沒什麼不同！優質禁區球員須具備的策應或腳步等基本功，要求都是一樣。而所謂的美式中鋒固然基於傳統戰略考量，固守籃下最好，但諸如外線等更多的攻擊手段如果有，也不可能是不好的事。所以，其實差異是出在於「生理性」。　回顧美國史上進攻優異的中鋒群，其實攻擊距離像俠客這麼短的，寥寥可數。甚至我們可以說：高度還不是重點；無論是外線能力甚至於罰球準確度，都與「粗勇」的程度成反比。這真的是練也練不來的；能以寬度與力道討生活的球員，公平的上帝就不會讓拿小球的大手也有外線手感。　那麼所謂歐式長人比較靈活，其實當然也沒這回事。美式中鋒當然不會由外而內展現靈活度，但靈不靈活，其實還是基本工之外一項重點要求。這就不必提高機動性的史陶德邁爾（Amare Stoudemire），如果俠客真的只靠身材，那恐怕橫綱曙更有資格成為世界第一中鋒。　只能說：非裔美人在籃下的肌抗性與靈活度，實在優於其他人種。但俠客除了場上視野寬廣、具有團體籃球意識與基本工扎實這幾點外，個人風格不但不能做為傳統美國中鋒的代表，反而是一個特例。　靈活的特大號胖子、巨型的黑色努爾哈赤，籃球史上本來就從沒出現過。只是近年來長期籠罩在俠客鮮明、強烈的形象之下。只要沒有把俠客的球路與所謂美式中鋒甚至傳統中鋒畫上等號的「錯覺」，就不會人云亦云，說什麼美國傳統中鋒已經絕種。禁區代有人才出，史上名中鋒也各有風格。接下來，就等著瞧是太陽，還是魔術的禁區巨霸較有宰制力。　當然，普遍性的基本工不足，也是事實。但籃下腳步不純熟的禁區球員固然不少，但連戰術跑起來都一頭霧水的後場球員也一坨啊！這是另一種值得討得討論的現象。　不管世界怎麼變，得禁區者得天下。所以說：相同技術層次的白人中鋒，因肌抗因素無法與非裔美人在籃下抗擷，而讓美國獨霸過往的籃球史。但所謂窮則變，變則通；針對美國禁區優勢的全新對策，漸漸掀起籃球的全新革命。（待續） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.182.226