Re: [閒聊] 出手次數

看板MiamiHeat (邁阿密 熱火)作者 (Bob)時間18年前 (2007/11/03 12:04), 編輯推噓-1(0125)
留言26則, 3人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
我那一篇是說"我在想能能不能..." 我沒有說WADE爛 沒有用不當的字眼 Marion和Hinrich也一直都是我滿欣賞的球員 能吸納進來的話也是好用的球員 薪資上也沒有很離譜 被噓我知道是一定會有的 可是沒想到會這麼慘 不過Wade迷的心理我能了解 就像有人不當批評大歐的話 我也會很生氣 可是我幾乎沒有因為這樣噓人吧 大家也都常常在討論陣容要怎麼排才恰當 我也只是提供意見 用交易的方式來排陣容 連閒聊都不行的話 那我以後不會再發這種文了 那一篇大家看看就算了吧 不過今天比賽結果還OK啦 射手布和Cook都是3-4的三分 R.Davis也搶了很多籃板 他本來就是大一號的SG咩 叫他去打SG會有優勢 打SF就沒有了 接下來就祈禱我們像去年的小牛吧 開幕4連敗然後衝個70勝 哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.217.115 ※ 編輯: bobsorcerer 來自: 61.217.217.115 (11/03 12:04)

11/03 14:07, , 1F
我想補充一下 大概有人認為我是覺得Wade爛才說要交易
11/03 14:07, 1F

11/03 14:09, , 2F
掉他 那你們就錯了 比起之前一堆人吵著說要丟Walker
11/03 14:09, 2F

11/03 14:10, , 3F
那才是看不起Walker 而且又不實際 就像之前的湖人
11/03 14:10, 3F

11/03 14:10, , 4F
想要換KG 小歐 卻又只拿出Kwame這種等級的 當人別GM都
11/03 14:10, 4F

11/03 14:10, , 5F
腦殘嗎 要不是灰狼有特別需要 才不會來換Walker咧
11/03 14:10, 5F

11/03 14:11, , 6F
想要換到TOP的陣容 就要拿出最好的菜 或是$$
11/03 14:11, 6F

11/03 14:12, , 7F
Wade有無限潛力 但以現今的SG遭遇以及行情來看 我實在
11/03 14:12, 7F

11/03 14:14, , 8F
不太敢想像大歐退休之後的熱火
11/03 14:14, 8F

11/03 14:14, , 9F
我是非常看重Wade才會有交易一說的 我要是討厭的話 那
11/03 14:14, 9F

11/03 14:15, , 10F
我幹麻不跟鄉民一起酸他金身
11/03 14:15, 10F

11/03 14:15, , 11F
而且噓我的人我覺得你們立場很怪 如果你們是Wade迷 那
11/03 14:15, 11F

11/03 14:16, , 12F
他在哪一隊根本沒差 戰績也無所謂 就像很多Kobe寧願看
11/03 14:16, 12F

11/03 14:17, , 13F
Kobe每場拿50分卻常常輸球 而如果你們是熱火迷 那就
11/03 14:17, 13F

11/03 14:18, , 14F
不應該以Wade為絕對考量 而是熱火的戰績為優先
11/03 14:18, 14F

11/03 14:18, , 15F
如果必要的話 我也會支持熱火賣掉大歐
11/03 14:18, 15F

11/03 14:19, , 16F
不過身為球迷 很難保持理性客觀就是了 在PTT更是如此
11/03 14:19, 16F

11/03 18:21, , 17F
換了戰積一定比較好?球迷的立場你也該想想 大家要的是
11/03 18:21, 17F

11/03 18:23, , 18F
Marion和Hinrich或是Wade?Wade為熱火的付出 不是說交易就
11/03 18:23, 18F

11/03 18:24, , 19F
交易 交易Wade就跟任何一隊交易隊中大將一樣
11/03 18:24, 19F

11/03 18:24, , 20F
動一髮牽動全身 何況你的想法如此天馬行空
11/03 18:24, 20F

11/03 18:38, , 21F
我提醒你 我不是Pfund也不是Riley 我說的話對GM來說只
11/03 18:38, 21F

11/03 18:38, , 22F
是屁 並不會因為我發文Wade就會被交易掉
11/03 18:38, 22F

11/03 18:42, , 23F
戰績未必會變好 就好像大家排了很多rotation
11/03 18:42, 23F

11/03 18:42, , 24F
也不知道那種才是最好的 那麼其他不好的輪替要噓嗎?
11/03 18:42, 24F
※ 編輯: bobsorcerer 來自: 61.217.217.115 (11/04 00:07)

11/04 14:39, , 25F
重點是你文交易可行性太低,就像你猜的,不爽才噓你的吧
11/04 14:39, 25F

11/04 14:41, , 26F
光看交易內容真的會以為你是來亂的...
11/04 14:41, 26F
※ 編輯: bobsorcerer 來自: 61.217.215.115 (11/05 00:47)
文章代碼(AID): #17A_CvW1 (MiamiHeat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17A_CvW1 (MiamiHeat)