Re: [新聞] 朱彥碩:熱火兩年前就該換血 神算子戰댠…

看板MiamiHeat (邁阿密 熱火)作者 (一整個有點不爽中..)時間18年前 (2007/12/06 02:33), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
不能認同所謂的專業球評卻只能說出如果當年如何如何的觀點 , 那這樣是不是今年NBA打完後,我來評論今年的一些交易哪些是成功的哪些是失敗的 一樣,都是嘴砲,所謂專業球評並沒有真正的衡量標準,一般而言球看的多,會 寫寫文章,年紀夠大好像都可以稱呼為專業球評了,如果只是這種馬後炮的論點,卻 沒有任何實質幫助的建議,對Riley的評論更是讓人覺得,他功課根本做的不夠,說了 半天也只有,熱火三分差這個論點,這個點我們之前熱火版討論過幾百次了,熱火迷 不是不能接受批評,我也承認大歐老了慢了,Wade易失誤外線不準,但請給目前陣容有 用的建議或者有可能的交易配套,而不是嘴砲,當個真正的專業球評吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.18.203

12/06 11:17, , 1F
同意
12/06 11:17, 1F

12/06 12:25, , 2F
球評就是嘴炮呀~他們觀查的不夠多~只能靠馬後炮來生活
12/06 12:25, 2F

12/06 23:50, , 3F
我想朱球評是不是嘴砲 我就不多說了 但是NBA球評是他的
12/06 23:50, 3F

12/06 23:51, , 4F
工作 應該不至於會不認真的觀察吧 或許只能說熱火是他喜
12/06 23:51, 4F

12/06 23:52, , 5F
愛的球隊 所以在評論上或許有點誤偏 不過老實說有誰有真
12/06 23:52, 5F

12/06 23:54, , 6F
正的專業評論是大家共同認同的呢 如果有就不有謂的"跌破
12/06 23:54, 6F

12/06 23:55, , 7F
專家眼鏡"的用詞了吧 我只能說聽聽就好 大家不也是如此?
12/06 23:55, 7F

12/07 22:10, , 8F
就是因為這是他的正職, 不專業到這種程度才糟糕.
12/07 22:10, 8F
文章代碼(AID): #17Lkxwp3 (MiamiHeat)
文章代碼(AID): #17Lkxwp3 (MiamiHeat)