Re: [外絮] 乳摸:Beasley for Bosh??

看板MiamiHeat (邁阿密 熱火)作者 (A-So)時間16年前 (2009/12/09 04:06), 編輯推噓6(601)
留言7則, 6人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
轉這篇來隊板...因為發現有人搞錯NBA的薪資制度了...順道一題我也是支持典韋的啦XD~~ 註:懶得看原文就直接END看結論吧... ※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: boy770329 (A-So) 看板: NBA 標題: Re: [外絮] 乳摸:Beasley for Bosh?? 時間: Wed Dec 9 01:34:52 2009 ※ 引述《vannistl (嚮往豬一樣的生活...0rz)》之銘言: : 小弟最近對薪資很有興趣 : 試著從這乳摸的重點:DW跟CB的鳥權 想看看 鳥權的原文為Larry Bird Exception 簡單說是當年Celtics為了簽下Larry Bird但礙於團隊薪資上限時所新增的一項條款 NBA的球員合約制度主要由CBA制定,而簽球員的主要限制之一就是團隊薪資上限 團隊薪資上限(Team Salary Cap)也就是俗稱的薪資帽,NBA的30支球隊都是一樣的 每年的薪資上限由前一年的BRI(籃球相關收入)決定,主要用來平衡球隊實力 用來確定不會有球隊在自由市場上無限制簽下球員,不過我覺得也有平衡聯盟收支功用 薪資上限主要規定當一個球隊在要簽下一個自由球員時,團隊薪資不會超過薪資上限 如果要超過薪資上限就只能用一些exception -> 本文提到的Larry Bird Exeception Larry Bird Exception內容主要就是給球隊可以在超過薪資上限的情況下簽下"他們自己" 的自由球員,這個球員必須至少在過去三年間沒有因為變成自由球員而轉隊,也就是要有 鳥權,這個球員必須要一次簽三年以上或一年一年續,但是是在合約內續約,也就是不可 成為自由球員在市場上再跟原球隊續約,鳥權是可以隨著交易轉隊而跟著球員轉隊,也就 是轉過去的下一支球隊也可用鳥權跟此球員續約,但是只要一成為自由球員則鳥權就失效 ,這次Chris Bosh若真的交易到熱火則與Bosh的鳥權續約權也隨之交易到熱火去, 也就是季末熱火即可在超過薪資上限的情況下與Bosh續約。 Larry Bird Exception:續約最短1年,最長6年,每年最多成長10.5% 續約最大薪資為該球員當年最大薪資,不可分至不同球員使用 上一篇文在討論的是鳥權使用的時機,CBA為防球隊先簽自由球員再用鳥權有規定: 球隊可以在不超過薪資帽的情況下簽下其他球隊的自由球員後 再執行原有自由球員的鳥權,"但是"這種時候原有自由球員簽的約會被先計入團隊薪資中 算合約的值稱做Free Agent Amount*,所以要簽下其他球隊的自由球員時必須要先把這些 要用鳥權續約的球員合約加到團隊薪資中,才能在低於薪資上限的情況下簽他隊自由球員 假設熱火交易到Bosh的情況為例,若要同時用Bosh跟Dwyane的鳥權,在自由市場簽約前 就要先加上Bosh跟Dwyane的合約上去,所以如果同時用鳥權,剛剛忘了熱火明年還有其他 有鳥權的,所以明年應該只剩中產跟一些小Execption可以用而已了 *Free Agent Amount的值有機會再解釋XDDDD... **另外真的NBA沒有hard cap這種東西,那是2K系列特有,NBA的Salary cap是soft cap ------------------------------------------------------------------------------- 結論在這: 簡單的說NBA有薪資上限限制團隊薪資總合,今年是57.7M,景氣不好明年多也多不到2M 團隊薪資超過NBA規定的薪資上限(全聯盟30隊都是一樣的上限)不可直接簽下自由球員 我們今年的團隊薪資大概是75M(聯盟第10)...不交易Bosh明年的團隊薪資空間大概有23M 這23M有算Wade因為使用鳥權的球員仍然會有一個Free Agent Amount佔住團隊薪資 如果不去交易Bosh,那我們只能直接在市場簽Bosh,那沒意外的話簽下來薪資至少變40M 也就是距離明年上限以最樂觀的角度算明年是60M,我們也剩不到20M能在市場上用 更別說如果要續留Haslem會先佔大概10.5M,小歐不知道要多少才會續簽,能用中產最好! "最理想"的角度看明年的Rotation就是Wade Chalmers Beasley Haslem Bosh/大咖 (小歐) 替補呢? 很抱歉只剩Cook...這還要小歐只接受中產,最多剩13M在市場上簽4~6個球員! (小歐也有鳥權,但是小歐的鳥權...不要問 很可怕XDDD...用了明年就6人輪替了!) 更別說明年的Salary Cap可能還會減少...可能剩不到10M... 有先換Bosh的話: 明年的約算Wade跟Bosh還有Cook跟Chalmers大概35.5M,薪資空間剩不到25M 跟沒換比大概是多5M,更別說上面那個情況還是我們在Free Agent市場搶贏別人才有Bosh 有鳥權就可以用Bosh明年可得到的最高薪資續約,在市場上搶贏人的機會會好很多 大致上是這樣~不過不管怎樣都不可能擺03梯黃金陣容LBJ+Bosh+Wade除非真的玩6人輪替 或其他人都用1M的便宜貨...(可以把中產拆開簽阿XDDDD) 大致上是這樣,先換就是大大增加明年除了Wade還能在球隊補一個大咖的機會 反正騎士的GM不是Steve科科以我們現有的交易籌碼不丟Wade根本換不到LBJ乾脆從Bosh來 當然丟掉Beasley很不捨,不過想當年也丟了一堆人換來兩年光景+一個總冠軍! 不管怎麼換還是繼續支持Wade跟Miami HEAT啦!!! ※ 編輯: boy770329 來自: 218.168.200.194 (12/09 04:46)

12/09 06:23, , 1F
很詳盡 推!!!
12/09 06:23, 1F

12/09 08:43, , 2F
很清楚.....推
12/09 08:43, 2F

12/09 09:09, , 3F
推 如果抓一個稱職苦力中鋒也不錯
12/09 09:09, 3F

12/09 11:40, , 4F
懂了
12/09 11:40, 4F

12/09 11:41, , 5F
為什麼會想要 LBJ ? 這兩個在同一對我覺得根本不會效果
12/09 11:41, 5F

12/09 11:42, , 6F
加乘的效果 連 1 + 1 都一定 < 2 不如挖點禁區比較實在
12/09 11:42, 6F

12/09 13:16, , 7F
原來如此 受教了
12/09 13:16, 7F
文章代碼(AID): #1B7h7Yxh (MiamiHeat)
文章代碼(AID): #1B7h7Yxh (MiamiHeat)