PTT體育區 / MiamiHeat (邁阿密 熱火)

Re: [閒聊] 把賓仔搞下台就對了 這場輸 真是GJ

看板MiamiHeat (邁阿密 熱火)作者 (大澤木小鐵)時間15年前 (2011/03/07 18:13), 編輯推噓53(53推 0噓 148→)
留言201則, 24人參與, 7年前最新討論串3/4 (看更多)
很抱歉在熱火版還是要扯這麼多。但有些事情應該要澄清一下。
推
03/07 17:34,
其實McMillan沒有拓迷覺得的這麼差 拓荒者雖然陣容看起來不
03/07 17:34
→
03/07 17:35,
差 但扣掉一堆傷兵傷 加上教練應該早知道Roy的問題其實可以
03/07 17:35
→
03/07 17:35,
操作的戰術本來就不多 變成跳投大隊我覺得是因材施教
03/07 17:35
因材施教？不算每年屠殺夏季聯盟跟熱身賽但是從來沒有被重用過的 Bayless，拓荒者有 Roy Oden Aldridge Batum Rudy S-Rod這種陣容，為什麼要變成跳投大隊？要是他會因材 施教的話，早就該多一點in-out擋切 give-and-go之類了，Roy+Batum+Rudy這個鋒衛組合 的無球跑動能力有在拓荒者好好發揮過嗎？ 真正因材施教的教練，不會讓Przybilla打的比Oden還好，不會讓LMA到現在才開竅，不會 讓Outlaw吃掉Batum的上場時間，也不會讓球隊在有Miller的情況下還讓Blake先發快兩個 月。
推
03/07 17:38,
Oden就算上場也是剛從傷兵名單出來沒多久又進去了 Roy的問
03/07 17:38
→
03/07 17:38,
題我猜拓荒者早就知道 LMA我一直覺得是他自己打法的問題
03/07 17:38
→
03/07 17:39,
況且跳投大隊本身並沒有錯 重點是能把每季都傷成這樣的拓荒
03/07 17:39
→
03/07 17:39,
者年年都帶進季後賽 其實McMillan算是不錯的教練了
03/07 17:39
Oden掛傷號是一回事，但他每年都有參加訓練營，我們應該可以合理期待至少他開季還在 場上的時候可以打出一些訓練營練好的"戰術"吧！結果我們只看到過了一整個訓練營之後 ，Oden表現出來的是──他是場上的苦工。 苦工？一個在NCAA大殺四方的狀元中鋒是苦工？ LMA 以前的確是有打法問題，但是今年他打的有多硬！一個有這種本事的球員，為什麼前 幾年只會Pick & Pop？為什麼會在clutch time這麼軟？ 每季都傷成這樣？事實上除了今年以外，拓荒者過去幾年比較重要的傷兵也就只有Oden而 已，08-09他也打了62場，拓荒者在這62場裡也還是跳投大隊啊！
→
03/07 17:40,
McMillan真的那麼濫也不會每年評價都那麼高 國外的媒體還有
03/07 17:40
→
03/07 17:41,
球員跟教練也不是白痴 誰好誰濫還是分的出來
03/07 17:41
這就是拓荒者迷百思不得其解的地方，我也有說他人和作的非常好。何況，教練裡真的沒 有白癡？暗黑一點，會不會他們也害怕拓荒者換掉McMillan？
推
03/07 17:43,
說拓荒者有天份的 扣掉傷兵名單拓荒者真的只剩"天份"
03/07 17:43
→
03/07 17:44,
很簡單阿 你把拓荒者陣容跟西區 馬刺 湖人 小牛 雷霆 比一
03/07 17:44
→
03/07 17:44,
下 你覺得可以走多遠?
03/07 17:44
給一個教練這麼高的天份，我不知道還可以對他寬容到什麼程度，Batum+Rudy會比馬刺的 Neal+RJ差到哪去？08-09年馬刺的禁區除了Duncan以外是KT跟Bonner跟Oberto，Oden+大P 會比較差？湖人的搖擺人替補也就是Sasha跟Brown，小牛的話中鋒會比拓荒者好很多？雷 霆就更是強烈的對比，人家年輕打起來青春無敵，拓荒者年輕在跟人家 pace factor倒數 ？你知道選秀當時Westbrook跟Bayless是拿來相提並論的嗎？ 可以走多遠？我不認為在這些頂級強隊的環伺下拓荒者可以走多遠啦，但總不應該只有這 樣吧！ 扯遠了，抱歉，這還是熱火版。 -- ◤ ◥◤ ≡浦安 國小≡ ◥ 大澤木小鐵 9300439 ● -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.199.208.1 ※ 編輯: Phatmen 來自: 60.199.208.1 (03/07 18:14)
→
03/07 18:13, , 1F
討論熱火只有傷心阿
03/07 18:13, 1F
→
03/07 18:14, , 2F
幻想Oden某一天過來然後健康出賽XD
03/07 18:14, 2F
推
03/07 18:14, , 3F
XDDDDDDDDDDD 沒關西 感謝大大無私的分享
03/07 18:14, 3F
推
03/07 18:18, , 4F
其實我想說 跟濕婆有異曲同工之妙XDDD 出了熱火隊外
03/07 18:18, 4F
推
03/07 18:18, , 5F
健康狀況下的拓荒者天分絕對是頂尖 還有 如果你們這麼不爽
03/07 18:18, 5F
→
03/07 18:18, , 6F
評價也是Coy
03/07 18:18, 6F
→
03/07 18:18, , 7F
AGG今年打這麼硬也是知道快沒有ROY了要靠自己撐了 (小聲
03/07 18:18, 7F
→
03/07 18:19, , 8F
米蘭 那想想看吧 熱火為什麼不爽賓仔 不要老是說別人等到
03/07 18:19, 8F
→
03/07 18:20, , 9F
輪到自己家的時候就出來幹譙 事實上我們看他也已經很多年
03/07 18:20, 9F
→
03/07 18:21, , 10F
他的問題我們都很清楚 包括戰術的死板 養成的失敗 等等
03/07 18:21, 10F
推
03/07 18:21, , 11F
推
03/07 18:21, 11F
推
03/07 18:21, , 12F
Bayless只是有天份呀 看他到暴龍控球失誤連連的樣子...
03/07 18:21, 12F
→
03/07 18:22, , 13F
不是你們想像的甚麼都把責任推給阿賓這類的話
03/07 18:22, 13F
→
03/07 18:22, , 14F
我不是要說Spoelstra很好，只是說Nate很糟。而控衛要養成
03/07 18:22, 14F
→
03/07 18:22, , 15F
Roy快攻相對的少 本身王牌不愛打快 教練也難為呀
03/07 18:22, 15F
→
03/07 18:23, , 16F
是要花時間的，但拓荒者完全沒有這麼做。另外我也不覺得
03/07 18:23, 16F
→
03/07 18:23, , 17F
spo 也才做兩年，從 2008 到現在
03/07 18:23, 17F
→
03/07 18:23, , 18F
你們什麼錯都推給Spoelstra，根本的問題太多了。
03/07 18:23, 18F
→
03/07 18:23, , 19F
有天份要養他啊，很多球員菜的時候也打的不好
03/07 18:23, 19F
→
03/07 18:24, , 20F
Roy 不愛打快攻，教練要負責教他，不是嗎？
03/07 18:24, 20F
→
03/07 18:24, , 21F
Roy快攻相對少？當你的控衛一直慢慢帶，你要去後場幫他
03/07 18:24, 21F
→
03/07 18:24, , 22F
Ball-handing，那是能打的多快？
03/07 18:24, 22F
→
03/07 18:25, , 23F
快攻時會停下來的男人！GPS 控衛！Steve~~~ Blake!!
03/07 18:25, 23F
還有 139 則推文
→
03/08 01:05, , 163F
每個字都你打的，誰在曲解的意思 ╮(╯_╰)╭
03/08 01:05, 163F
→
03/08 01:06, , 164F
還有不換McMillan也不會走得更遠，拓荒者不是要原地不動而
03/08 01:06, 164F
→
03/08 01:06, , 165F
是要有所改變，我拓版#1Bsgp-rf有寫篇文章，不是現在看起來
03/08 01:06, 165F
→
03/08 01:06, , 166F
中規中矩就不能換教練。
03/08 01:06, 166F
→
03/08 01:07, , 167F
我上一篇說的McMillan三個缺點 1.不會看新人資質練他
03/08 01:07, 167F
推
03/08 01:07, , 168F
McMillan適合的是帶新人隊or臨時組織的隊伍 因為他可以
03/08 01:07, 168F
→
03/08 01:07, , 169F
2.不會教進攻 3.不會教防守 他只有這三個缺點而已
03/08 01:07, 169F
→
03/08 01:07, , 170F
弄出簡單的戰術讓他們去執行 但是"僅止於此"
03/08 01:07, 170F
→
03/08 01:08, , 171F
yes!Wavecloud就看得很清楚！現狀就是如此。
03/08 01:08, 171F
→
03/08 01:10, , 172F
McMillan不會被換多少，也和地緣關係，及他跟老闆和執行長
03/08 01:10, 172F
→
03/08 01:10, , 173F
是好朋友有關，學問沒那麼深奧。
03/08 01:10, 173F
推
03/08 01:12, , 174F
不過也許有單打武器+射手的熱火可以試試啦 不過Wade LBJ
03/08 01:12, 174F
→
03/08 01:13, , 175F
可能要輪流當射手...至於防守...天知道會變怎樣
03/08 01:13, 175F
→
03/08 01:19, , 176F
另外，我在拓版#1BsfFGME那篇文也是再說換教練及戰績突破間
03/08 01:19, 176F
→
03/08 01:19, , 177F
的關係，可以參考一下。
03/08 01:19, 177F
推
03/08 01:49, , 178F
在最會怪教練的熱火板說阿拓球迷都把錯推給教練超好笑XD
03/08 01:49, 178F
推
03/08 07:33, , 179F
依 spluto 的理論，那怪 spo 幹嘛，都是球員的錯啊！
03/08 07:33, 179F
→
03/08 07:33, , 180F
拓荒者的球員都是乖小孩，根本不敢對教練有啥怨言 = =
03/08 07:33, 180F
→
03/08 07:36, , 181F
試問這些球員要如何對抗聲勢如日中天、萬民擁戴
03/08 07:36, 181F
→
03/08 07:36, , 182F
的 Rank A ！？
03/08 07:36, 182F
推
03/08 13:36, , 183F
我只看到上面兩個看到黑影就開槍,真好笑
03/08 13:36, 183F
→
03/08 13:36, , 184F
去查一下spluto是哪一隊的球迷再來酸吧...
03/08 13:36, 184F
→
03/08 13:37, , 185F
馬刺版主的酸度一百氣度0分...
03/08 13:37, 185F
→
03/08 13:42, , 186F
是哪一隊球迷 跟說的話有沒有道理應該無關吧
03/08 13:42, 186F
推
03/08 14:03, , 187F
馬刺版主超中肯啊
03/08 14:03, 187F
→
03/08 15:13, , 188F
不要扯氣度嘛 不然Wade那句話的氣度 LBJ報應說的氣度...
03/08 15:13, 188F
→
03/08 15:14, , 189F
某些人整天只找教練問題 球員的問題卻無視 這才奇怪...
03/08 15:14, 189F
→
03/08 15:15, , 190F
而且就是有人愛二分法 把提出球員問題的人當成支持Spo..
03/08 15:15, 190F
推
03/08 15:26, , 191F
中肯在哪裡?明明是兩個非火迷在討論阿拓的RankA...
03/08 15:26, 191F
→
03/08 15:26, , 192F
開頭還硬要把話題扯到熱火上,spurs不是來酸吵架的嗎?
03/08 15:26, 192F
→
03/08 15:27, , 193F
還有樓上的你也是,賽迷來這裡裝中肯?hope第二??
03/08 15:27, 193F
→
03/08 15:27, , 194F
Phatmen,我無意介入你跟spluto的討論RankA...
03/08 15:27, 194F
→
03/08 15:28, , 195F
我只是針對某人特別愛酸熱火,插話還要酸到火版來吐槽...
03/08 15:28, 195F
推
03/08 15:31, , 196F
隨便你說 我也看Wade和Bosh看了很多年 從一進聯盟就看
03/08 15:31, 196F
→
03/08 15:43, , 197F
而且我也不需要裝中肯 假如我只是來酸 我前面就不需要寫
03/08 15:43, 197F
→
03/08 15:44, , 198F
一大堆熱火場上的問題 那些不是事實嗎?
03/08 15:44, 198F
※ 編輯: Phatmen 來自: 122.126.114.137 (03/14 09:48)
→
08/08 10:34, , 199F
是好朋友有關，學問沒那 https://muxiv.com
08/08 10:34, 199F
→
09/11 01:01, , 200F
這些都是球迷再猜測 外 https://daxiv.com
09/11 01:01, 200F
→
04/19 18:09, 7年前 , 201F
是不可思議的濫 很難不 http://yaxiv.com
04/19 18:09, 201F
‣ 更多 Phatmen 的文章
文章代碼(AID): #1DTA-lZs (MiamiHeat)
MiamiHeat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Phatmen 的文章
文章代碼(AID): #1DTA-lZs (MiamiHeat)