Re: [閒聊] PP真的很....

看板MiamiHeat (邁阿密 熱火)作者 (冷)時間15年前 (2011/05/02 10:55), 編輯推噓27(27032)
留言59則, 21人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《nctucch17170 (kkadam)》之銘言: : PP今天被LBJ打爆 : JJ也守得住他 : 他還一副流氓樣想打架 : 還偷親JJ勒 : 雖然後來被趕出場 : 但是我覺得還不夠吧 : 他越打越像假奶了 裁判的吹判有時候不只是著眼在你當下犯規有多嚴重 有些吹判是為了「預防」衝突更進一步擴大而不得不為 今天PP打得很心服氣躁誰都看得出來 投籃不靈光..一堆鳥失誤.. 光是這些球技上的表現就讓他自己夠惱怒了 從JJ跟他衝突那球開始就覺得他火已經上來了 裁判那時候就已經先預防性地給了雙方各一個T 後來發生對wade的防守掩護犯規之後 兩人又發生一些口角(當然wade十之八九一定是故意激他的 囧) 裁判或許就是基於避免發生亂鬥的情形才又緊急將雙方吹T PP就只是比較倒楣,一場領了兩張T才被判出場 我覺得也不能完全賴主場哨 球員的情緒控制本來個人就不相同 前幾節LBJ上籃硬被抓下來他也不會表現出火氣 因為LBJ非常了解控制自己情緒的重要性..尤其當自己又是主將的時候 除了上一場他被小歐惡意犯規忍不住砸球以外,他的情緒控管一直都很好 (那球LBJ當然也被吹T) 一點淺見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.180.111

05/02 11:09, , 1F
推 LBJ場上脾氣控制真的很好
05/02 11:09, 1F

05/02 11:14, , 2F
是這樣沒錯,才剛吵架+馬上掩護犯規+嘴巴碎碎念
05/02 11:14, 2F

05/02 11:15, , 3F
PP和Wade衝突那邊Wade沒有被吹T PP被吹可能是因為撞完以後他
05/02 11:15, 3F

05/02 11:15, , 4F
就射了
05/02 11:15, 4F

05/02 11:15, , 5F
雜小歐的不是大Z嗎? 是LBJ噢?
05/02 11:15, 5F

05/02 11:15, , 6F
還繼續罵 裁判推開他們兩個後他還在對裁判碎碎唸 才被吹第2
05/02 11:15, 6F

05/02 11:16, , 7F
Apeckids 今北藍 XDDDDDD
05/02 11:16, 7F

05/02 11:18, , 8F
個T的 雖說季後賽將主將趕出場會被瞧 但如果裁判視若無睹的
05/02 11:18, 8F

05/02 11:18, , 9F
話 也許接下來甚至後面幾場 場面更容易失控吧 這個馬威下得
05/02 11:18, 9F

05/02 11:19, , 10F
令人驚訝但其實還算合理 比照JJ先前只是動動嘴也吃T PP吃下
05/02 11:19, 10F

05/02 11:19, , 11F
07:00 Double Technical - Wade, Pierce 有被吹喔
05/02 11:19, 11F

05/02 11:20, , 12F
第二個T只能說他沒把自己情緒管好
05/02 11:20, 12F

05/02 11:20, , 13F
因為只吹PP T的話 場面會更糟
05/02 11:20, 13F

05/02 11:20, , 14F
是喔 因為我看Box沒有出現Wade領T..
05/02 11:20, 14F

05/02 11:22, , 15F
Box應該是漏打了
05/02 11:22, 15F

05/02 11:27, , 16F
Box沒打錯喔 高光裡面主播有說 Wade那球是被吹非法掩護
05/02 11:27, 16F

05/02 11:28, , 17F
JJ那球才是JJ跟PP被吹double tech Wade那球只有非法掩護而已
05/02 11:28, 17F

05/02 11:29, , 18F
吹判以後可能是Wade故意激PP(?) PP嘴巴碎碎念後才被吹T的
05/02 11:29, 18F

05/02 11:32, , 19F
不確定是不是非法掩護 總之是Wade撞PP Wade只是普通犯規而已
05/02 11:32, 19F

05/02 11:33, , 20F
之後並沒有技術犯規的罰球, 所以是 PP/wade 2T 應該沒問題.
05/02 11:33, 20F

05/02 11:36, , 21F
剛剛看官網的BOX 有補上Wade的了 看來是高光的主播也搞錯了..
05/02 11:36, 21F

05/02 11:36, , 22F
抱歉 造成大家誤解
05/02 11:36, 22F

05/02 11:36, , 23F
官網box技術犯規有Wade
05/02 11:36, 23F

05/02 11:39, , 24F
kii 防守時最好會被吹非法掩護啦 哈
05/02 11:39, 24F

05/02 11:40, , 25F
恩@@整個就是我搞錯了 抱歉抱歉
05/02 11:40, 25F

05/02 11:40, , 26F
說說而已啦 哈 別介意
05/02 11:40, 26F

05/02 11:43, , 27F
趕論文的東西趕到腦殘了...忘記非法掩護是防守端才會有的情況
05/02 11:43, 27F

05/02 11:43, , 28F
不過那球Wade不知道是不是故意的就是了 故意想讓PP被趕出去
05/02 11:43, 28F

05/02 11:43, , 29F
進攻端吧 哈哈 又來XD 別寫論文了 出去透透氣
05/02 11:43, 29F

05/02 11:44, , 30F
囧...又說錯了
05/02 11:44, 30F

05/02 11:44, , 31F
抱歉 現在狀況不太好 講話整個打結@@
05/02 11:44, 31F

05/02 11:46, , 32F
今天只看到第三節後面跟第四節 就等之後再看完整的了
05/02 11:46, 32F

05/02 11:47, , 33F
前面兩結總結:WADE無雙
05/02 11:47, 33F

05/02 11:48, , 34F
偉來下午也有重播
05/02 11:48, 34F

05/02 11:49, , 35F
人在實驗室沒辦法看重播...而且也不太想聽糗爺講評就是了
05/02 11:49, 35F

05/02 11:49, , 36F
只好等哇靠大了
05/02 11:49, 36F

05/02 11:53, , 37F
糗爺只會馬後砲= =
05/02 11:53, 37F

05/02 11:55, , 38F
他不馬後砲的話 就不叫糗爺了 常常都不知所云 自相矛盾
05/02 11:55, 38F

05/02 12:12, , 39F
哈哈就別再糗糗爺了
05/02 12:12, 39F

05/02 12:13, , 40F
推一下WADE是故意的 熱火心理方面的建設真是有下功夫
05/02 12:13, 40F

05/02 12:39, , 41F
LBJ EQ在NBA真的算超好了
05/02 12:39, 41F

05/02 12:42, , 42F
總版又有人在發瘋了>.^
05/02 12:42, 42F

05/02 12:42, , 43F
鄉民天天酸LBJ的EQ 想不到看個球輸了比被熊抱的LBJ還崩潰~
05/02 12:42, 43F

05/02 13:02, , 44F
看賽迷崩潰就是爽! 打球髒還可以怪別人
05/02 13:02, 44F

05/02 13:03, , 45F
樓上推文真的很...
05/02 13:03, 45F

05/02 13:04, , 46F
水桶cookie吧
05/02 13:04, 46F

05/02 13:06, , 47F
抱歉有點激動 不過真的很爽
05/02 13:06, 47F

05/02 13:08, , 48F
原來ga不知道有兩個克勞福
05/02 13:08, 48F

05/02 13:18, , 49F
推y
05/02 13:18, 49F

05/02 14:08, , 50F
感覺第二個T是PP還沒講活就被判了@@
05/02 14:08, 50F

05/02 14:13, , 51F
可能是垃圾話噴得更快吧
05/02 14:13, 51F

05/02 14:14, , 52F
哈哈有可能XDDDDD
05/02 14:14, 52F

05/02 15:30, , 53F
推阿
05/02 15:30, 53F

05/02 20:09, , 54F
對LBJ那種毀滅式犯規法,用在其他球員身上,或許殘廢
05/02 20:09, 54F

05/03 13:25, , 55F
第二個T很難說吧 裁判先去擋在中間 走了兩步才判T
05/03 13:25, 55F

05/03 13:25, , 56F
如果中間他沒講話 掉頭走開應該就沒有事了
05/03 13:25, 56F

05/03 19:37, , 57F
我猜他可能也有酸裁判吹殺小阿之類的
05/03 19:37, 57F

08/08 10:48, , 58F
kii 防守時最好會 https://noxiv.com
08/08 10:48, 58F

09/11 01:13, , 59F
LBJ EQ在NBA真 https://daxiv.com
09/11 01:13, 59F
文章代碼(AID): #1DlXqG-e (MiamiHeat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1DlXqG-e (MiamiHeat)