Re: [閒聊] 到底為什麼這麼多克里夫蘭人?
看板MiamiHeat (邁阿密 熱火)作者Flower200812時間15年前 (2011/06/14 09:48)推噓14(16推 2噓 100→)留言118則, 17人參與討論串7/7 (看更多)
※ 引述《spa910542 (水風)》之銘言:
: 認真回你 雖然我不知道你是不是反串
: 你口口聲聲說想要跳脫出來看客觀事實
: LBJ的the decision只是在商言商並沒有什麼不妥
: 但在我看來 這跟"何不食肉糜"的晉惠帝不懂百姓的想法是一樣的
The Decision非常糟糕,同意!!
叛逃對於Cleveland的居民來說
必定是一個很不能接受且令人失望的事件
然而LBJ還以此來大做文章
甚至還來個Live show
Cleveland的居民想當然爾對LBJ的愛會轉成恨
當然就算沒有Live show也是會恨啦,只是應該沒現在這麼誇張
而對於反LBJ迷,The Decision只是他們多了一個砲轟因素罷了
: 你跟反詹迷的思維邏輯完全沒有交集
: 從你的文章中可以看出 你是死忠"火迷"
: 一切思考是以熱火隊為中心 以一個球迷來說這很正常
: 但是你口口聲聲說想了解其他人的想法 那就顯得很矯情
: 人類不只有理性 喜歡或討厭更多憑藉的是感性
: 你認為巨頭合體的確不是第一次 以往合體的巨頭都是垂垂老矣的生涯末期
Melo+Amare、Cp3+Howard(非確定)、Deron Williams又會找誰呢?
: 甚至合體以後還無法如願冠軍 所以LBJ在他生涯巔峰就決定合體無可厚非
: 但LBJ是誰?
: 在the decision之前他是被認為最有可能達到MJ的歷史高度 甚至有機會超越的
: "King James"
說真的
神MJ是永遠不可能被超越,也永遠不可能會被相提並論
這是鐵則,不用懷疑
: 即使不是騎士球迷 即使不喜歡他一張老臉
: 多少人 有多少人其實內心期待著看他建立屬於自己的王朝
有嗎?
說真的,我有看NBA外加反LBJ的朋友,都只希望他吃屎
如果是有看NBA外加是支持非騎士的朋友,也不會有這種感覺
當然還是希望自己的隊伍建立王朝阿,不然支持他們幹嘛?
: 來看看其他合體巨頭 要不是生涯末期一身傷病只差戒指
Melo+Amare、Cp3+Howard(非確定)、Deron Williams又會找誰呢?
: 要不就是對原球隊早已鞠躬盡瘁仁至義盡
LBJ七年人生不算是鞠躬盡瘁嗎?
非得要他葬送整個籃球生命在騎士隊才是所謂的"忠"嗎?
在這裡再度提一次,The Decision依然是個爛決定
: 看看90年代的一眾巨星 大家只會惋惜他們與籃球之神生在同一時代
: 拿不到戒指實在是時不我予
: 再來看看被你提出來跟LBJ對比的KG
: 為何大部分的人認為灰狼欠KG一枚戒指
: 而LBJ離開騎士卻被罵爆
: 當年KG在灰狼隊 I TAKE FIVE 何等豪情壯志
LBJ沒有嗎? 對戰Detroit一個打五個硬闖總冠軍決賽!!
雖然最後還是被橫掃
: 但是灰狼的其他球員一直沒有有效補強 KG獨木難支
: 更何況KG離開灰狼時的實力已開始走下坡
: KG隊灰狼隊只能說仁至義盡 更多人想到KG的時候 不是塞爾提克的三巨頭之一
: 而是"狼王" 賈奈特
: 而LBJ在騎士予取予求 整隊圍繞他建隊 他要補誰就補誰
說到予取予,我到覺得有點超過
不是說補的球員不好
只是你覺得那些補強有辦法衝擊冠軍嗎?
補來的球員不是沒有發揮當初所預期的戰力
就是季後賽失常烙賽
這樣可以說是有效補強嗎?
再說那些補強陣容有辦法跟賽爾提克、湖人隊匹敵嗎?
騎士隊之所以強大,是因為LBJ的個人能力所導致
看看現在騎士隊變什麼樣子 囧
當然不能說全然都是騎士的錯
身為球隊核心的LBJ絕對也必須分擔責任
只是你這樣把錯全部推給LBJ似乎說不過去
: 騎士對他仁至義盡 MJ在生涯前七年吃盡苦頭終於苦盡甘來
仁至義盡.....?
當初MJ單打獨鬥在公牛這個屬於他的一人球隊奮戰了七年無法拿下冠軍
也是需要MJ當時身旁Pipen這種名人堂等級並且巔峰時期的球員來輔佐他才拿到總冠軍
來看看LBJ,一個老化到不行的名人堂球員Shaq
這個比較公平嗎?
個人認為,連神MJ都需要名人堂球員等級的球星來輔佐他才能建立王朝
LBJ何德何能可以靠一己之力打敗超賽湖人等這種超明星級的球隊呢?
: 大家等著終於達到顛峰的LBJ能再開創新的神話...
: 結果---The decision
在這裡再度提一次,The Decision依然是個爛決定
: 克里夫蘭城的背景前面有大大解釋過了
: The decision的意義請容我引用Kurtc大的比喻
: 球迷球隊想簽下球星就如同在追求一位校花
: 如果球員不肯同意 就像發你好人卡---"我們不適合
你忘記LBJ在騎士隊七年的時間這個元素
並沒有加入到這個例子當中
因此基本上是不完整且欠妥的
: 但the decision則是這位校花在朝會的時候把你寫給他的情書拿出來唸
: 公開拒絕你 並且立刻投入另一位有錢人的懷抱
: 如果是你 你能接受嗎? 如果你是旁觀者 你怎麼看待這位校花?
在這裡再度提一次,The Decision依然是個爛決定
: 你當然可以接受
: 因為你現在把自己當成了那位校花投懷送抱的有錢人
: 你甚至不能理解為何其他人都討厭這位校花
因為這是例子的問題
NBA球場上是工作,要去拚戰的
所以用感情這方面去探討LBJ這個問題
我覺得不妥
我來舉另外一個例子
你在一間小公司上班
剛踏入社會的時候,你總是滿懷衝勁
希望可以用自己的青春,去改變這間小公司,進而讓這間小公司成為具有規模的大公司
然而事與願違,七年過去了,小公司的老闆、員工都竭盡所能
但公司無法有更進一步進展,永遠只能是一家不錯的小公司而已
然而這時候你的好朋友在這時候出現了,並且邀請你加入他的公司
並且以成為同業的龍頭為目標而打拼
這間公司雖然也是小公司,但是擁有比之前公司所沒有的潛力
再加上這間公司有你所信賴的好友
並且這個好友有跟你一樣強悍的能力、強烈的事業心
你再想想看......
你會跳槽嗎? (前提是你是個有事業心的有為青年)
在這裡再度提一次,The Decision依然是個爛決定
: 如果你不能以旁觀者的角度看待這件事
: 那麼永遠 你永遠不知道為何其他人會反感 Never
同感
: 討厭很大一部分來自主觀的感性 不是你用膚淺的"他追求冠軍又沒錯"
: "他合約到期了也沒有違約" "又沒有規定一定要老人才能搞合體"能夠解釋
: 就如同用你的"熱火視角"無法理解我為什麼討厭他一樣
: 你不會知道我以前對他有多少期待
: 更不會知道我以前有多喜歡看他打球
: 請你將心比心
說真的
這位仁兄算是很理性的球迷了
大家看NBA不就是為了娛樂自己嗎?
我希望大家在看NBA之餘
不要因為NBA球場內的東西
而跟朋友們傷了和氣
畢竟NBA是NBA,NBA場內的事情變化在怎麼大
對於你的生活依然不會有太大的影響
而朋友是一輩子的事情
在未來如果你遇到了什麼難題
你想是NBA的球星會來幫助你
還是你現實的朋友來幫助你呢?
希望大家可以維持理性的態度來討論NBA的大小事
如此才是有格調阿 ^_^
--
● ● ● █◣◢▉██▉◢█▉██◣██▉ █ ▉██▉◢█▉██▉▊▌▎▏
◣◢◣◢ █◥◤▉ ▉ █▇▉▉▉▉ ▉ █▇▉█▇ █▇▉ ▉
███ █ ▉██▉█ ▉▉▉▉██▉ █ ▉█▇▉█ ▉ ▉ ● ● ●
▉ ██▉██◣██▉██▉█◣▉ █▉◢█▉██◣██▉◢█▉ ◣◢◣◢
▉ █▇ █▇▉█▇▉█ ▉█◥▉▃ ▉█▇▉▉▉▉█▇ ◥◣ ████
██▉█▇▉█▇▉█◥◣█▇▉█ ▉◥█▉█ ▉▉▉▉█▇▉██◤ ███
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.233.238
※ 編輯: Flower200812 來自: 118.167.233.238 (06/14 09:50)
→
06/14 10:01, , 1F
06/14 10:01, 1F
→
06/14 10:06, , 2F
06/14 10:06, 2F
推
06/14 10:07, , 3F
06/14 10:07, 3F
→
06/14 10:07, , 4F
06/14 10:07, 4F
→
06/14 10:07, , 5F
06/14 10:07, 5F
→
06/14 10:08, , 6F
06/14 10:08, 6F
→
06/14 10:08, , 7F
06/14 10:08, 7F
→
06/14 10:09, , 8F
06/14 10:09, 8F
→
06/14 10:09, , 9F
06/14 10:09, 9F
→
06/14 10:09, , 10F
06/14 10:09, 10F
→
06/14 10:10, , 11F
06/14 10:10, 11F
→
06/14 10:11, , 12F
06/14 10:11, 12F
→
06/14 10:11, , 13F
06/14 10:11, 13F
→
06/14 10:12, , 14F
06/14 10:12, 14F
→
06/14 10:13, , 15F
06/14 10:13, 15F
→
06/14 10:13, , 16F
06/14 10:13, 16F
※ 編輯: Flower200812 來自: 118.167.233.238 (06/14 10:18)
※ 編輯: Flower200812 來自: 118.167.233.238 (06/14 10:20)
→
06/14 10:21, , 17F
06/14 10:21, 17F
推
06/14 10:24, , 18F
06/14 10:24, 18F
→
06/14 10:24, , 19F
06/14 10:24, 19F
→
06/14 10:25, , 20F
06/14 10:25, 20F
→
06/14 10:25, , 21F
06/14 10:25, 21F
※ 編輯: Flower200812 來自: 118.167.233.238 (06/14 10:26)
推
06/14 10:27, , 22F
06/14 10:27, 22F
→
06/14 10:28, , 23F
06/14 10:28, 23F
Kobe有Gasol、Artest、Bynum,超賽有三巨頭
Dirk有Chandler、Kidd、Marion,騎士隊呢? 籃球不是一個人打的吧!
→
06/14 10:28, , 24F
06/14 10:28, 24F
所以才會有最終這個Decision
→
06/14 10:32, , 25F
06/14 10:32, 25F
再強調一次The Decision很爛
LBJ離開方式欠妥我也同意 ^^
→
06/14 10:34, , 26F
06/14 10:34, 26F
嗯,尤其他在Final打成那樣,真令人失望,但如果熱火沒有他在前幾輪的表現
能不能打到Final可能還很難說,希望他下季可以有所突破
→
06/14 10:49, , 27F
06/14 10:49, 27F
→
06/14 10:49, , 28F
06/14 10:49, 28F
MJ是史上最強的籃球員,基本上是遇不到了
噓
06/14 10:53, , 29F
06/14 10:53, 29F
→
06/14 10:54, , 30F
06/14 10:54, 30F
就算再也不是超級電腦
目前這個電腦,連中下等級的電腦都稱不上了,其他的硬體會不差嗎?
※ 編輯: Flower200812 來自: 221.120.1.56 (06/14 11:18)
→
06/14 11:48, , 31F
06/14 11:48, 31F
還有 56 則推文
還有 14 段內文
推
06/15 01:37, , 88F
06/15 01:37, 88F
→
06/15 01:38, , 89F
06/15 01:38, 89F
→
06/15 01:39, , 90F
06/15 01:39, 90F
→
06/15 01:39, , 91F
06/15 01:39, 91F
→
06/15 01:40, , 92F
06/15 01:40, 92F
有理!!我不該把騎士說得那麼不堪,我晚點再修改!!
→
06/15 01:41, , 93F
06/15 01:41, 93F
→
06/15 01:42, , 94F
06/15 01:42, 94F
→
06/15 01:42, , 95F
06/15 01:42, 95F
總不能說被打爆,還說是可以相抗衡吧
而且照你這邏輯來說,那些籃球專欄的賽後分析文,不都是馬後炮嗎?
※ 編輯: Flower200812 來自: 221.120.0.74 (06/15 12:10)
推
06/15 13:42, , 96F
06/15 13:42, 96F
→
06/15 13:43, , 97F
06/15 13:43, 97F
→
06/15 13:43, , 98F
06/15 13:43, 98F
→
06/15 13:44, , 99F
06/15 13:44, 99F
→
06/15 21:10, , 100F
06/15 21:10, 100F
→
06/15 21:10, , 101F
06/15 21:10, 101F
→
06/15 21:11, , 102F
06/15 21:11, 102F
→
06/15 21:11, , 103F
06/15 21:11, 103F
→
06/15 21:12, , 104F
06/15 21:12, 104F
→
06/15 21:13, , 105F
06/15 21:13, 105F
→
06/15 21:13, , 106F
06/15 21:13, 106F
→
06/15 21:13, , 107F
06/15 21:13, 107F
推
06/16 00:36, , 108F
06/16 00:36, 108F
我回文認真看一下,我沒說過這句話
就在你上面而已,如果不懂我再說一次給你看
我是說光看陣容就知道比不過超賽、湖人
當然不是說陣容強就一定贏,陣容弱就該死
(關鍵在這句話,看清楚,謝謝)
→
06/16 00:37, , 109F
06/16 00:37, 109F
→
06/16 00:38, , 110F
06/16 00:38, 110F
我也沒說過這句話,是你自己推敲的,你可以認真看一下回文嗎?
我上面又打過一次了,你可以再複習一次
我覺得你是跟自己很難聊吧
因為這些話是你打的,不是我打的
→
06/16 00:39, , 111F
06/16 00:39, 111F
→
06/16 00:40, , 112F
06/16 00:40, 112F
嗯嗯,來看看喔
湖人Gasol、Bynum、Kobe、Artest、Odom
超賽Garnett、Pierce、Ray、Rondo
騎士LBJ、幫你加入你說的Jamison、and...?、拿Mo跟Ray、Kobe比?拿大V跟Bynum比?
我說陣容比不過,沒說陣容不華麗,也沒說打不打得贏
陣容比不比得過是一回事
比賽打不打得贏是另外一回事
所以,別再把自己的想法加到我身上囉
推
06/16 00:47, , 113F
06/16 00:47, 113F
原因在於,本篇是為了回應原PO的文章
根據原PO所提出的觀點作出回應
原PO提出陣容問題去質疑LBJ不應該離開
因此我圍繞著陣容的問題去提出另外一個觀點
→
06/16 00:47, , 114F
06/16 00:47, 114F
→
06/16 00:48, , 115F
06/16 00:48, 115F
陣容補強這個因素還不是最大的因素
這只是我去反駁原PO的一個小插曲罷了
我是用例子來說明LBJ離隊的理由(當然是我的觀點)
原PO說該補強都有補,LBJ不該離開(都是LBJ的錯)
我說補強不夠力,而且季後賽還烙賽(補強方面也要負責)
如果你覺得我用陣容問題去跟原PO做討論覺得不妥
那同樣的,你為什麼沒有跟原PO說明
騎士隊自己明明也有問題,卻還發出新聞稿說得好像自己完全沒有過錯
全部都是LBJ叛逃,都是LBJ沒情沒義,簡單來說就是LBJ的錯
怎麼不用最你反駁我的原因去質疑原PO
而只是對於我這個小段落作出如此反應呢?
再次強調,原PO本身自己先提出來的陣容問題,我才去反駁他
→
06/16 00:49, , 116F
06/16 00:49, 116F
我為LBJ離隊做平反的主要原因我有用例子說明
你可以參考參考
如果你覺得我提出陣容問題是你對於是你對本文最大疑點
你也可以跟原PO好好討論討論為什麼他要用陣容問題去質疑LBJ的離隊
→
06/16 00:49, , 117F
06/16 00:49, 117F
很多東西都不是我說的
還要在把我之前打過的在澄清一次
我也覺得很累阿 ^_^
※ 編輯: Flower200812 來自: 118.167.235.148 (06/16 09:38)
→
06/16 09:40, , 118F
06/16 09:40, 118F
討論串 (同標題文章)
MiamiHeat 近期熱門文章
57
187
PTT體育區 即時熱門文章
131
299