PTT體育區 / MiamiHeat (邁阿密 熱火)

Re: [閒聊] 關於戰術討論

看板MiamiHeat (邁阿密 熱火)作者 (喔耶)時間14年前 (2012/03/12 21:56), 編輯推噓18(18推 0噓 58→)
留言76則, 11人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《king310184 (king)》之銘言： : http://goo.gl/N7umf : 這是LBJ昨天打溜馬時追平比數的三分 : 看到這一球除了大呼過癮外 : 我爸(師大體育系畢現任體育老師)也給了我一些NBA的觀念 : 他的第一句話就是 : 熱火的教練很強，這個戰術太細膩了 : (他在live時一看完馬上就說，不是事後看嗨賴說的) : 首先，這個戰術分成好幾段 我是wade迷 第一次在這個版發表文章 只是看到這球我也想討論一下 我個人對這個戰術的解讀不太一樣 這個戰術其實只有二段 第一段 傳給wade第一時間攻擊籃框 影片中 wade跑出來假裝要球 然後藉由bosh掩護後往籃下衝刺 準備直接第一時間 之前對灰狼的 gmae winning shot 是相同戰術 請看影片 http://www.youtube.com/watch?v=IHdMCBeA2KY
第二段 LBJ自己finish 既然無法第一時間傳給wade 這球就由LBJ自己打掉 LBJ持球那個轉身其實就已經過掉第一位防守者了 而且籃下補防的人還有點距離 這球LBJ自己出手也是合理 但是他選擇分球高樹 高速接到球時並未有防守者完全對位 他利用防守者撲上來重心差 一步切過去 這球也可以自己投中距離 但是他最後傳給Wade Wade也是一步就過第一個防守者了 溜馬禁區球員趕緊內縮補防 造就LBJ三分大空檔 ..... 我想這個戰術沒有預先設定要以三分球收場 過程中 WADE 高樹都有出手的機會 但大家打的很有耐心 切入後會分球給機會更好的隊友 這個PLAY讓我看到無私、流暢的團隊籃球 !!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.203.199
推
03/12 21:59, , 1F
我倒覺得有要做三分 因為落後三分所剩時間不多
03/12 21:59, 1F
推
03/12 22:00, , 2F
我覺得像棋盤
03/12 22:00, 2F
→
03/12 22:08, , 3F
大家可以看一下第一次另外一邊角度的重播
03/12 22:08, 3F
→
03/12 22:09, , 4F
LBJ是看到WADE再過了第一個人後才退到三分線外等球
03/12 22:09, 4F
→
03/12 22:10, , 5F
因為wade過一個人後禁區內縮，LBJ三分線無 人看守
03/12 22:10, 5F
→
03/12 22:10, , 6F
我說第13秒那邊，四個人夾wade，LBJ大空城
03/12 22:10, 6F
→
03/12 22:11, , 7F
所以我個人認為戰術是設計三分，一開始是設計給高樹
03/12 22:11, 7F
→
03/12 22:12, , 8F
就是到我上一篇文章的戰術二，然後高樹無法出手才衍生
03/12 22:12, 8F
→
03/12 22:12, , 9F
到戰術四油LBJ出手，為什麼是由LBJ出手由wade來切?
03/12 22:12, 9F
→
03/12 22:12, , 10F
我相信也是設計好的!!
03/12 22:12, 10F
推
03/12 22:37, , 11F
我倒覺得像稿紙
03/12 22:37, 11F
推
03/12 22:40, , 12F
如果他能從這扇門望見日出的美景，
03/12 22:40, 12F
→
03/12 22:40, , 13F
你又何必要他走向那扇窗去聆聽鳥鳴呢？
03/12 22:40, 13F
推
03/12 22:45, , 14F
大江東去 浪淘盡 千古風流人物
03/12 22:45, 14F
推
03/12 22:45, , 15F
風蕭蕭蜥蜴水含
03/12 22:45, 15F
→
03/12 22:46, , 16F
故壘西邊人道是
03/12 22:46, 16F
→
03/12 22:46, , 17F
三國周郎赤壁
03/12 22:46, 17F
→
03/12 22:46, , 18F
後面忘了
03/12 22:46, 18F
→
03/12 22:52, , 19F
我修正一下 這個戰術有設計三分也有二分的出手
03/12 22:52, 19F
推
03/13 00:41, , 20F
處國周瑜諸葛
03/13 00:41, 20F
→
03/13 00:41, , 21F
楚
03/13 00:41, 21F
推
03/13 00:56, , 22F
....一堆劣幣裝文青
03/13 00:56, 22F
→
03/13 12:52, , 23F
推,我不太相信教練有設計這麼多段,根本是球員自行補遺
03/13 12:52, 23F
→
03/13 12:52, , 24F
我一直都覺得對溜馬的第四節,三王的配合超好...
03/13 12:52, 24F
→
03/13 12:53, , 25F
難得有1+1>2的效果,就像這球一樣...
03/13 12:53, 25F
→
03/13 12:53, , 26F
此外正常的比賽,大概第一段外分高樹後看到八爺空檔就傳
03/13 12:53, 26F
→
03/13 12:54, , 27F
然後就賭八爺空檔是否投進,但高樹似乎沒看到八爺底線空
03/13 12:54, 27F
推
03/13 12:55, , 28F
嗯，我也不覺得教練有設計那麼多段，就算有，以老美從小被訓
03/13 12:55, 28F
→
03/13 12:56, , 29F
這些絕對事設計好的戰術......
03/13 12:56, 29F
→
03/13 12:56, , 30F
練的建構式思想也不可能轉的過來，頂多到第二段就當機了
03/13 12:56, 30F
→
03/13 12:56, , 31F
設計戰術不是當場就弄那麼多段，試從平常練習的戰術中
03/13 12:56, 31F
→
03/13 12:57, , 32F
傳說中的教練老爸或許沒有低估詩婆，卻高估了老美的腦袋 XD
03/13 12:57, 32F
→
03/13 12:57, , 33F
加以演深...所以才能在短時間內完成漂亮的傳導
03/13 12:57, 33F
→
03/13 12:57, , 34F
推樓上kart..老美的思緒真的沒有這麼這麼複雜XD
03/13 12:57, 34F
→
03/13 12:59, , 35F
king兄說「絕對是」讓我有點想要挑戰看看了 XD 不過你接下來
03/13 12:59, 35F
→
03/13 12:59, , 36F
好像說完了我本來想說的，球員練習中或是站位上本來就會根據
03/13 12:59, 36F
→
03/13 13:00, , 37F
持球員和球的動向來做判斷，所謂的籃球IQ一部分指的就是這些
03/13 13:00, 37F
推
03/13 13:00, , 38F
題外話，有一次去看系隊比賽，一個學長(之前是校隊先發
03/13 13:00, 38F
→
03/13 13:00, , 39F
控球) 再追分的時候有跑戰術，而且是跑三段
03/13 13:00, 39F
→
03/13 13:00, , 40F
如果把這些全部都說是教練畫的戰術的功勞，聽起來好像怪怪的
03/13 13:00, 40F
→
03/13 13:01, , 41F
一個大學生有辦法在系隊比賽時說出三段戰術，而且戰術
03/13 13:01, 41F
→
03/13 13:01, , 42F
與戰術間是有聯繫的，就像這次一樣，如果沒有好機會就
03/13 13:01, 42F
→
03/13 13:02, , 43F
繼續傳導演深出下一波戰術，大學生都做得到，更何況
03/13 13:02, 43F
→
03/13 13:02, , 44F
全世界最高籃球殿堂?? 我覺得是你們低估老美職業運動
03/13 13:02, 44F
→
03/13 13:02, , 45F
的分工，而不是我高估他們的腦袋!! 他們腦袋如果這麼
03/13 13:02, 45F
→
03/13 13:03, , 46F
簡單，那為什麼幾乎所有科學和先進的科技都在老美?
03/13 13:03, 46F
→
03/13 13:03, , 47F
最後，我沒有說都是濕婆很厲害，請看內文
03/13 13:03, 47F
→
03/13 13:04, , 48F
我有說"球員們戰術執行力之可怕"
03/13 13:04, 48F
→
03/13 13:04, , 49F
好的戰術要由好的球員執行!! 我沒有偏頗任何一方OK?
03/13 13:04, 49F
→
03/13 13:05, , 50F
不過......是時到底是什麼我也不知道XD
03/13 13:05, 50F
推
03/13 13:05, , 51F
king你忘了一件事,進攻只有24秒,你覺得24秒可以執行幾次
03/13 13:05, 51F
→
03/13 13:05, , 52F
我只能從事後來推演這個可能性XD 不過不管怎樣
03/13 13:05, 52F
→
03/13 13:05, , 53F
雖然職業球員滿腦子一堆戰術是正常,但在一次進攻中
03/13 13:05, 53F
→
03/13 13:06, , 54F
不管是戰術與否!!! 都沒有比總冠軍重要!!!!!!!!!!!
03/13 13:06, 54F
→
03/13 13:06, , 55F
根本執行不了這麼多次的戰術指示...
03/13 13:06, 55F
→
03/13 13:06, , 56F
這就是把籃球當職業的人利害的地方阿
03/13 13:06, 56F
→
03/13 13:06, , 57F
你看通常場邊暫停時教練下達的戰術,最多2~3段就沒了
03/13 13:06, 57F
→
03/13 13:06, , 58F
通常只有兩段然後讓球員自由發揮
03/13 13:06, 58F
→
03/13 13:07, , 59F
其實我說成四段，也可以把他解釋成三段XD 這樣好像有點
03/13 13:07, 59F
→
03/13 13:07, , 60F
自打嘴巴!! 但是把它看成切傳的話，的確是有三個人
03/13 13:07, 60F
→
03/13 13:08, , 61F
輪流在高位執行切入分球
03/13 13:08, 61F
推
03/13 13:16, , 62F
king兄不需要激動，我看了一下，問題癥結應該在於怎麼定義一
03/13 13:16, 62F
→
03/13 13:17, , 63F
段，教練也可能可以說某某這樣，然後去打PR如此這般帶過一段
03/13 13:17, 63F
推
03/13 13:17, , 64F
哈哈我沒有機動啦^^ 這裡可是溫腥火板耶
03/13 13:17, 64F
→
03/13 13:17, , 65F
這樣的話，或許可以算成四段吧，至於為什麼頂尖發明都在美國
03/13 13:17, 65F
→
03/13 13:18, , 66F
呵呵，最簡化的說法就是他們的先民把自己定義為移民國家有莫
03/13 13:18, 66F
→
03/13 13:18, , 67F
大關係，真正頂尖發明都不是你認為的美國人搞的，而是入籍美
03/13 13:18, 67F
→
03/13 13:19, , 68F
國的外國人搞的，猶太人，華人，莫名其妙人至少佔了80%以上
03/13 13:19, 68F
推
03/13 13:20, , 69F
原來是這樣~~~歷史我果然不在行=.=
03/13 13:20, 69F
推
03/13 13:32, , 70F
這也不算歷史，現狀還是這樣咧～ ^^
03/13 13:32, 70F
→
03/13 13:33, , 71F
不只是遠在亞洲的台灣，很多老美自己都還以為自己很了不起 ^^
03/13 13:33, 71F
推
03/13 13:37, , 72F
可是我們懶叫輸了
03/13 13:37, 72F
→
03/13 13:37, , 73F
對不起 你們繼續
03/13 13:37, 73F
推
03/13 14:05, , 74F
所以之前引進的建構式數學是否 真有自廢武功之疑慮??
03/13 14:05, 74F
→
03/13 14:06, , 75F
好像也是老美的東西
03/13 14:06, 75F
推
03/14 13:50, , 76F
引進的根本不是正確的建構式數學zz
03/14 13:50, 76F
‣ 更多 iamporsche 的文章
文章代碼(AID): #1FNW2PXg (MiamiHeat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
MiamiHeat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iamporsche 的文章
文章代碼(AID): #1FNW2PXg (MiamiHeat)