PTT體育區 / MiamiHeat (邁阿密 熱火)

[閒聊] 這像是想要衛冕的冠軍隊嗎？

看板MiamiHeat (邁阿密 熱火)作者 (joulin)時間13年前 (2013/01/15 12:57), 編輯推噓16(21推 5噓 65→)
留言91則, 23人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
說真的，我覺得非常非常非常失望 這什麼情況阿？ 先說前三節 要防守沒防守， 要籃板沒籃板， 整個三節，大概只有LBJ還想打球， 其他人整個遊魂？ 第四節，LBJ還不想放棄，想要帶起全隊做防守， 所以他自己去守了中鋒！！！！！！！！！ （這傢伙，準了前三節） 然後把對方那個火熱的中鋒守死了，還拼命卡位搶籃板， 最後，確實也帶起了熱火的反攻，一度打到只差2分， 而且，要不是那三球的爭議球 1.LBJ明顯被對方整個下手往手臂打，裁判不吹 2.那球明顯是籃外空心，LBJ深怕球掉下來又要被爵士搶走，所以跳上去想抓下來， 結果，被判溝天頂，白白送兩分 3.接下來，LBJ進攻上籃，被吹進攻犯規？？ 他往橫向移動，根本沒有撞到對方， 是犯什麼規？ 就這三球，搞得原本要逆轉分數，也沒機會逆轉了， 雖然白費了LBJ的努力，這是裁判問題，但輸球不怪裁判， 要怪熱火自己， 真正辜負了LBJ努力的是熱火自己， 我還是沒辦法接受，LBJ要辛苦到去守對方中鋒 他整場做那麼多事情， 到了第四節，還要他去守中鋒才有機會逆轉？ 那來熱火到底要幹嘛？ 況且，我說真的，來熱火，LBJ要做的事，比在騎士隊還更多， 沒錯拉，來熱火是不太需要LBJ場場爆發得分，但其他苦力， 他卻一樣都沒得少，還得做更多 TMD的Bosh，你身為全隊最高的人，結果只搶一個籃板，說得過去嗎， 還是一顆幸運撿到的進攻籃板？？？？防守的時候，你到底卡位卡哪去了？ 不要跟我說Bosh在場上的功用，是數據上看不出來的， 就算是那樣，只有1板也太扯！！！！！！！！！！！！ 之前他總是只有5~8籃板，就已經很多人怪他，但那時候我不怪他， 因為我知道他在場上的貢獻，確實是幫熱火很大的忙， 所以要求他每一場要搶10板以上，是不公平的， 因此，那時候要是有人怪Bosh，我願意為他護航， 可是，今天，你這幾乎0籃板，實在是說不過去， 套句總版酸迷說的，Bosh是不是真的很想被交易嗎？ 拿你的薪水去換來兩根700萬的肉柱，或許對熱火真的比較有幫助一點。 不要說爵士主場本來就出了名的難破， 看看整場比賽的過程， 重點不是輸了，重點是打成這樣，能看嗎？ 這，真的是一個想要衛冕冠軍隊嗎？ 我直說，我是LBJ球迷，看LBJ這樣，我真的很不捨..... -- - ●﹁◎╱ ╱ <▉ ▎╲╱ 〉﹨ ▎╱╲ 、 〞 !! ▎ ╲ 拼命救球的才是好男兒!!! ●︿ —﹣ ● ▎ ◎ ﹨┐ ╱ ＿＿＿ ﹀▊ —﹣ ／﹨ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.163.85.29
→
01/15 12:58, , 1F
..........
01/15 12:58, 1F
推
01/15 12:58, , 2F
說來也真巧，剛好騎士想找回LBJ的新聞昨天才發佈.....
01/15 12:58, 2F
→
01/15 12:59, , 3F
歷史地位不一定要六個冠軍，回克里夫蘭倒也是另一條路
01/15 12:59, 3F
→
01/15 13:00, , 4F
但先別做這些了，至少合約還兩年，LBJ應該也不會想太遠
01/15 13:00, 4F
推
01/15 13:00, , 5F
1/82而已 不過籃板問題再不解決..季後賽真的就KERKER了
01/15 13:00, 5F
→
01/15 13:01, , 6F
這波西征如果1-5可能換到球隊覺醒，那就1-5吧
01/15 13:01, 6F
→
01/15 13:02, , 7F
會贏湖人
01/15 13:02, 7F
推
01/15 13:04, , 8F
承您貴言
01/15 13:04, 8F
→
01/15 13:04, , 9F
1.有犯規裁判沒判 2.這球全世界都知道不會進 但很明顯會
01/15 13:04, 9F
→
01/15 13:05, , 10F
彈到籃框 你在它沒碰到彈框前去撥就是溝天頂
01/15 13:05, 10F
→
01/15 13:05, , 11F
3.重播角度不太好 但似乎有推人嫌疑
01/15 13:05, 11F
→
01/15 13:05, , 12F
>只有1.是明顯誤判
01/15 13:05, 12F
→
01/15 13:06, , 13F
2.全部的人都講那球會麵包 只有你說明顯會碰到籃筐 我想...
01/15 13:06, 13F
推
01/15 13:06, , 14F
沒救了 不看了 等到補人再考慮回鍋
01/15 13:06, 14F
→
01/15 13:07, , 15F
3.似乎是哪裡似乎？ 你又不拿出證據來 然後說推人？
01/15 13:07, 15F
→
01/15 13:07, , 16F
再說，我不想跟你討論這三個爭議，那三個爭議不是我想發這
01/15 13:07, 16F
→
01/15 13:07, , 17F
篇的主因，你看懂文章重點了嗎？ 就說該怪熱火自己不是裁判
01/15 13:07, 17F
→
01/15 13:09, , 18F
全世界都知道那球不可能碰到籃框 而你說....
01/15 13:09, 18F
→
01/15 13:14, , 19F
這實在沒什麼好爭的 所以你的所有人是指火版的所有人還是?
01/15 13:14, 19F
→
01/15 13:15, , 20F
3.我也說了重播角度不好 推人"可能"是裁判吹判的原因而已
01/15 13:15, 20F
→
01/15 13:15, , 21F
請問你是在現場看得所以看得特別清楚?
01/15 13:15, 21F
噓
01/15 13:16, , 22F
純噓姓Y的 那球會碰到框?? 哈 頗ㄏ
01/15 13:16, 22F
→
01/15 13:18, , 23F
去看看總版的live推文好嗎？不是指火板
01/15 13:18, 23F
→
01/15 13:19, , 24F
我沒有說我看得特別清楚 再說 我只是說“那三球有爭議”
01/15 13:19, 24F
→
01/15 13:20, , 25F
我有說一定是裁判錯嗎？ 還有 不要再跳針談論這個了好嗎？
01/15 13:20, 25F
→
01/15 13:20, , 26F
不想討論熱火的問題，就請您移駕別的地方
01/15 13:20, 26F
→
01/15 13:20, , 27F
你要說那三球裁判都沒有誤判 我也沒意見 你高興就好
01/15 13:20, 27F
推
01/15 13:25, , 28F
我不爭氣的一直罵還一直看 怎麼辦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
01/15 13:25, 28F
推
01/15 13:26, , 29F
濕婆變不出什麼把戲 讓B咖教練拿冠軍 偉哉LBJ
01/15 13:26, 29F
→
01/15 13:26, , 30F
樓上 我也是QQ 唉 真是自己犯賤ＸＤ
01/15 13:26, 30F
推
01/15 13:27, , 31F
愛的反面不是恨，而是冷漠...
01/15 13:27, 31F
→
01/15 13:27, , 32F
誰英文比較好寫個email給全熱火球員吧q.q
01/15 13:27, 32F
推
01/15 13:29, , 33F
對勇士和湖人已經不抱希望了 白癡濕婆讓LBJ休息
01/15 13:29, 33F
→
01/15 13:29, , 34F
要不然就滾
01/15 13:29, 34F
推
01/15 13:29, , 35F
英文好的不少吧 要聯合上書嗎 XDDDDDDDDDDy
01/15 13:29, 35F
推
01/15 13:32, , 36F
好啊，上次團購ring的時候不是有什麼計畫後來沒下文
01/15 13:32, 36F
→
01/15 13:33, , 37F
有上書看要不要連照片都上 XD
01/15 13:33, 37F
推
01/15 14:02, , 38F
joulin這名字怎麼唸 跟jolin一樣嗎 XDDDDDDDDDDD
01/15 14:02, 38F
推
01/15 14:26, , 39F
客場6連贏湖人就好了@@
01/15 14:26, 39F
→
01/15 14:36, , 40F
不好意思證據來了 http://i.imgbox.com/abwJlFEU.jpg
01/15 14:36, 40F
→
01/15 14:36, , 41F
100%會碰框
01/15 14:36, 41F
→
01/15 14:37, , 42F
按照規則球已經下墜 還在籃框上方就是不能碰
01/15 14:37, 42F
噓
01/15 14:45, , 43F
哈
01/15 14:45, 43F
→
01/15 14:46, , 44F
標準的斷章取義 請問球的路線呢
01/15 14:46, 44F
→
01/15 14:53, , 45F
無關球的路線 球還在籃框上面就是不能碰
01/15 14:53, 45F
→
01/15 14:53, , 46F
請先去把籃球規則看清楚
01/15 14:53, 46F
推
01/15 15:05, , 47F
我覺得裁判有問題的是幾次防守犯規,這球溝天頂我看直播覺得手
01/15 15:05, 47F
→
01/15 15:06, , 48F
碰球的點的確在籃框上,但是這球100%不進,而且的確有可能airba
01/15 15:06, 48F
→
01/15 15:07, , 49F
ll,也常常看到裁判不吹,不過算是50-50吧
01/15 15:07, 49F
→
01/15 15:08, , 50F
另外Bosh的防守和籃板不是1/82了,我覺得整季都不太好,有退步
01/15 15:08, 50F
→
01/15 15:08, , 51F
趨勢
01/15 15:08, 51F
推
01/15 15:10, , 52F
yay0909:100%會碰框 yay0909:無關球的路線
01/15 15:10, 52F
→
01/15 15:11, , 53F
幹麻打自己臉阿 直接說在框上面不就好了
01/15 15:11, 53F
→
01/15 15:12, , 54F
所以是來鬧版的還是在認真討論...這id不太有在火板出現的印象
01/15 15:12, 54F
→
01/15 15:25, , 55F
我是好好討論的 因為這場剛好有看直播
01/15 15:25, 55F
推
01/15 15:25, , 56F
yay0909:籃球規則
01/15 15:25, 56F
→
01/15 15:26, , 57F
這球看重播就是會碰框 但即使真的是airball在籃框上面就
01/15 15:26, 57F
→
01/15 15:26, , 58F
不該去碰它 被吹了goaltending也沒話說
01/15 15:26, 58F
→
01/15 15:27, , 59F
第四節最後的確有很多爭議性的吹判 如kart說的幾個防守犯
01/15 15:27, 59F
→
01/15 15:27, , 60F
規 但原po指出的這種50-50被吹了也沒辦法
01/15 15:27, 60F
→
01/15 15:28, , 61F
我一點也不支持爵士 隊版想要完全客觀很難我理解
01/15 15:28, 61F
→
01/15 15:28, , 62F
畢竟每個人有自己支持的球星和球隊
01/15 15:28, 62F
→
01/15 15:29, , 63F
我只是提供自己的意見和看法而已 可能沒口出惡言
01/15 15:29, 63F
→
01/15 15:30, , 64F
沒口出惡言
01/15 15:30, 64F
推
01/15 15:33, , 65F
恩恩 沒關西 我們都很Nice的 只要你不是迷迷就好
01/15 15:33, 65F
→
01/15 15:34, , 66F
我們都很nice的 這句 XDDDDDDDDDDDDDD
01/15 15:34, 66F
推
01/15 19:09, , 67F
推QQ
01/15 19:09, 67F
→
01/15 20:23, , 68F
我就說你可以提你的意見了麻ＸＤ 所謂的50-50 那不就是爭
01/15 20:23, 68F
→
01/15 20:24, , 69F
議球？ 如果100%會怎麼判 那就不叫爭議了阿？
01/15 20:24, 69F
→
01/15 20:25, , 70F
我一直強調 那幾個play是有爭議的 但我沒有說裁判一定錯
01/15 20:25, 70F
→
01/15 20:25, , 71F
而且我也說了，那根本不是重點 我也覺得根本不該怪裁判
01/15 20:25, 71F
→
01/15 20:26, , 72F
是該怪熱火自己 可是你卻一再要抓著那個play不放
01/15 20:26, 72F
→
01/15 20:26, , 73F
才會讓人覺得你是不是想鬧版＠＠ 如果不是的話 那如果我言
01/15 20:26, 73F
→
01/15 20:27, , 74F
語上有冒犯的地方，我在這跟您說聲抱歉，也歡迎您討論
01/15 20:27, 74F
→
01/15 20:27, , 75F
只是，不需要在針對那幾個play了 真的不是重點^^
01/15 20:27, 75F
※ 編輯: joulin 來自: 1.163.85.29 (01/15 20:39)
→
01/15 20:45, , 76F
第三球吹的是LBJ的左手有架開的動作，算是可以吹的範
01/15 20:45, 76F
→
01/15 20:47, , 77F
圍，第二球的確也有goaltending的空間，看重播感覺
01/15 20:47, 77F
→
01/15 20:48, , 78F
有機會碰框，裁判吹了就吹了，take easy~
01/15 20:48, 78F
→
01/15 20:51, , 79F
重要的是湖人那場！
01/15 20:51, 79F
噓
01/15 21:22, , 80F
輸球就在那邊一直叫 這麼威去當教練阿 最好是大家都
01/15 21:22, 80F
→
01/15 21:23, , 81F
遊魂
01/15 21:23, 81F
→
01/15 21:24, , 82F
一直在那邊怪熱火熱火的
01/15 21:24, 82F
推
01/16 00:23, , 83F
迷迷還在玩反串阿?說得好像你跟LBJ超熟 LBJ是被你叫來熱火
01/16 00:23, 83F
→
01/16 00:24, , 84F
的一樣..勸你乖乖看球 輸幾場而已 戰績還是慘電湖人
01/16 00:24, 84F
噓
01/16 00:25, , 85F
你有這麼討厭LBJ喔 這種文去總版發就夠了
01/16 00:25, 85F
推
01/16 02:06, , 86F
joulin是老LBJ迷阿，為什麼要說他反串？而且這板怎麼變成不能
01/16 02:06, 86F
→
01/16 02:07, , 87F
討論熱火的不是了？是因為常常有迷迷來鬧板大家矯枉過正了嘛?
01/16 02:07, 87F
→
01/16 02:11, , 88F
5239可能才是真的反串ㄏ
01/16 02:11, 88F
推
01/16 02:43, , 89F
LCD5239新警察 k大多慮了~
01/16 02:43, 89F
推
01/16 03:18, , 90F
原來如此 ^^
01/16 03:18, 90F
噓
01/16 21:39, , 91F
....兇啥= =
01/16 21:39, 91F
‣ 更多 joulin 的文章
文章代碼(AID): #1GzE6UQ0 (MiamiHeat)
MiamiHeat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 joulin 的文章
文章代碼(AID): #1GzE6UQ0 (MiamiHeat)