Re: [閒聊] 我們的球風對上馬刺

看板MiamiHeat (邁阿密熱火)作者BlueSatan (... )時間13年前 (2013/06/06 19:55)推噓4(4推 0噓 25→)

留言29則, 5人參與討論串19/22 (看更多)

簡單回覆如下: ※ 引述《larson (哉哉)》之銘言： : ※ 引述《BlueSatan (... )》之銘言： : >larson,我覺得舉棋不定這件事很難去評判對或錯 : >可以說Spo選擇比較穩的分式來打溜馬這個系列 : >想想G7為何能做到這樣的輪轉包夾Hibbert？ : >是建立在放掉West這個點上 : >你敢在前幾場做出放掉West抓Hibbert這樣的賭注嗎?? : >同樣的道理,為何G7 Wade恢復正常? : >因為他終於不用去守高他半個頭的PG : >才能把體力跟心力放在進攻上！ : >為何之前都要用Wade去守PG?理由一樣 : >怕把LBJ的體力拖垮,此外LBJ還要協防內線只好讓Wade去守PG : >Spo前面就是用Wade去拖PG..可惜成效不大 : >要不是G7生死戰,Spo也不會改變策略讓LBJ去守PG的 : >所以我認為用舉棋不定來形容Spo是對的，但這個評論是褒還是貶有待商榷! : >如果不是win or go home 的比賽 : >如果不是已經拖了六場溜馬阿伯也沒力了 : >Spo怎麼敢這麼賭? : >以戰養戰打持久戰穩穩的贏這個系列 : >以結果來看,Spo作的真的比溜馬的F.Vogel好 : >就像瓶大在溜馬版說的,如果拖過G6贏家就會是熱火的一樣 : >F.Vogel沒能力在6場內解決熱火 : >Spo成功的在劣勢當中拖到G7 : >誰贏誰輸,答案很明顯了！ : 我很好奇,如果你可以用五場比賽就讓系列賽結束的話,有誰會拖到第七戰? : 如果沒記錯的話,貴板板友還有絕大數的ESPN專欄作家都預測熱火在六戰勝出 : 可是最後卻以七戰作結,相對於馬刺的悠哉,熱火還被逼到了淘汰邊緣... : 瓶大說的是,當溜馬打到第七戰,因為經驗、板凳深度的差距 : 溜馬相較於熱火幾乎沒有機會勝出 : 但其實整個系列賽,Spo如果真的用兵夠聰明、功課做了十足十的話 : 溜馬不會有機會打到第七場 : 熱火也不會被譏為邁阿密騎士了~ : 不可否認的是,Roy Hibbert和David West的內線強打的確讓熱火的單薄內線很吃力 : 但溜馬隊不是沒有弱點,這兩位長人也有他們的罩門 : 可是我看不到熱火一開始有特別針對溜馬的弱點在做攻擊 : 具體的說,溜馬的問題有三: : 一、守優於攻而且板凳戰力貧乏 : 二、長人和控衛面對 Pick & Roll 的防守不佳 : 三、Paul George 面對有力量的低位單打者的防守不好 : 從第一點看,熱火就應該跟溜馬比快比得分第一點來看，就是想像與現實的差距我也曾經有你這樣的幻想,一直想熱火趕快用自己得節奏去打問題是,打快要有籃板,要有輪轉製造對手失誤還要有足夠的體力去跑你去看看熱火幾個主將的體能狀況 LBJ已經每場都很操 Wade帶傷 Bosh一直在防守端被推擠流失大量體力請問你要怎麼去打快?? 熱火不是不想打快,是被溜馬壓著只能保留體力打半場進攻 : 因為快打的節奏會讓溜馬的先發體力下滑，半場防守的優勢也會因此減弱別忘了,比年紀比體力,溜馬都是贏家！不論Stephenson/George/Hibbert甚至是G.Hill 都是年輕生猛有力再加上溜馬專打內線,逼得LBJ/Bosh在內線防守卡位搶版上付出太多體力 PG只要爽爽得協防偶爾穿針引線跑跑快攻，體力更十分的充沛你只考慮用想像打戰術(我一開始也是) 但實際上陣根本不是這麼一回事這就是禁區弱勢的痛點被一直打的後果 : 比得分，即便先發的火力可以抗衡、但溜馬的板凳毫無助力 : 這不只是整個球季的問題、季後賽更是被放大: : DJ Augustin 有一場沒一場、Sam Young 只有防守可以看 : Hansbrough 的進攻火力逐年下滑、Mahinmi奶油手,偶而可以投個中距離,進攻沒多少威脅 : 至於Green,防守不行,進攻出手選擇又太差,早就被冰起來了~ : 可是熱火整個系列賽並沒有跑起來打，反而是慢吞吞的跟溜馬比陣地戰 : 也間接讓 Hibbert 和 West 有餘力屠宰禁區 : 如果熱火每一場都跟溜馬拚速度、拚體力 : 大概第五戰溜馬就得打包了 : 而第二點、也可以從球季溜馬面對馬刺、籃網對戰全敗可觀之 : 季後賽，首輪也是被 Teague+Horford耍的很慘 : 尼克 Chandler 雖不能投中距離,但 Felton 也是 P&R 的受益者 : 而熱火呢? 我看到最多的 Pick & Roll set 反而是由 LBJ 和控球後衛做單檔 : 然後試圖製造溜馬控衛去守LBJ的miss match 你自己第二點都自問自答了我只補充一點,你舉的馬刺籃網老鷹尼克都是有大中鋒跟很會打P&R的控衛請問熱火有這兩個嗎? : 於是 Roy Hibbert 和 David West 便可在禁區隨時補防,或是搶下防守籃板 : 為什麼不用 Haslem 或 Bosh 多幫 LBJ & Wade 做單檔,把長人掉出來呢? : Hibbert 和 West 的最大罩門就是速度慢,防守範圍不如公牛的 Noah+Gibson+Boozer : 可是熱火也沒有善用這個打法,反而讓 LBJ 當全部戰術的起始點 : 而針對第三點,George的低位防守,第三戰熱火是有應用上 : 但實際來講,第二戰上半場LBJ就在低位成功吃掉George兩次 : 到了下半場卻沒有繼續使用一樣的問題,去看看LBJ上場的時間跟工作量就可以回答你為何不一直強打低位你真當LBJ是鐵人體力源源不絕唷?! LBJ也是人,熱火已經過度依賴他控場跑戰術還要他在內線一直打,是都不怕他沒力唷? : 我實在不懂Spo為何沒有繼續使用而只到了第三戰才用 : 第四戰溜馬雖然改變了面對 LBJ 低位持球時的協防 : 但我看不到熱火有針對此協防做破解當你的外線都失準狀況不好的時候請問要怎麻去破解? : LBJ 低位被框持球時,全部的球員都到弱側邊,讓溜馬利於協防 : 也讓LBJ無法發揮他比Melo更會傳球的優勢 : 而除了這三點之外,我相信貴板最最好奇的是,為什麼 Ray Allen 的表現落差極大 : 我的看法是,因為在Boston的Allen是會跑動的三分砲,到了熱火卻成了定點射手 : 當熱火以小陣容面對溜馬時 : 保持高大陣容的溜馬會讓George守對方王牌,而讓 West 去防守側翼 : 像是尼克的 Shumpert 或是熱火的 Battier & Allen : 但不管是尼克還是熱火,球絕大多數都在 Melo or LBJ 的手上 : 想靠著協防時所造成的空檔再傳給外線射手做狙擊的任務 : 但溜馬的協防就很少也很晚才會做內縮的動作,不讓外圍有太多機會出手 : 這就是為什麼溜馬是季賽對手3分球命中率倒數的原因 : 但是Ray Allen的最大威脅是在於他經過的戰術設計、隊友掩護後跑出空檔 Catch&Shoot : 也正是因為這樣溜馬才會被過去在Boston的Ray Gun轟得灰頭土臉 : 結果熱火把 Ray 當定點射手,也就讓速度較慢的 West 更好防守 : Allen 也會因為對手身高而被干擾影響命中率 : 在系列賽中,我大概只在Game5的一個熱火發界外球的play有看到針對Ray跑位的戰術 : 還有,Bosh在整個系列在的發揮也是個奇怪的地方 : 其實溜馬陣中是沒有人可以守得住這個身高接近7尺但卻有小前鋒速度跟外線的球員 : 說 Bosh 把他的體力發揮在防守? 可是從 Hibbert 和 West 的表現看不出來呀~ : 就算Spo沒信心為 Allen 設計進攻的戰術,也該為 Bosh 設計吧? : 為什麼 Bosh 快成為沒有籃板球的 Troy Murphy 哩? : 他是有單場25+以上的明星前鋒不是嗎? : 另外,如果有興趣的話,可以去youtube看BBallBreakDown的分析 : Coach Nick 也針對了每場比賽很多play做解說我很不喜歡看Coach Nick的解說他太有自己的主觀跟立場每次都喜歡雞蛋裡挑骨頭好像自己最懂最行問題時,當場上球員出狀況的時候教練能作的真的很有限... 一味挑不好的出來講,任何一隊都可以被批評的體無完膚～ : 裏頭也有提到熱火幾個季賽打得不錯的set卻沒有在季後賽使用 : 在我看來,儘管熱火是勝出的球隊,但Spo並沒有有效的利用熱火的天分 Spo不是沒有利用好熱火的天分這個系列Spo唯一該被挑剔的是他用人太保守死板 MM/JA都是好用的活棋他卻沒有善加利用,讓熱火陷入僵局但總體而言,無論在身材年齡隊形氣勢裁判都在上風的溜馬最後被Spo打下來,就是證明他還是比較強的一方~~ : 熱火隊有太多個攻擊點可以設計,相較於溜馬有太多的優勢 : 而僅有先發禁區優勢的溜馬,反而單靠著這一點讓熱火打到第七戰 : 我只能說你把Spo高估,也低估了你們熱火整體上的優勢了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.250.104

推

okajo

06/06 20:21, , 1^F

06/06 20:21, 1^F

→

okajo

06/06 20:21, , 2^F

06/06 20:21, 2^F

推

ievolfun

06/06 21:02, , 3^F

06/06 21:02, 3^F