Re: [情報] 傷兵名單
看板MiamiHeat (邁阿密 熱火)作者BlueSatan (...  )時間10年前 (2015/04/08 13:05)推噓1(9推 8噓 39→)留言56則, 13人參與討論串9/11 (看更多)
※ 引述《zenwu (Orange Man)》之銘言:
: 重點就在於你的觀念
: 似乎你覺得之前戰術的主力走了 就沒人補得上
: 所以就一定要換戰術 然後TANK一下 順便賺樂透
: 湖人在Shaq離開後 還是維持三角戰術 最後找到了Gasol
找到Gasol是Shaq離開後兩年了
那兩年湖人的狀況你要不要分析一下?
此外Shaq離開時,湖人還有年輕的Kobe可以重建
LBJ離開時,熱火剩什麼?年老的又傷痛的Wade
: 恩
: 也請你舉一個20年內前一年打進總冠軍賽 隔一年直接tank 的球隊
04-05年的湖人算不算?
前一年的F4才兵敗底特律
隔年Shaq就走了只剩Kobe外加熱火去的Odom/Bulter
最後連季後賽都沒進去(雖然不想坦,但戰績就是慘澹)
歷史總是不斷的重複著,不是嗎?
: 其原因不能包括球員傷兵過多(先發賽季報銷兩名以上) 3名以上先發仍舊留隊
: 如果有 我直接辭職 如果沒有 請你也不要再舉只有你認為的成功案例
也不用請辭,你做的還不錯。
只是每個人講的事情都有對有錯
對的堅持錯得就認,就事論事就好
: 你也說了 我舉的例子時空背景不同
: 那你舉的例子 又怎麼有時空背景相同的案例 既然沒有 那就不是事實
: 那就也請你在用語上 不要在這麼的讓人覺得只有你是對的 因為你無法證明
: 我也告訴你 開季不能坦的原因 一方面是老球員心理的堅定
: 再來是教練跟體系要做許多嘗試跟實驗
: 誰說體系的應用 在正式比賽一定會輸??
事實不就告訴你,以Spo的能力根本無法在一個夏天或一個賽季將體系打造好
關鍵點還是在於人的能力呀?
還是版大你一開始就對Spo充滿信心他可以在短時間之內做好?
你有在follow Spo當教練以來的這些年狀況嗎?
身為火迷,連對Spo的能力也不是很清處理解做出過多的幻想
這才是有問題的地方
: 新進人員的磨合也需要時間 所以才要打進季後賽 這樣才有更多時間磨合 不是嗎
: 誰說15年我們的新進人員就不是好的綠葉
沒人說15年新進的不是好綠葉
我對今年的交易跟換角都沒有意見,Riley還是有做到他該做的
問題不是綠葉,是紅花呀?!
05年紅花沒動,精神領袖大師兄還在
15年最重要的人走了,你能拿來跟05年類比?
還講不講理呀?
: 05年你為什麼不說 Riley接手時 球員已經磨合99%了呢
: 至少我是這樣認定 除非Wade打電話告訴我 當年奪冠是Riley接手後 讓他們磨合成功
: 不然我始終相信我說的是對的
你可以固執的不相信大眾對歷史的評論
事實是連大歐的自傳都有說他討厭SVG(大歐的說法是大部分隊員都討厭SVG)
到後來Riley接手全隊才有心跟氣勢
還是你覺得你主觀的判斷比大歐講的還準確?
: 會覺得我的語氣在強詞奪理嗎 因為你的語氣就是這樣子
我從來不覺得你的語氣強詞奪理
我只覺得你舉的例子根本不對而已
大家依道理辯論,就事論事
語氣什麼的沒人會care吧?!
不過版大,你下面這句推文我深感認同
推 zenwu: 你的最大問題就在於你認為沒實力總冠軍 就不要衝夢想 04/07 23:52
我是真的這麼認為,
我個人認為衝夢想是完整評估分析跟佈局後理智的行為
尤其是職業運動,win or go home lost everything
永遠只有冠軍才會讓人尊重,努力這個詞對於職業運動而言是基本
也許這點,就是你我最大的歧見
: ※ 引述《BlueSatan (...  )》之銘言:
: : 請問版主,05年的case跟今年一樣嗎?
: : 05年的教練是誰?後來接爛攤子的教練是誰?今年是誰?
: : 05年的熱火最重要的核心WO兩人都在,大師兄也還在
: : 新加入的都是重要的綠葉
: : 今年離開的是LBJ,LBJ前四年在熱火是做什麻的不需要我贅述了吧??
: : 整個熱火的攻防重心都是他,控球的也是他,輪轉防守補防也是他,抓板也看到他
: : 快攻也是他,關鍵時刻拿球做戰術的也還是他
: : 熱火前幾年的陣容,戰術都是圍繞著LBJ
: : 今天他離去,難道可以立刻補上他的缺?還是立刻可以將重心轉移?
: : 再說一次,別忘了今年的教練是誰,05-06收拾爛攤子又是誰
: : 差異這麼大,還可以拿05年說嘴15年??
: : 整支球隊有一半是新人,外加戰術核心離開
: : 再外加能力還沒練到頂的操盤手
: : 跟一些明顯有傷的老骨幹
: : 這樣的情況下,難道都不需要花時間重整?
: : 當NBA是系隊隨便練練就可以上場殺敵??
: : 我還是覺得你不知道我的意思,因為我沒舉錯例子
: : 不然版大你找一個近20年來NBA類似相同的案例,
: : 然後在一年內衝擊總冠軍的case讓我開開眼界
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.205.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MiamiHeat/M.1428469536.A.061.html
※ 編輯: BlueSatan (60.250.205.229), 04/08/2015 13:12:25
→
04/08 13:12, , 1F
04/08 13:12, 1F
沒錯,湖人04-05並沒有100%的跟我說得條件相同
湖人是不想坦,但最後也還是打的很坦(沒有今年全力坦慘)
※ 編輯: BlueSatan (60.250.205.229), 04/08/2015 13:16:21
噓
04/08 13:31, , 2F
04/08 13:31, 2F
→
04/08 13:32, , 3F
04/08 13:32, 3F
XX隊可以自盡都是你說的,我可沒這麻說唷
事實是,很多球隊都有這樣的經驗跟歷史
當年Zo生病熱火崩盤時也曾經發生過一次
結果後面幾年熱火選到了Bulter+Wade
開啟了這十年的興盛
看看雷霆的前生超音速吧
太多太多的例子都可以告訴你
這是一個功利的時代,要贏就一定要先找到基石
不成功,那就只是浪費時間又沒辦法進步而已
推
04/08 14:17, , 4F
04/08 14:17, 4F
→
04/08 14:17, , 5F
04/08 14:17, 5F
→
04/08 14:17, , 6F
04/08 14:17, 6F
推
04/08 14:19, , 7F
04/08 14:19, 7F
→
04/08 14:19, , 8F
04/08 14:19, 8F
→
04/08 14:21, , 9F
04/08 14:21, 9F
推
04/08 14:22, , 10F
04/08 14:22, 10F
→
04/08 14:24, , 11F
04/08 14:24, 11F
→
04/08 14:24, , 12F
04/08 14:24, 12F
推
04/08 14:33, , 13F
04/08 14:33, 13F
推
04/08 14:34, , 14F
04/08 14:34, 14F
推
04/08 14:35, , 15F
04/08 14:35, 15F
推
04/08 14:36, , 16F
04/08 14:36, 16F
推
04/08 14:36, , 17F
04/08 14:36, 17F
噓
04/08 14:38, , 18F
04/08 14:38, 18F
你能記得近20年來NBA亞軍是誰嗎??
就算能,你覺得大眾會記得誰是第二名嗎?
有點好奇你出社會了沒有??
噓
04/08 17:45, , 19F
04/08 17:45, 19F
→
04/08 17:46, , 20F
04/08 17:46, 20F
→
04/08 17:47, , 21F
04/08 17:47, 21F
所以樓上暗指現在廣大的湖迷都不是NBA迷都是SBL迷囉??
又一個自以為是的以偏概全
坦不是罪,有罪的是漫無目的沒有目標的亂坦...
※ 編輯: BlueSatan (60.250.205.229), 04/08/2015 19:18:32
→
04/08 19:39, , 22F
04/08 19:39, 22F
→
04/08 19:39, , 23F
04/08 19:39, 23F
→
04/08 19:39, , 24F
04/08 19:39, 24F
噓
04/08 19:51, , 25F
04/08 19:51, 25F
噓
04/08 20:55, , 26F
04/08 20:55, 26F
→
04/08 20:56, , 27F
04/08 20:56, 27F
→
04/08 20:57, , 28F
04/08 20:57, 28F
→
04/08 20:57, , 29F
04/08 20:57, 29F
→
04/08 20:58, , 30F
04/08 20:58, 30F
→
04/08 20:59, , 31F
04/08 20:59, 31F
→
04/08 21:00, , 32F
04/08 21:00, 32F
→
04/08 21:00, , 33F
04/08 21:00, 33F
→
04/09 15:10, , 34F
04/09 15:10, 34F
→
04/09 15:12, , 35F
04/09 15:12, 35F
→
04/09 15:15, , 36F
04/09 15:15, 36F
→
04/09 15:18, , 37F
04/09 15:18, 37F
→
04/09 15:19, , 38F
04/09 15:19, 38F
→
04/09 15:19, , 39F
04/09 15:19, 39F
→
04/09 15:20, , 40F
04/09 15:20, 40F
→
04/09 15:25, , 41F
04/09 15:25, 41F
→
04/09 15:26, , 42F
04/09 15:26, 42F
→
04/09 15:36, , 43F
04/09 15:36, 43F
→
04/09 15:37, , 44F
04/09 15:37, 44F
→
04/09 15:38, , 45F
04/09 15:38, 45F
→
04/09 15:38, , 46F
04/09 15:38, 46F
噓
04/09 15:58, , 47F
04/09 15:58, 47F
→
04/09 15:59, , 48F
04/09 15:59, 48F
噓
04/09 22:41, , 49F
04/09 22:41, 49F
噓
04/09 22:43, , 50F
04/09 22:43, 50F
→
04/09 22:43, , 51F
04/09 22:43, 51F
推
04/10 10:18, , 52F
04/10 10:18, 52F
→
04/10 10:18, , 53F
04/10 10:18, 53F
→
04/10 10:18, , 54F
04/10 10:18, 54F
→
04/10 10:18, , 55F
04/10 10:18, 55F
→
04/10 10:18, , 56F
04/10 10:18, 56F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
14
30
以下文章回應了本文:
29
48
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):
5
9
29
48
1
56
-2
4
2
8
14
30
3
12
32
39
48
167
14
23
MiamiHeat 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章