Re: 熱火的進攻?

看板MiamiHeat (邁阿密 熱火)作者 (草包族)時間9年前 (2016/05/10 20:03), 編輯推噓14(14011)
留言25則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
其實可以把暴龍視為黃蜂的升級版 暴龍和黃蜂對付熱火的方法都一樣 就是半區域的防守,並且將防守內縮 而暴龍比黃蜂升級的部份 就是有更好的團隊紀律和防守系統 禁區也比黃蜂有更好的威脅性 這一系列賽到目前為止,一直沒有拿出有效的方法 可以從失誤始終居高不下 進攻打不出有效的戰術,即可見一二 對黃蜂主要是靠L.Deng打出一個破口 加上H.Whiteside的二次進攻 洞穿了黃蜂的防守堅持 但是對暴龍,H.Whiteside面對更強硬的暴龍禁區 占不到太大的優勢 而L.Deng應該也是對暴龍較有優勢的一個點 可是可惜的是,不論內外 L.Deng這系列賽好像完全失去進攻的感覺 反而是J.Johnson成為這個系列賽的重用對象 可能是例行賽對暴龍有好的表現 也可能是實在只剩下ISO這個戰術 對於第三戰,棄用J.Winslow 在看球賽的當下,其實有點不解 特別是在第四節開始,雖然一直無法進球 但是靠著罰球取得了領先 但是沒有把Winslow拉上來防守DeRozan 讓他連續進球取得領先 雖然熱火極需進攻,但是贏球還是要靠防守 這個系列賽,節奏一直打不出來 除了讓G.Dragic沒辦法有理想的發揮之外 也讓熱火一直要和暴龍的團隊防守糾纏 熱火應該要想一些Early Offense的戰術 找到一些比較容易出手得分的機會 另外,還要注意體力分配的問題 從下半場命中率明顯下滑,可以發現 應該要讓替補在上半場多提供協助 讓主力球員能把精力放在決勝節 增加決勝節的進攻效率 至於D.Wade,這個系列賽,做了他能做的所有事情了 ※ 引述《hihimyfriend (嗨嗨我的朋友)》之銘言: : 第一輪系列賽可以ㄧ場得個120+ 也可以 : ㄧ場得不到80分,第二輪對暴龍更是少有 : 單場三位數的表現,要不是暴龍有鏗鏘兩將 : 強勢坐陣,還有Wade的強力護航,不然現在 : 可能已經落入1:3的危險局面,各位覺得 : 熱火在進攻上出了什麼大問題呢? : ----- : Sent from JPTT on my HTC_B810x. -- 去做一場不可能實現的夢去和打不倒的敵人戰鬥!去探索遙不可及的天上星辰! To dream the impossible dream, to fight the unbeatable foe! 我的日記本:http://mypaper.pchome.com.tw/cargocult 我的相簿:http://photo.pchome.com.tw/cargocult/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.139.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MiamiHeat/M.1462881829.A.1D4.html

05/10 20:05, , 1F
為啥有的前面都要A. B. C. 有的不用 求解
05/10 20:05, 1F

05/10 22:26, , 2F
個人認為贏慢可以上25min左右的時間
05/10 22:26, 2F

05/10 22:34, , 3F
分析的很好 認同推!
05/10 22:34, 3F

05/10 22:45, , 4F
淚推Wade !!
05/10 22:45, 4F

05/10 22:46, , 5F
Push
05/10 22:46, 5F

05/10 22:55, , 6F
推 場上需要一個會拚搶且防守強的人 像今天第四節
05/10 22:55, 6F

05/10 22:56, , 7F
OT Winslow在場上真的打很好 很棒 有MVP的身價
05/10 22:56, 7F

05/10 23:15, , 8F
這ID 好懷念
05/10 23:15, 8F

05/10 23:39, , 9F
推 認為"稍微"可以試試抓雞+小綠這組合 幫Wade分擔個5
05/10 23:39, 9F

05/10 23:39, , 10F
分鐘 也加快節奏試試
05/10 23:39, 10F

05/11 01:23, , 11F
g3綠打得不錯 結果g4被冰 ㄏㄏ
05/11 01:23, 11F

05/11 01:58, , 12F
G3有打的很好? 就還可以吧 大概要他的三分吧
05/11 01:58, 12F

05/11 02:00, , 13F
不過這系列還沒開張就是了 抓雞+小綠 對上雙衛畫面太美 我
05/11 02:00, 13F

05/11 02:01, , 14F
不敢想像:P
05/11 02:01, 14F

05/11 02:04, , 15F
今天全隊這麼鐵 也沒讓Green上來試試
05/11 02:04, 15F

05/11 03:11, , 16F
+/- +8 少數正的 效率排第三 應該算不錯吧
05/11 03:11, 16F

05/11 03:33, , 17F
正負值參考的吧 而且單看也沒啥參考性 通常要看搭的陣容
05/11 03:33, 17F

05/11 03:35, , 18F
或on/off 比較準 不然G3 你看Wade-8 但是有看比賽的就知了
05/11 03:35, 18F

05/11 03:40, , 19F
然後是我看錯場了嗎 Green +4 效率說是排第三 不過你看數
05/11 03:40, 19F

05/11 03:41, , 20F
字 10 好像除了Wade 其他人都差不多吧
05/11 03:41, 20F

05/11 03:42, , 21F
一直被人幹的賣蘿蔔 +/- +8 EFF 9 XD
05/11 03:42, 21F

05/11 03:45, , 22F
我是不覺得G3打的還不錯啦 就那樣
05/11 03:45, 22F

05/11 04:14, , 23F
看到蘿蔔XD 我是覺得上來攪和得還不錯啊XD
05/11 04:14, 23F

05/11 10:16, , 24F
阿罵昨天不在狀態內
05/11 10:16, 24F

05/12 12:29, , 25F
抓雞適合節奏打快 但spo人力調度跟戰術不適合他
05/12 12:29, 25F
文章代碼(AID): #1NCSub7K (MiamiHeat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
20
34
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
14
25
20
34
文章代碼(AID): #1NCSub7K (MiamiHeat)