Re: 分析一下金剛和太陽的戰力

看板Monkeys作者zell (唸書去)時間21年前 (2003/04/21 19:09)推噓2(3推 1噓 2→)

留言6則, 5人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《HGL (最愛太陽~GIDA加油!)》之銘言： : ※ 引述《Anadyomene (星星的眷族)》之銘言： : : ???你確定沒有常被打爆??? : : 金剛很多次本土投手被轟的暈頭轉向... : : 反觀太陽被轟的多半是洋投吧... : : 金剛現在梁如豪不能上場... : : 許文雄又不時變靶子... : : 李風華先發救援兩頭跑也不討好... : : 我不知道金剛的投手群有哪一點勝過太陽??? : : 你說蘇立偉有球速... : : 一個投手空有球速卻沒有控球力有用嗎??? : : 太陽的楊還能擔任先發大任... : : 蘇立偉行嗎??? : : 現在他上場指示變靶子而已... : 舉例來說....楊麒嘉對興農投過兩場...... : 第一次是2:14....第二次是2:19....這樣爆的還不恐怖嗎???? : 蔡士勤第一次對興農6:9敗...如果沒包括九局上得的三分或四分...比數不會那麼近 : 蔡士勤也有對金剛先發...那一場太陽也是x:9輸掉.... : 統一的三連戰就不用說了... : 第一場Lopez投不到兩局...後來本土接力......8:15...敗 : 第二場楊#34先發........1:9敗 : 第三場薛兔兔先發...後來也是本土接力....4:15or16 敗......... : ㄇ的...我怒了...再舉一些例子 : 對中信也有一場3:10敗.......金剛有爆那麼多場再講啦....... : 剛剛討論的結論就只是想講太陽跟金剛實力分配時都差不多啊... : 不知道你們在番甚麼......你們是想說金剛本來比太陽差就是了... : 就算差也不會差到職五的兄弟象跟二代鷹那樣啦........... : 是在龜毛計較啥......金剛還有徐總勒.....劉志昇不是有"葵花寶典" : 不然太陽教練團跟你們換嗎.... : 反正都差不多啦~別再計較那麼多........ 個人感想金剛與太陽的總體戰力比較絕對是太陽比較好個人覺得不是好一點還好滿多的關於教練團的部分徐總與喬治的風格不太一樣但徐總比較會帶兵戰術也活至於說徐總一個人換整個太陽教練團個人是覺得有點開玩笑的意味投手教練,打擊教練,總教練,體能教練的部分等等不是徐總一個人能負擔的在場上的指揮調度例如戰術的下達等才是總教練該做的事至於太陽為什麼暴這麼多場暴這麼多分我想是投手們的信心不夠對新環境也可能較陌生而投手教練也並沒有盡到他該盡的責任換投時機,安撫投手的時機投手的調度等等老杜都做的不好 -- 現在要出門其他的晚點再談 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.14.141

Re: 分析一下 金剛和太陽的戰力

Re: 分析一下金剛和太陽的戰力