Re: [閒聊] 牛偷學咱們

看板Monkeys作者loewe (Feline)時間21年前 (2004/03/10 07:31)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《waguei (辣妞的確有保佑)》之銘言： : 這場比賽我有個疑問是， : 為什麼興農不讓泰勇多投一局啊? : 八局下看到余文彬上來嚇了一跳說， : 如果要測試這傢伙到底行不行的話， : 以當時還有三分領先， : 讓他多投一局假如出狀況再讓余文彬上來應該也還來的及啊? : 牛教練團對余小彬的信任度應該比泰勇高， : 那把定位為球隊目前最主力closer的投手這麼快就派上場， : 而且當時還有一定程度領先，這樣不會太早嗎? 也許是機票已經訂好了,要他趕快下班回美國去....... ===== 正經的講, 泰勇的兩個三振,如同往常一般,全是直球,關鍵的第三顆好球, 都是High-fastball引誘打者出棒才奏效的。可是下一局起,由馮勝賢開頭,接下來的黃金三劍客, 如果只有直球的話,可能就沒有麼好過關了。要不就是投不進好球帶而保送,再不然可能就是要去全壘打牆外撿球。雖說馮勝賢整場摃龜,猿人戰士從開季低潮到現在, 但如果他們兩個吃了秤鉈鐵了心,除非等到紅中直球才揮棒, 要拗到四壞,好像也不是那麼難, 然後再把場面做給後面兩個--甚至是當今最火的第七棒。而比賽已經進到九局下半,重點在於抓出局數,領先三分的情下, 小小的失血還在忍受範圍之內, 所以那個半局,馮勝賢的出局是非常重要。以一人出局來面對接下來的三到七的五個棒次,贏面會比較大, 這是我想之所以不等泰勇出狀況就換余文彬上來的理由。 : 還有，看到東哥的跑壘，我真的覺得，貓王你要回去好好檢討 =.= : 人家的跑壘是多賺一個壘包，我們的跑壘是多賠一個壘包之後死一雙， : 感覺他們球隊的跑壘觀念啊積極度啊什麼的，實在是遠遠勝過我們啊 >_< 這是看情況吧!! 就像陳文賓昨天那個冒進,明明一壘指導員都亮紅燈了, 他還是一路呼嘯而過,結果不負眾望,在二壘前被攔下來開了紅單,那不也虧大了? 一般來講,應該是指導員要協助判斷場上的情況, 所以蔡泓澤上禮拜那兩次本來可能成為二壘安打的, 應該還沒有嚴重到應被指責為跑壘不夠積極, 更何況,雙殺,應該是下面那個打者要負更大的責任呀! 黃忠義今天的這個play,算是經驗老到之作: 他抓到許誌為剛被換上來,可能還搞不太清楚情況的心理, 加上張泰山的的飛球又夠後面,才採取的大膽突進策略。不過跟蔡泓澤的情形有點差別。 : 還有我不太懂台灣人對於外野手長傳本壘的美技標準是在哪耶? : 像之前某隊外野手(這種人很多，請勿對號入坐)有一球長傳本壘， : 是傳的蠻準的也殺到跑者了， : 很多人也一直說美技美技什麼的， : 可是說實在的他傳球的那個弧度不會太不平了嗎? : 個人是覺得之前某青棒賽，東體的左外野手的回傳漂亮多了，又平又直又有力， : 被這種球殺死在本壘之前還比較心甘情願 :p : 還是說我們職棒的外野手除了少數幾位有臂力的之外， : 其他的只要傳的準就ok? : 總覺得職棒的標準不應該只有這樣子吧.... 所以在台灣,評論守備的數據,可信度比外國更低(像是王傳家的連續無失誤紀錄)。以外野手的助殺次數來講,有時候是因為三壘的跑者根本不把外野手放在眼裡。今天如果是個雷射臂,球要是打的不夠遠, 那跑者根本就只敢離個壘包,散散步,意思意思,那還敢真的往前衝? 不過,話又說回來,其實大家都只留意投手受傷的訊息, 中職不少外野手也都因為從小到大的傷勢,而影響到他們的實力, 這也是個悲哀之處。 -- －－　　君乘車，我戴笠，　　　　　　　　　　他日相逢下車揖；君擔簦，我跨馬，　　　　　　　　　他日相逢為君下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.133.159