Re: [討論] 勝投..

看板Monkeys作者jjc59 (謙受益)時間21年前 (2004/10/02 13:40)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Phatmen (大澤木小鐵)》之銘言： : ※ 引述《afronova (星空下仰望著天使)》之銘言： : : 1. 其實不遠　就是前一場我們被打爆的比賽 : : 　　牛隊先發投手余文彬退場時是 5:5 : : 　　五局未滿　當然沒有取得勝投資格 : : 　　之後中繼的何紀賢投到第五局結束 : : 　　在六局上被黃龍義擊出全壘打後退場　此時8:6 : : 　　勇壯中繼三局未丟分　比數也拉開到16:6 : : 　　楊仁明後援一局未丟分　比賽16:6結束 : : 　　如果照 "五局後領先退場" 的規定 : : 　　勝投 => 何紀賢 : : 　　但是因為記錄組認定勇壯的 "貢獻度" 高於何紀賢 : : 　　所以把勝投判給了勇壯 : : 2. 某一天獅隊的比賽（我真的忘了哪一天　反正是本季復賽後） : : 　　獅隊中繼高龍偉把領先一分的優勢花掉以後 : : 　　下個半局獅隊馬上又拿到一分領先 : : 　　凱撒立刻出馬　咻咻咻把對方解決 : : 　　如果照 "勝投退場" 規定 : : 　　勝投 => 高龍偉 : : 　　但是因為記錄組認定凱撒 "貢獻度" 高於高龍偉 : : 　　所以勝投判給凱撒 : 我覺得這樣變的很主觀，聯盟的判定很難有個原則， : 貢獻度是怎麼說，像第一個例子，何紀賢不是也化解了余文彬留下來的危機， : 讓興農避免陷入落後，而且退場之後也是領先啊，說是幸運也好 : 總之就是符合了勝利投手的規定吧，我不覺得什麼貢獻度是個好的標準， : 照這個的話，有一場比賽兄弟對誠泰莊培全投的很好七局無失分，退場時7:0領先 : 但是蕭任汶花了4分，風神花了3分，小莊勝投飛了，結果蔡豐安再見高飛犧牲打風神勝投 : 照貢獻度的話這場比賽勝投從缺算啦..................... 這場比賽充其量只能算中繼投手上場放火然後打平後來靠著隊友火力支援拿下勝投比賽有輸贏的話絕對會有勝利投手跟敗戰投手的這是無庸置疑的啦貢獻度按照聯盟的定法是特例獅隊的那場比賽是因為高龍偉上場花掉一分但只解決一個人次下半局獅隊又領先一分凱薩上場解決按例應該應該將勝投班給高龍偉凱薩獲得救援成功一次但不曉得為何聯盟要用貢獻度來判斷短中繼的成績這也令我覺得很怪聯盟的規則如下： http://online.cpbl.com.tw/rule/cpblrules.htm（資料來源是GOOGLE大神）最可能的判定應該是用規則10-9 C項第一條來區分吧 -- 我就是要保佑LANEW http://mypaper.pchome.com.tw/news/jjc/3/1237424229/20040412141832/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.36.77 ※ 編輯: jjc59 來自: 140.116.36.77 (10/02 13:59)