Re: [新聞] 黃龍義 揮棒有開竅

看板Monkeys作者 (Feline)時間21年前 (2004/10/11 08:34), 編輯推噓3(306)
留言9則, 2人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《shoe (修)》之銘言: : : 六隊第三棒比一比 : : AB SO BB OBP SLG AVG : 象 陳致遠 348 64 35 .351 .474 .290 : 牛 黃忠義 317 40 45 .401 .454 .319 : 鯨 陳文賓 160 53 12 .312 .431 .263 : 獅 王傳家 287 59 43 .372 .411 .282 : 蛇 邱昌榮 169 57 13 .314 .402 .266 : 熊 石志偉 365 44 17 .320 .351 .290 : : 結論: : : 二、前二棒的上壘率是倒數的,第三棒的長打率也是居末的... : 果然便秘不是沒有原因的>_< : 熊隊的高原打線特色就是棒棒都有攻勢,局局都有殘壘...orz : (盛石連線的話題功能其實大於實際功能= =) 石頭的長打率弱不是絕對沒有貢獻的...... 林智盛47場出賽打了44分打點, http://www.cpbl.com.tw/personal_Rec/personal_Hit.asp?Team=A02&Pno=A44 彭政閔出賽88場,打點有56分 http://www.cpbl.com.tw/personal_Rec/personal_Hit.asp?Team=E01&Pno=EC1 對照陳致遠的長打率,就可以知道彭政閔的打點被第三棒分去了不少。 由於石頭缺乏清壘能力和高上壘率,所以造就了林智盛的高打點。 不過,這也反應了打點這種東西,靠隊友幫忙佔了很重要的部分 (隊友得上壘,還不能把人打回來)。 只是,對對手來講,Lanew第三和第四棒帶來的威脅是不一樣的。 之前曾經聽轉播時,主播提出一個問題,在關鍵時刻,投手會選擇鈴木一朗還是Bonds? 主播自己的答案是,面對一朗,因為反正讓他打安打也不見得會掉分。 這也是我對於石志偉要站第一棒還是第三棒的判斷標準。 第三棒可能要另外決定人選。 ========================= 至於黃龍義,除非他揮擊心態和擊球策略改變(我是覺得他的問題不在姿勢), 否則我比較傾向於讓他成為後段棒次的領班,第6或是第7棒(類似像鄭景益的位置)。 只要他有發揮,那就是預告今天是一個一到九棒的雪崩打線爆發的日子。 -- --   君乘車,我戴笠,           他日相逢下車揖; 君擔簦,我跨馬,          他日相逢為君下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.152.103

218.166.53.50 10/11, , 1F
不過黃龍義放三棒感覺應該還不錯
218.166.53.50 10/11, 1F

218.166.53.50 10/11, , 2F
有速度又有長打能力,中心打者豪邁打也合理
218.166.53.50 10/11, 2F

218.166.53.50 10/11, , 3F
喇叭又放預備了,不曉得是不是有傷
218.166.53.50 10/11, 3F

218.166.53.50 10/11, , 4F
要不然把全隊全壘打前三名跟Rios放在一起
218.166.53.50 10/11, 4F

218.166.53.50 10/11, , 5F
1石志偉 2王俊文 3黃龍義 4林智盛 5Rios
218.166.53.50 10/11, 5F

218.166.53.50 10/11, , 6F
6潘忠韋 7許堯淵 8陳峰民 9蔡建偉
218.166.53.50 10/11, 6F

218.166.53.50 10/11, , 7F
這是其中一種排法啦!當然要看球員身體跟臨
218.166.53.50 10/11, 7F

218.166.53.50 10/11, , 8F
場狀況而定囉^^
218.166.53.50 10/11, 8F

140.117.167.36 10/11, , 9F
推樓上的排法~!!
140.117.167.36 10/11, 9F
文章代碼(AID): #11QTKchD (Monkeys)
文章代碼(AID): #11QTKchD (Monkeys)