Re: 請問二軍選手的薪水~~
※ 引述《photonic (電子窮人)》之銘言:
: ※ 引述《sleepinggod (藍藍藍)》之銘言:
: : 台灣的社會副利不像歐美國家好
: : 退休後台灣不會給夠多的錢讓老人飽暖(不考慮有子女會奉養)
: : 打棒球能賺錢的時間也只有20年(假設從20歲打到40歲)
: : 這20年內要能賺到夠多的錢,存夠多的錢好把自己從40歲養到75歲(約為平均壽命)
: : 其中有35年是沒有職棒收入的
: 懂的規劃的人會去當教練 會去賣便當
: : 相對一個上班族,他可以從25歲上班到65歲
: 上班族能到65嗎??
: =.= 中年失業屢見不鮮
: : 40年的工作生涯只要想辦法在退休時有一筆錢能撐過10年即可
: : 所以我覺得要給球員較上班族高的薪水
: : 至少工作總收入要一樣
:
: 球員短短五年內 賺的都比上班族工作二十年來的多吧
: : 因為我沒有仔細算,所以以上推論很有可能是錯的
: 我個人認為你錯
: 這社會賺最少錢的就是上班族!!!!
: 演藝人員跟球員賺的都比我們多很多
: 自然要拿出好表現來
: 一個球速 120左右 控球又爛的投手
: 你我練練 都可以跟他一樣
: 那他又憑什麼拿高薪
: 二軍薪水不用太高!!
: 個人認為三萬 很夠了!!
: 至於台電 合庫 我想等民營化後 就知道了
: 有實力的人自然會往上爬
: 適者生存 台灣職棒 太多素質不佳的球員了
: 素質不佳 比賽自然難看 觀眾不會想看
: 球團營收少 每下愈況
短短五年賺得多
扣稅扣的也多
賺的年限也短
一個職棒選手努力打球
一輩子就只專注在打球上
他的一切就是棒球
你要他受傷會退役後,除了做小生意
還能夠幹嘛
考高普考當穩定的公務員??
還是進入高科技產業當工程師
還是當一個銀行職員
領域不同真的很難搞
尤其是目前台灣棒球的領域就這麼一塊
我想大家都可能能投到120
但是我們都不願投入這個領域
因為投資效益比不划算
能爬到頂尖的人不多
不過我也贊同二軍的薪水要有所節制
不能太高
可以調整的
是簽約金
但這就是另外一個議題了
棒球選手你以為他們真的賺很多嗎
你真的這麼認為嗎
那你以為李居明幹嘛去賣咖啡
他那幾年賺的錢不是就夠他一輩子了嗎
--
我就是要保佑LANEW
http://mypaper.pchome.com.tw/news/jjc/3/1237424229/20040412141832/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.32.69
討論串 (同標題文章)
Monkeys 近期熱門文章
150
333
75
179
92
664
38
156
210
556
PTT體育區 即時熱門文章