Re: 請問二軍選手的薪水~~
※ 引述《sleepinggod (藍藍藍)》之銘言：
: 台灣的社會副利不像歐美國家好
台灣的稅金也沒跟人繳的一樣多
: 退休後台灣不會給夠多的錢讓老人飽暖(不考慮有子女會奉養)
: 打棒球能賺錢的時間也只有20年(假設從20歲打到40歲)
: 這20年內要能賺到夠多的錢，存夠多的錢好把自己從40歲養到75歲(約為平均壽命)
: 其中有35年是沒有職棒收入的
你難道不知道台灣的球員退下都直接升教練的嗎
不然 只要他想教球 學校也是個地方
: 相對一個上班族，他可以從25歲上班到65歲
: 40年的工作生涯只要想辦法在退休時有一筆錢能撐過10年即可
: 所以我覺得要給球員較上班族高的薪水
: 至少工作總收入要一樣
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話就有很大問題了吧
連球員間的薪水都不一樣了
跟上班族要一樣的想法是哪來的
打球是那些球員的興趣 既然有高薪的機會 當然要承擔背後的風險
還有一點 台灣打棒球的多半是原住民 不是瞧不起原住民 只是事實上
原住民無論是學問或薪水 一般來說是低於社會上的平均水準
當然 他們也有很優秀的人 例如很會唱歌的那個
我想說的是 他們打球的機會成本要比那些可能坐在辦公室做決策的人要低很多
他們天生的條件 也許也比一般台灣人要適合打棒球
: 因為我沒有仔細算，所以以上推論很有可能是錯的
會賺錢的老了不一定就有錢 會理財的才有用
當然要那些球員去學投資是不太可能
但現在金融業這麼發達 要在當球員時規劃自己的退休金事件相當簡單的事
回到這個標題 如果給二軍太多薪水
結果就會像是三四十年前跟現在的台灣學生
也許原意對那些二軍球員是好的 但效果會打折的機會相對增加
不過 只要那幾個整天只想先回本 有新聞都在討論盈餘的人還在
CPBL要進步簡直比母豬爬樹還困難
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.50.28
推
61.62.32.58 11/22, , 1F
61.62.32.58 11/22, 1F
推
140.127.70.234 11/22, , 2F
140.127.70.234 11/22, 2F
→
61.62.32.58 11/22, , 3F
61.62.32.58 11/22, 3F
→
61.62.32.58 11/22, , 4F
61.62.32.58 11/22, 4F
推
140.114.230.148 11/22, , 5F
140.114.230.148 11/22, 5F
→
218.164.121.161 11/22, , 6F
218.164.121.161 11/22, 6F
討論串 (同標題文章)
Monkeys 近期熱門文章
137
299
75
179
92
664
38
156
210
556
PTT體育區 即時熱門文章
9
27
