Re: [熊迷] 是關於捕手的啦！

看板Monkeys作者jackcselab (monk)時間20年前 (2004/11/26 23:56)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《stuzumi (CSI好好看喔^^b)》之銘言： : ※ 引述《timecrisis (........)》之銘言： : : 關於捕手 : : 我就想到之前有一個數學老師說的話 : : 他說今年中華職棒頒獎有一個位置差點頒不出去 : : 那個位置就是捕手 : : 他說因為盜壘率都超過6 7成阻殺率不到4 5成 : 盜壘率低於7成可稱之為找死要不對球隊造成傷害起碼要7成5以上 : (不知道有沒有記錯) 印象中一壘盜二壘要有六成六以上的成功率才不會造成傷害，二壘盜三壘則需要更高的成功率（因為一旦失敗損失更嚴重），可能會需要七成甚至七成五的成功率。（三壘盜本壘就不曉得了，搞不好要九成以上才划算）所以近代棒球越來越不注重盜壘不是沒理由的。除非有相當的把握例如對方捕手真的很爛、投手動作有明顯瑕疵、或是跑者盜壘實在強，不然無謂的亂盜沒有多大意義。（中華隊在這次奧運就因為在澳洲身上嘗了甜頭後就開始亂盜，導致接下來幾場死狀悽慘） : 至於阻殺率其實3成多就夠用了有4成以上就很讚了 : 5成那叫優秀 :) 其實阻殺率這種數據，跟外野手的助殺數一樣有某種程度的盲點，因為每個捕手所遭遇到的跑壘者強度以及被盜次數往往差距很大。例如某個捕手臂力遠近馳名，導致一般跑者根本不敢挑戰他，只有少數高手不服氣的敢挑戰他，結果就是這位捕手被盜壘次數會明顯的少，但由於挑戰他的跑者強度高，卻反而導致他的阻殺率高不太起來。又或者某隊主戰投手投球動作很大，對手根本是盜投手的壘，捕手臂力再強幫助也有限。除此之外，盜壘的樣本數其實都很小，誤差本來就大了。所以阻殺率一般只要有個四五成，能對盜壘者造成嚇阻作用，基本上也就夠了，捕手的守備還有很多面向，阻殺不見得是最重要的，只是其他可能更重要的如配球、指揮能力等往往很難從數據上看出來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.51.146 ※ 編輯: jackcselab 來自: 140.115.51.146 (11/27 00:33)