Re: [Bear] 現在的問題

看板Monkeys作者Competitive (...)時間21年前 (2005/04/18 17:00)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 4人參與討論串3/5 (看更多)

: ※ 引述《ebsco (ebs)》之銘言： : : 1. 不看說明書，好用的中繼魔神貝力拉去做先發。 : : 2. 洋將休息天數不夠就拉上來西發。 : : 3. 硬操傷兵。 : : 4. 霍格斯的不安定因素。 : : 5. 棒次亂排，EZ消失的長打力? : : 6. 運氣有夠背，需不需要請林真邑老師幫我們改運一下? : : 7. 洪總戰術和觸擊使用過於頻繁。 : : 8. 過渡不信任土投(不知道是洪總還是席總出了問題?) : : 9. 城島峰民的配球問題。 : : 10. 洪總不重視數據? (數據不是萬能，但他總是可以反應出一些狀況) : : 11. 待其他板友補完 : 12. 洪總欠缺的是帶兵功力.不管是投手調度.打擊調度等等都還欠缺火侯,所以整個 : 13. 球員那麼多,不要只侷限那幾個人,像這幾場曾恆彰打的不是很好,為什麼不讓蔡目前這13點，我有一點自己的看法 1. 不說看不看說明書，畢竟去年貝力已經投過一年的先發，表現不錯，奧運後　出現一陣子亂流，主因應該是體力調節和那時先發救援兩頭跑的結果，以去　年的成績來看，貝力擔任先發和救援的差別在於穩定先發和強救援，沒有像　今年那麼荒腔走板，所以可以檢討做為未來修正的方向，但不至於到開砲的　地步 2. 中四日我覺的還OK，不過能給休息的天數固定會更好，選手比較能配合調整　狀況，但以中職現在輪流登錄的制度，可能有點難 7. 有趣的是之前的觸擊討論中，去年大田的觸擊比率是全中職第二低，紅總應　該是最低的，但以中職同樣的環境來看，熊隊的戰績並沒有較出色，所以先不談觸擊的正當性，問題不在觸擊的多少而是小熊們的戰術執行率有多少？ 8. 昨天派老霍上來應該是席教的意思，紅總對土投沒信心是一部份，但不至於　對小胖也沒信心，去年的小胖在明星賽，單局是有147+的，所以在去年熊隊　也缺關門者時，小胖是很熱門的人選，這點紅總不會不知道硬押老霍七局上　場 9. 陳峰民的配球是沒陳昭穎靈活，我們知道教練也知道，那關鍵時刻紅總是不　是要協助？更何況陳峰民配的投手可能不要，甚至投不進來，這也是問題 12.其實洪總的調度我覺是整個承襲自大田，不過洪總只學其形沒學到其精，大　田敢用人，去年開季第二場大胖就先發（好像完投勝？），吳思佑一直爆，　但大田在上半季就是一直挺，這是紅總做不到的，所以即使大田帶兵帶到12 連敗，當時官網機乎也把大田罵爆了，但之後的大田是讓人懷念的，因為他帶給熊隊的供獻遠比那12連敗要多，希望紅總也是這樣，小小的低潮快過吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.185.34 ※ 編輯: Competitive 來自: 220.134.185.34 (04/18 17:33)