Re: [討論]要是有機會跟老闆做簡報你會推薦誰

看板Monkeys作者Johnason (MilkTea)時間20年前 (2005/11/08 01:02)推噓6(6推 0噓 6→)

留言12則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Johnason (MilkTea)》之銘言： : ※ 引述《penguinnn (恩NN)》之銘言： : : 至於最後關於爭議最大的老梅 : : 我透露我知道的部分 : : 教打擊的其實都是蔡榮宗 : : 老梅教的球員們都認為沒有什麼用 : : 這是球員們自己的看法 : : 我想沒有人比球員們自己更了解需要什麼 : : 包括什麼教練了另外，我想外籍教練跟本土教練在認知上是有所不同的本土選手跟本土教練在面臨困難時可能認為合理的解決途徑是「增加所有的武器」或「修改動作」但是我們知道外籍教練他們比較擅長的地方是「精鍊原有的優點以掩蓋缺點」或「增進最需要的武器」所以我們會看到潘威倫在之前拼命想學習七彩變化球可是到頭來還是回到了增強自己最有威力的球路「直球」所以我們會在大聯盟看到各種形形色色、樣子不同但是均是威力十足的好手而台灣則是大家都是如同四不像小鵝一般的樣版選手（打擊一律insideout、打不到滑球，投球一律曲球鳥蛋、走外角）台灣大家作什麼事情都是一窩蜂打擊流行inside-out（其實是late swing），結果一堆人開始玩inside-out 之前流行螃蟹球，結果投手不玩玩好像不是個樣子而Madlock這種精鍊選手本來武器的教練就可能當成「沒教什麼東西」沒錯，這一年來比較顯著的揮棒結構修改僅有黃龍義、陳昭穎而潘忠韋僅在跨步迴轉的動作做出小幅更正其他如王建強、林智勝等人則根本沒啥調整但是這不代表他「沒教什麼」 Madlock告訴他們更重要，而台灣教練會認為是罪大惡極的「不要怕被三振」這大概是為啥Madlock會不見容於台灣棒球界的主因吧 -- 個人BBS「棒球」討論板 PTT2(ptt2.twbbs.org)->城市之戀->休閒農場->MilkTea My Blog http://blog.xuite.net/johnason/milktea -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.66.188.104 ※ 編輯: Johnason 來自: 61.66.188.104 (11/08 01:14)

Re: [討論]要是有機會跟老闆做簡報 你會推薦誰

Re: [討論]要是有機會跟老闆做簡報你會推薦誰