PTT體育區 / Monkeys

[情報]中職各守備位置能力表

看板Monkeys作者 (做人比做事難...)時間14年前 (2012/04/30 19:24), 編輯推噓56(56推 0噓 65→)
留言121則, 25人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各守備位置RF成績 所謂的RF,就是Range Factor. 意義為"每守備9局可製造的出局數" 數字越大表示守備範圍越大,相對而言守備越好,是相較於守備率評斷守備好壞較好的指標 因為不同守備位置的特性,RF數據僅能與相同守備位置做比較 且根據不同球隊投手的特性不同會造成影響 因此RF數值須經過校正才能提供較準確的參考數據,在本文中,校正過的RF以RF'表示之 為避免守備局數過少造成誤差,本文僅列出守備局數~100局或以上的球員 守備局數由Bearcome提供,數據統計至4/27為止 二壘手 Inn PO A RF RF' 林志祥 120.1 27 55 6.13 6.16 郭嚴文 185.0 53 74 6.18 5.96 陳江和 200.0 51 80 5.90 5.83 周廣勝 116.2 29 45 5.71 5.73 藍少白 91.1 23 25 4.73 4.94 陳柏丞 84.0 14 27 4.39 4.59 ------------------------------------- 聯盟平均 5.67 三壘手 Inn PO A RF RF' 張泰山 81.2 8 18 2.86 2.88 黃仕豪 171.1 14 38 2.73 2.70 黃智培 112.0 6 21 2.17 2.27 林智平 197.0 11 40 2.33 2.25 高國慶 96.2 5 14 1.77 1.78 ------------------------------------- 聯盟平均 2.44 游擊手 Inn PO A RF RF' 陳雁風 77.0 9 45 6.31 6.09 (特別加映) 郭修維 93.0 18 47 6.29 6.07 王勝偉 220.7 47 91 5.63 5.56 陳鏞基 241.0 39 84 4.59 4.61 林宗男 179.2 38 50 4.41 4.60 ------------------------------------- 聯盟平均 5.16 中外野 Inn PO A RF RF' 蘇建榮 176.2 49 0 2.50 2.38 張正偉 216.2 54 1 2.28 2.30 詹智堯 210.0 48 0 2.06 2.13 楊松弦 182.2 37 0 1.82 1.84 -------------------------------------- 聯盟平均 2.26 左外野 Inn PO A RF RF' 郭岱琦 97.1 23 1 2.22 2.24 潘武雄 119.0 26 0 1.97 1.98 蔡建偉 91.0 19 0 1.88 1.94 鄭達鴻 96.0 18 1 1.78 1.70 周思齊 208.2 30 1 1.34 1.35 -------------------------------------- 聯盟平均 1.79 右外野 Inn PO A RF RF' 鍾承佑 225.0 64 5 2.76 2.86 張志豪 198.0 49 5 2.45 2.47 張建銘 198.0 53 1 2.45 2.34 劉芙豪 212.0 41 4 1.91 1.92 ------------------------------------- 聯盟平均 2.44
→
,
郭嚴文的守備天花板也是余進德而已
→
,
還不是一直在救
well,數字會說話~(攤手) -- 2012.03.25 屏東球場 Lamigo V.S. 兄弟象 三局上 無人出局 1,2壘有跑者 林泓育(2011 年度MVP,全壘打王) 犧牲觸擊 1out 2,3B 鄉親阿~~ 郭嚴文(2011最佳九人二壘手) 四壞保送 1out 1,2,3B 這就是犧牲觸擊 黃浩然(2011 OPS:0.658 ) 揮空三振 2out 1,2,3B 的奧義阿!!! 陳雁風(2011 OPS:0.545) 內野飛球 3out 滿壘殘 本局得0分~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.5.65
推
04/30 19:35, , 1F
閱 然後繼續戰郭嚴文XDDDDD
04/30 19:35, 1F
→
04/30 19:36, , 2F
劉芙豪比較意外
04/30 19:36, 2F
推
04/30 19:37, , 3F
感覺郭嚴文在關鍵時刻出錯的機會特高...
04/30 19:37, 3F
→
04/30 19:37, , 4F
沒事時很好,一出事就讓人印象超深刻
04/30 19:37, 4F
→
04/30 19:37, , 5F
牛隊整體偏弱
04/30 19:37, 5F
推
04/30 19:38, , 6F
就嘲諷值太高啊 一失誤就抓出來鞭到死
04/30 19:38, 6F
推
04/30 19:38, , 7F
這數據OF比較不準
04/30 19:38, 7F
→
04/30 19:38, , 8F
而且是連段99次的那種XDDDDD
04/30 19:38, 8F
→
04/30 19:38, , 9F
這算抗壓力不足吧,和臉很不搭的沒心臟
04/30 19:38, 9F
推
04/30 19:39, , 10F
熊變哥提供的數據？你們當然採用對你
04/30 19:39, 10F
→
04/30 19:39, , 11F
有利的data啊，而且郭嚴文是2B，你扯
04/30 19:39, 11F
→
04/30 19:40, , 12F
RF幹嘛？他又不是外野手
04/30 19:40, 12F
推
04/30 19:40, , 13F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
04/30 19:40, 13F
推
04/30 19:41, , 14F
用點雨吧。
04/30 19:41, 14F
推
04/30 19:41, , 15F
可以拿熊隊其它二壘手(兼職)來戰郭嚴文!!
04/30 19:41, 15F
→
04/30 19:42, , 16F
另外,好奇的是數據的意思是處理的出局數
04/30 19:42, 16F
推
04/30 19:43, , 17F
還以為智平的守備算好呢QQ
04/30 19:43, 17F
→
04/30 19:43, , 18F
想當然,也會跟是否有守備機會次數也有關
04/30 19:43, 18F
→
04/30 19:45, , 19F
是否加列守備次數當做參考呢!!只是簡單想
04/30 19:45, 19F
→
04/30 19:45, , 20F
到,是否有出局數也跟己方的投手投球型態
04/30 19:45, 20F
→
04/30 19:46, , 21F
及對方的打擊型態有關連,這個球隊都不打
04/30 19:46, 21F
推
04/30 19:46, , 22F
這數據就是用守備機會(刺殺 助殺)去算的
04/30 19:46, 22F
→
04/30 19:46, , 23F
遠的,都不拉的,左打多等各種因素,不都會
04/30 19:46, 23F
→
04/30 19:47, , 24F
影響野手解決的出局數嗎?
04/30 19:47, 24F
推
04/30 19:47, , 25F
推數據 長知識了
04/30 19:47, 25F
推
04/30 19:47, , 26F
RF'已經做過校正了
04/30 19:47, 26F
→
04/30 19:49, , 27F
守備機會到底怎麼算的,影響這個數據的意
04/30 19:49, 27F
推
04/30 19:49, , 28F
那你應該要公布一下怎麼校正的啊，不
04/30 19:49, 28F
推
04/30 19:49, , 29F
RF'是依照各隊投手BIP%跟GB%去修正
04/30 19:49, 29F
推
04/30 19:49, , 30F
佛學這裡的RF=Range Factor 不是指右外野
04/30 19:49, 30F
→
04/30 19:49, , 31F
然你幫郭嚴文偷加分，把電風偷扣分，
04/30 19:49, 31F
推
04/30 19:49, , 32F
我怎麼有種郭嚴文總是在平凡的守備中失
04/30 19:49, 32F
→
04/30 19:49, , 33F
我們也不知道。
04/30 19:49, 33F
→
04/30 19:50, , 34F
你要不要多看幾次XDDD
04/30 19:50, 34F
→
04/30 19:50, , 35F
義,只是提一提疑問,認真做數據還是要推!
04/30 19:50, 35F
→
04/30 19:50, , 36F
誤的印象....
04/30 19:50, 36F
還有 48 則推文
還有 2 段內文
→
04/30 20:50, , 85F
所以才好奇如果現在這個數據,失誤帶入16
04/30 20:50, 85F
→
04/30 20:51, , 86F
會變得如何呢?只是好奇,不算沒關係^^b
04/30 20:51, 86F
推
04/30 20:52, , 87F
失誤完全不算在RF裡面啊
04/30 20:52, 87F
推
04/30 20:53, , 88F
但不是算在守備機會裡面嗎 這樣不就有
04/30 20:53, 88F
→
04/30 20:53, , 89F
考慮進去了?
04/30 20:53, 89F
→
04/30 20:54, , 90F
守備機會=助殺+刺殺+失誤
04/30 20:54, 90F
→
04/30 20:54, , 91F
RF=(助殺+刺殺)*9/守備局數
04/30 20:54, 91F
推
04/30 20:55, , 92F
這..... 沒把失誤考慮進去 這個數據
04/30 20:55, 92F
→
04/30 20:56, , 93F
可以做為守備能力的參考嗎=口=
04/30 20:56, 93F
同上 失誤=所製造的出局數減少
推
04/30 20:56, , 94F
失誤越多 RF會拉低
04/30 20:56, 94F
→
04/30 20:57, , 95F
這當然有考慮進去
04/30 20:57, 95F
推
04/30 20:57, , 96F
但守備機會是固定的啊 失誤還是有算守備
04/30 20:57, 96F
→
04/30 20:57, , 97F
機會
04/30 20:57, 97F
推
04/30 21:01, , 98F
我還是有點不懂 熊來大給的RF公式失誤
04/30 21:01, 98F
→
04/30 21:01, , 99F
的數據要擺在哪?
04/30 21:01, 99F
→
04/30 21:02, , 100F
沒有失誤的話 殺掉的人更多 數據就往上
04/30 21:02, 100F
推
04/30 21:03, , 101F
你可以看成(守備機會-失誤)*9/守備局數
04/30 21:03, 101F
推
04/30 21:03, , 102F
什麼!! 我還以為小師兄不錯...
04/30 21:03, 102F
推
04/30 21:03, , 103F
了解!
04/30 21:03, 103F
推
04/30 21:04, , 104F
我好像有點懂了,我來算一下郭嚴文增加9次
04/30 21:04, 104F
→
04/30 21:05, , 105F
失誤的情況,也就是失誤變成17次
04/30 21:05, 105F
→
04/30 21:05, , 106F
用回文的好了XD
04/30 21:05, 106F
→
04/30 21:05, , 107F
不知道使誤上壘的跑者回來得分的機率有
04/30 21:05, 107F
→
04/30 21:05, , 108F
沒有參考價值?
04/30 21:05, 108F
→
04/30 21:06, , 109F
失
04/30 21:06, 109F
推
04/30 22:07, , 110F
推W大整理數據。
04/30 22:07, 110F
推
04/30 22:20, , 111F
有人會對RF這數據有疑問大概把失誤的影響
04/30 22:20, 111F
推
04/30 22:22, , 112F
放的太大才會覺得這數據不準吧,事實上現
04/30 22:22, 112F
→
04/30 22:22, , 113F
在跟守備有關的數據跟打擊和投球相關的比
04/30 22:22, 113F
→
04/30 22:23, , 114F
還不是完全準確的關係所以守備的價值還無
04/30 22:23, 114F
→
04/30 22:23, , 115F
法準確的被量化出來(〞︶〝＊)
04/30 22:23, 115F
事實上失誤除了該出局未出局讓人覺得很幹以外,是可以把它看成一支安打 這樣心情也會好一點(誤)
推
04/30 22:28, , 116F
暴傳就是1out變二安了(菸
04/30 22:28, 116F
→
05/01 14:30, , 117F
RF值得意義還是很難感受
05/01 14:30, 117F
意義就是"每守備9局可以殺掉多少人" 跟K/9還有BB/9看起來很像 ※ 編輯: wilsonno1 來自: 122.120.5.33 (05/01 15:03)
推
05/01 16:56, , 118F
好文
05/01 16:56, 118F
推
05/01 19:12, , 119F
難怪他守右外野有安全感不是沒根據的
05/01 19:12, 119F
推
05/01 19:37, , 120F
劉芙豪和基哥讓人意外~~果然印象不準
05/01 19:37, 120F
→
05/01 19:38, , 121F
推 辛苦整理!
05/01 19:38, 121F
‣ 更多 wilsonno1 的文章
文章代碼(AID): #1FddPytw (Monkeys)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Monkeys 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wilsonno1 的文章
文章代碼(AID): #1FddPytw (Monkeys)