Re: [討論] 米糕的投手到底是被誰養爛的？？已回收

看板Monkeys作者ZBeta (你別打)時間13年前 (2013/05/18 01:07)推噓2(2推 0噓 15→)

留言17則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《Iser1ohn (虎！虎！虎！)》之銘言： : ※ 引述《liunwaiqoo (鯨魂不滅~~~~~~~)》之銘言： : : 大家覺得我們的土投是被誰養壞的？？ : 一句話，沒有養壞，只有操壞可是李居冠去兄弟之後又可以投到150了今天王豐鑫不知道有沒有投超過140的球,我在現場沒印象... 米茶在二軍調整那麼久,調得如何? 要說跟投教沒有關係,最少他也太不會教了... 完成品也有低潮跟沒注意到的點,投教真的很重要投教有一點很重要就是要知道不是所有人用同樣的姿勢都能取得最大的協調 : 2009後的LM過去選秀本質上都是選一些完成品進來馬上當即戰力 : 所以實際上也沒啥養的問題，你現在看到謝長融、陳正達、林柏佑是什麼樣 : 他們未來大概也就是這樣，除了控球可能進步以外，大概沒什麼成長空間 : 以一個投手被成建制殲滅的球隊來講這種選法不能說有錯，只能說很傻 : 雖然大家都罵到翻過來，但終究他每年都能搞到一些RP來玩，SP就靠洋投來撐 : 實際上的問題是，這些能用的投手當年度就燃燒殆盡，一個炸掉的投手就回不去了 : 簡單舉例：許文雄從145+變成135+，黃欽智一樣從145+變成135+ : 但球速終究是變化球的根，沒有球速的投手連帶也會影響到變化球的品質 : 一個原本是「好用」的投手炸掉就會變成「堪用」的投手 : 這還是最好的狀況，有可能炸掉以後就回不去了，像蔡仲南一樣 : 如之前所述，最終的結果就是當找不到夠好的洋投當SP的時候 : 過去那幾年一年玩壞一個的惡果就回來了，誰要負責？誰負責投手調度誰就負責啊…… : : 莊勝雄？？吳俊良？？ : : 到底是誰要出來負責="= : : 如果真的要撤換總教練大家比較想換誰？？ : 整組換掉，全部換NCAA的教練 : 這句話其實已經從2006年講到現在了，七年了，球團還是覺得網路球迷講話都是屁 : 只有教練最專業，然後本土選手又會說「外國教練什麼都沒教」更堅定球團的想法 : 這該說什麼？ : 要說，什麼都不意外嗎…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.194.25

推

Jim01

05/18 01:10, , 1^F

05/18 01:10, 1^F

→

Jim01

05/18 01:10, , 2^F

05/18 01:10, 2^F

→

keenQer

05/18 01:23, , 3^F

05/18 01:23, 3^F