[問題] 被刪文?已回收
我是上一篇被刪文的原作者 板主刪文的原因 應該是來自於以下推文
推
07/29 20:22,
07/29 20:22
→
07/29 20:22,
07/29 20:22
推
07/29 20:23,
07/29 20:23
先解釋一下 這些資料 都是LMG本身公佈在FB粉絲團的資料
小弟我也只是個小小球迷 連我都查的到的資料 相信所有鄉民都查的到
只是想說整理成表格 給大家方便罷了 沒有惡意
如果是LMG不願意公佈的資料 小弟我也查不到 表格上就是空白
我想請問一下是哪位版主刪文的 我認為我的文章並沒有違反板規
年紀三圍之類的 如果問一般路上的女生的確很沒禮貌 但對SG而言應該是很基本的資料
如果本人不願意 或者多數人覺得PO出來不妥 大不了修文就好
沒有問過我就整篇刪除 很令人灰心 我也是花很多時間用心整理的
經過lamigirls跟阿誠同意後再po吧 請問我去哪裡徵求他們同意
我只是個小小球迷 又不是工作人員 而且也不是所有LMG都會上PTT
只覺得遺憾 原本很開心的來到了猿板 一股熱情就這樣被澆熄了
不過我還是會繼續支持LM和LMG 以上
--
◆ From: 140.112.55.66
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.178.37
推
07/29 21:19, , 1F
07/29 21:19, 1F
→
07/29 21:22, , 2F
07/29 21:22, 2F
推
07/29 21:23, , 3F
07/29 21:23, 3F
推
07/29 21:24, , 4F
07/29 21:24, 4F
→
07/29 21:25, , 5F
07/29 21:25, 5F
→
07/29 21:25, , 6F
07/29 21:25, 6F
推
07/29 21:25, , 7F
07/29 21:25, 7F
推
07/29 21:25, , 8F
07/29 21:25, 8F
推
07/29 21:27, , 9F
07/29 21:27, 9F
→
07/29 21:28, , 10F
07/29 21:28, 10F
推
07/29 21:31, , 11F
07/29 21:31, 11F
推
07/29 21:33, , 12F
07/29 21:33, 12F
→
07/29 21:35, , 13F
07/29 21:35, 13F
→
07/29 21:36, , 14F
07/29 21:36, 14F
推
07/29 21:40, , 15F
07/29 21:40, 15F
推
07/29 21:42, , 16F
07/29 21:42, 16F
推
07/29 21:43, , 17F
07/29 21:43, 17F
推
07/29 21:43, , 18F
07/29 21:43, 18F
→
07/29 21:46, , 19F
07/29 21:46, 19F
→
07/29 21:46, , 20F
07/29 21:46, 20F
推
07/29 21:47, , 21F
07/29 21:47, 21F
→
07/29 21:47, , 22F
07/29 21:47, 22F
推
07/29 21:49, , 23F
07/29 21:49, 23F
→
07/29 21:49, , 24F
07/29 21:49, 24F
→
07/29 21:50, , 25F
07/29 21:50, 25F
推
07/29 21:50, , 26F
07/29 21:50, 26F
推
07/29 21:51, , 27F
07/29 21:51, 27F
→
07/29 21:51, , 28F
07/29 21:51, 28F
→
07/29 21:52, , 29F
07/29 21:52, 29F
→
07/29 21:52, , 30F
07/29 21:52, 30F
→
07/29 21:52, , 31F
07/29 21:52, 31F
推
07/29 21:52, , 32F
07/29 21:52, 32F
→
07/29 21:52, , 33F
07/29 21:52, 33F
→
07/29 21:53, , 34F
07/29 21:53, 34F
→
07/29 21:53, , 35F
07/29 21:53, 35F
還有 74 則推文
推
07/29 22:18, , 110F
07/29 22:18, 110F
→
07/29 22:18, , 111F
07/29 22:18, 111F
→
07/29 22:18, , 112F
07/29 22:18, 112F
→
07/29 22:19, , 113F
07/29 22:19, 113F
→
07/29 22:19, , 114F
07/29 22:19, 114F
→
07/29 22:19, , 115F
07/29 22:19, 115F
→
07/29 22:19, , 116F
07/29 22:19, 116F
→
07/29 22:19, , 117F
07/29 22:19, 117F
→
07/29 22:19, , 118F
07/29 22:19, 118F
→
07/29 22:20, , 119F
07/29 22:20, 119F
→
07/29 22:20, , 120F
07/29 22:20, 120F
→
07/29 22:20, , 121F
07/29 22:20, 121F
推
07/29 22:22, , 122F
07/29 22:22, 122F
推
07/29 23:06, , 123F
07/29 23:06, 123F
→
07/29 23:07, , 124F
07/29 23:07, 124F
→
07/29 23:07, , 125F
07/29 23:07, 125F
→
07/29 23:18, , 126F
07/29 23:18, 126F
推
07/29 23:21, , 127F
07/29 23:21, 127F
推
07/30 01:04, , 128F
07/30 01:04, 128F
推
07/30 01:05, , 129F
07/30 01:05, 129F
→
07/30 01:05, , 130F
07/30 01:05, 130F
推
07/30 01:15, , 131F
07/30 01:15, 131F
→
07/30 01:16, , 132F
07/30 01:16, 132F
→
07/30 01:28, , 133F
07/30 01:28, 133F
目前我看過所有推文 完全就是兩派立場
一派支持公開 認為LMG是公眾人物 PO她們自己公開在FB的資料沒什麼
一派反對公開 認為應該尊重LMG 經過她們同意才能PO
目前沒有看到任何當事人不開心被公開的資訊
只有野生小妍請大家不要吵架而已
推
07/30 02:13, , 134F
07/30 02:13, 134F
→
07/30 02:14, , 135F
07/30 02:14, 135F
→
07/30 02:14, , 136F
07/30 02:14, 136F
推
07/30 03:04, , 137F
07/30 03:04, 137F
→
07/30 03:04, , 138F
07/30 03:04, 138F
看過了 只能說造成小妍困擾實在很不好意思 也沒有想到會被發展成系列文
原本是想私下問板主 卻又不知道是哪一位板主刪我的文 所以才直接在板上問
總而言之 整理好的資料 也只能珍藏在自己的個板了哈哈
推
07/30 11:03, , 139F
07/30 11:03, 139F
→
07/30 11:03, , 140F
07/30 11:03, 140F
→
07/30 11:04, , 141F
07/30 11:04, 141F
我也覺得這樣扯個資法也太誇張 媒體報章雜誌不也常常列出公眾人物基本資料
→
07/30 11:31, , 142F
07/30 11:31, 142F
※ 編輯: ll2NTU5566 來自: 114.44.178.37 (07/30 15:07)
推
07/30 16:18, , 143F
07/30 16:18, 143F
→
08/12 01:34, , 144F
08/12 01:34, 144F
→
09/13 16:27, , 145F
09/13 16:27, 145F
討論串 (同標題文章)
Monkeys 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
387
442