PTT體育區 / Monkeys

Re: [問題] 莊勝雄的調教功力？？已回收

看板Monkeys作者 (再出發)時間12年前 (2013/08/19 01:26), 編輯推噓9(9推 0噓 32→)
留言41則, 10人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《liunwaiqoo (鯨魂不滅~~~~~~~)》之銘言： : 之前一直都被板友酸根本就不行要他趕快滾回羅德的莊大教練...... : 好啦...我先承認我也酸他酸很大= = : 之前一直認為他跟聊天王是同等級的完全沒有料 : 只會殘害我們米糕的本土投手........ : 但是根據下面這篇新聞..... : http://0rz.tw/aNjXU : 然後王帥自己也有說「很感謝教練的調整幫助很大」 : 這裡指的教練應該就是莊勝雄了 : 莊勝雄對王帥的幫助很大這應該是事實 : 若不是莊教練現在王帥能不能這麼殺 : 控球能不能進步這麼多恐怕都還是個很大的問號....？？ : 而且王帥也不是下勾或側投的呀....= =|||| : 我開始搞不清楚莊教練究竟有沒有料了..........？？ 莊勝雄是台灣早期的國家隊王牌 第一位對古巴取得勝利的投手 莊勝雄長期在日本職棒發展 一待就超過二十幾年 從選手到教練 如果真沒料 在日本職棒如此資源豐富的環境下 莊不是早就該被淘汰了嗎? 莊在回台發展前也有短期指導過國內其他職棒隊和國家隊 這些球隊的老板或教練沒理由找個沒料的人來指導重要的投手戰力啊! 希望國內職棒可以愈來愈好 大家看球也要看長期的發展~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.198.93
推
08/19 01:47, , 1F
感覺是受社會風氣影響，啥都先質疑再說
08/19 01:47, 1F
→
08/19 01:49, , 2F
不合己意就大肆批評，其實給掌聲也沒啥不好
08/19 01:49, 2F
推
08/19 01:52, , 3F
不懂樓上的邏輯
08/19 01:52, 3F
→
08/19 01:53, , 4F
投手退步很多是事實，莊教練來很久也是
08/19 01:53, 4F
→
08/19 01:53, , 5F
事實，這種質疑又不是沒有根據?
08/19 01:53, 5F
→
08/19 01:53, , 6F
而且那種投手調度加成績，質疑有什麼
08/19 01:53, 6F
→
08/19 01:53, , 7F
不對?
08/19 01:53, 7F
→
08/19 01:54, , 8F
給掌聲當然好，問題是看不到這隊投手
08/19 01:54, 8F
→
08/19 01:54, , 9F
的進步和合理調度啊?
08/19 01:54, 9F
→
08/19 01:54, , 10F
還是說球迷就乖乖拍手開開心心球場跳舞
08/19 01:54, 10F
→
08/19 01:54, , 11F
就好
08/19 01:54, 11F
→
08/19 01:55, , 12F
另外從日職待這麼久來判斷也很奇怪，
08/19 01:55, 12F
→
08/19 01:55, , 13F
我們在看羅德嗎? 我們在看Lamigo耶
08/19 01:55, 13F
推
08/19 01:56, , 14F
投手調度也不是莊在才這樣 紅中老毛病
08/19 01:56, 14F
→
08/19 01:56, , 15F
林家緯 陳正達 曾兆豪 也算是他任內調
08/19 01:56, 15F
→
08/19 01:57, , 16F
出來的吧 當初我也質疑莊的功力 但發覺
08/19 01:57, 16F
→
08/19 01:58, , 17F
他的調教並沒有想像中的差 難道這些質
08/19 01:58, 17F
→
08/19 01:59, , 18F
疑就不能被質疑? 尤其莊過去也不算太差
08/19 01:59, 18F
→
08/19 02:00, , 19F
又不像紅中 該發這種過去有不良紀錄的
08/19 02:00, 19F
推
08/19 02:00, , 20F
我並不是說質疑都是正確的。我想表達
08/19 02:00, 20F
→
08/19 02:00, , 21F
的是球迷也不是什麼"不合己意就大肆批
08/19 02:00, 21F
→
08/19 02:00, , 22F
評"，也是根據看到的情況做討論。
08/19 02:00, 22F
→
08/19 02:01, , 23F
一堆操爆史+130發球機 神仙也難救....
08/19 02:01, 23F
→
08/19 02:01, , 24F
話說真的調出來又被操爛實在是....
08/19 02:01, 24F
推
08/19 04:40, , 25F
質疑就一定要批評嗎? 棒球很大的魅力
08/19 04:40, 25F
→
08/19 04:41, , 26F
在於討論 質疑屬於討論的一部分沒問
08/19 04:41, 26F
→
08/19 04:42, , 27F
題 但是在公關包裝下根本很難證實
08/19 04:42, 27F
→
08/19 04:43, , 28F
現在是質疑就直接漫罵 這中間有差距
08/19 04:43, 28F
→
08/19 04:45, , 29F
不過板風是大家決定罵得開心也無不可
08/19 04:45, 29F
推
08/19 04:47, , 30F
目前很自由多元 其實也是一種優點
08/19 04:47, 30F
推
08/19 07:18, , 31F
你可以講他的教練資歷，但講他的選手資
08/19 07:18, 31F
→
08/19 07:18, , 32F
歷就太過了
08/19 07:18, 32F
推
08/19 07:24, , 33F
很會教不一定很強 很強也不一定很會教
08/19 07:24, 33F
→
08/19 09:25, , 34F
這個板是設來罵教練的，請不要起爭端
08/19 09:25, 34F
推
08/19 09:44, , 35F
我想罵紅中操死人保飯碗 可以嗎
08/19 09:44, 35F
→
08/19 14:54, , 36F
不是差不多被淘汰了嗎 羅德根本不想拿回去阿
08/19 14:54, 36F
→
08/19 14:54, , 37F
老闆沒理由找沒料的 但是你確定他們的"有料"
08/19 14:54, 37F
→
08/19 14:54, , 38F
定義跟你一樣嗎?
08/19 14:54, 38F
→
08/19 17:49, , 39F
羅德根本不想拿回去阿XD
08/19 17:49, 39F
→
08/12 01:50, , 40F
事實，這種質疑又不是沒 https://noxiv.com
08/12 01:50, 40F
→
09/13 16:51, , 41F
話說真的調出來又被操爛 https://daxiv.com
09/13 16:51, 41F
‣ 更多 pop3 的文章
文章代碼(AID): #1I4GF719 (Monkeys)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Monkeys 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pop3 的文章
文章代碼(AID): #1I4GF719 (Monkeys)