PTT體育區 / Monkeys

[心得] 對兒童遊戲區的建議已回收

看板Monkeys作者 (quoi quoi)時間12年前 (2014/04/06 22:35), 編輯推噓14(16推 2噓 53→)
留言71則, 23人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
lamigo對球場設備的用心有目共睹， 一切以客為尊，總是希望帶給球迷100%的VIP感受。 這點可從lamigrils的經營得到佐證。 今天非常光榮的來到球場看球， 我相信「光榮」二字在其它球場或其他球隊 球迷應該不會有這樣的想法， 但到桃園棒球場很多球迷會有這樣的感受。 我和我老婆今天帶了兩位小孩（一個三歲一個五歲）。 但對於兒童遊戲區的規則則有一點建議。 碰到的問題是「小孩在兒童遊戲區裡面一定要有大人陪同！」 這點造成我們滿大的困擾， 因為這樣陪小孩的大人就無法看球， 雖然遊戲區裡有電視，但這跟現場看球真的差很大。 所以希望球團可以放寬這一條規定。 我當然知道球團想要保證小孩的安全， 不要有任何閃失，所以要求一定要有家長陪同。 但實際上很多市面上的遊戲區 並沒有一定要家長陪同這個規定， 反而有限制家長的人數的規則。 我簡單舉個例：IKEA新莊店的兒童遊戲區便是如此。 只要有身高的限制，就不用擔心太小的小朋友進入， 造成工作人員無法控制的場面發生。 如IKEA限制身高95公分至115公分之間。 家長實際上隨時都是保持著一顆擔心小孩的心， 所以一定會利用空檔時間去看一下小孩。 因此球團也不用擔心時常發生問題？ 如果真的有問題，以電話或簡訊通知家長即可。 IKEA的現場工作人員也是只有兩位， 這和lamigo的現場工作人員人數是一樣的。 也不會增加人事成本。 這點雖然是小事， 但我覺得對有小小孩的球迷來說是大事。 因為會帶小孩看球的球迷都是因為想要來看球， 但小孩沒有其它人照顧所以就帶進球場了。 總不能帶進場了， 我們還要在兒童遊戲區當保母， 無法在現場看球。 如果這樣那我在家裡看電視帶小孩不是一樣？ 有了兒童遊戲室就應該讓他發揮到最大的功效！ 以今天為例，遊戲室的使用人數實際上很低， 並沒有如預期的很多人使用。 但我看現場有非常多家長帶小小孩來。 這一點應該是其中一個原因之一。 希望球團可以解決這一點， 讓我們可以更方便的進場看球。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.97.180 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1396794915.A.2F9.html
推
04/06 22:39, , 1F
擔心有它的原因,有些小孩子看不到家長可
04/06 22:39, 1F
→
04/06 22:39, , 2F
能會哭鬧或害怕...等,一個人留者也好
04/06 22:39, 2F
→
04/06 22:40, , 3F
如果這樣為什麼ikea會這樣做？
04/06 22:40, 3F
推
04/06 22:40, , 4F
我覺得小孩還是要自己顧耶 這樣比較不會
04/06 22:40, 4F
→
04/06 22:40, , 5F
有爭議
04/06 22:40, 5F
→
04/06 22:41, , 6F
我覺得球團把這件事想得太保守了
04/06 22:41, 6F
→
04/06 22:42, , 7F
又不是說小孩在遊戲區我們就不顧了
04/06 22:42, 7F
→
04/06 22:43, , 8F
如果一定要求這樣，遊戲區的功能實際上
04/06 22:43, 8F
→
04/06 22:43, , 9F
小孩在公共空間會發生什麼事真的很難預料...
04/06 22:43, 9F
→
04/06 22:43, , 10F
不大
04/06 22:43, 10F
→
04/06 22:45, , 11F
不曉得各位有沒有去過ikea
04/06 22:45, 11F
推
04/06 22:45, , 12F
我想兩個人輪流去顧應該也不困難吧!
04/06 22:45, 12F
推
04/06 22:46, , 13F
因為今天只要一出事 球團就準備GG了
04/06 22:46, 13F
→
04/06 22:46, , 14F
如果家長不在，小朋友被弄傷或弄傷別人
04/06 22:46, 14F
→
04/06 22:46, , 15F
現在正在起飛 球團應該也不想有意外啊
04/06 22:46, 15F
→
04/06 22:47, , 16F
責任誰負責呢?
04/06 22:47, 16F
→
04/06 22:48, , 17F
如果家長不在，小孩跑出去玩不見了，
04/06 22:48, 17F
推
04/06 22:48, , 18F
q大不好意思 不過說個現實面 如果家長的
04/06 22:48, 18F
→
04/06 22:48, , 19F
小朋友受傷了 第一個被質疑的一定是工作
04/06 22:48, 19F
→
04/06 22:48, , 20F
人員 所以一定是要家長也幫忙看著也許會
04/06 22:48, 20F
→
04/06 22:48, , 21F
比較少意外發生 個人拙見抱歉！
04/06 22:48, 21F
→
04/06 22:48, , 22F
誰要負責呢?
04/06 22:48, 22F
推
04/06 22:48, , 23F
真的小朋友出事球團會GG
04/06 22:48, 23F
→
04/06 22:49, , 24F
不知道日職的兒童遊樂區的作法是怎樣??
04/06 22:49, 24F
推
04/06 22:51, , 25F
家長應該要至少一人在才好!
04/06 22:51, 25F
推
04/06 22:56, , 26F
要嘛很簡單 寫切結就好 聲明球團只出地方
04/06 22:56, 26F
→
04/06 22:56, , 27F
讓小朋友遊玩但不負責看管保護
04/06 22:56, 27F
推
04/06 22:57, , 28F
球團剛開始這項反應不錯，如果出了事以
04/06 22:57, 28F
→
04/06 22:57, , 29F
後就GG,應該會觀察一陣子看看
04/06 22:57, 29F
→
04/06 22:57, , 30F
然後你要看球就去看吧 這樣就可以了
04/06 22:57, 30F
推
04/06 23:24, , 31F
家長百百種 丟著出事了 沒人敢保證不會鬧
04/06 23:24, 31F
推
04/06 23:36, , 32F
一次最多玩20分鐘滿足一下就好了
04/06 23:36, 32F
推
04/06 23:39, , 33F
其實我比較在意加油時的音量對孩子的影響
04/06 23:39, 33F
推
04/06 23:49, , 34F
不要只一直拿IKEA 做比較 心態能統一嗎？
04/06 23:49, 34F
噓
04/06 23:54, , 35F
你可以簽切結書 小孩出事自己負責
04/06 23:54, 35F
推
04/07 00:07, , 36F
要放在遊戲室而不能帶著一起出去坐著看
04/07 00:07, 36F
→
04/07 00:07, , 37F
球賽的小孩年紀本來就要家長陪同吧
04/07 00:07, 37F
→
04/07 00:07, , 38F
你去看球球團還要當免費保母?
04/07 00:07, 38F
→
04/07 00:08, , 39F
留給工作人員看，出了事你要負責嗎
04/07 00:08, 39F
→
04/07 00:09, , 40F
留給工作人員的話，這種壓力也太沉重
04/07 00:09, 40F
→
04/07 00:09, , 41F
他們無法承擔這種責任的
04/07 00:09, 41F
推
04/07 00:10, , 42F
遊戲室的作用是讓不想看球的小朋友不會
04/07 00:10, 42F
→
04/07 00:10, , 43F
覺得無聊，而不是當保母幫你顧小孩
04/07 00:10, 43F
→
04/07 00:11, , 44F
只要有父母在，太小的小朋友也可以很安全
04/07 00:11, 44F
→
04/07 00:11, , 45F
比沒有父母陪同到處亂竄的大小孩安全多了
04/07 00:11, 45F
→
04/07 00:12, , 46F
電話或簡訊->你確定你聽得到電話響？
04/07 00:12, 46F
→
04/07 00:13, , 47F
遊戲室可以分擔"幫小孩找樂趣"這件工作
04/07 00:13, 47F
→
04/07 00:13, , 48F
因為他有玩具，而非分擔"照顧小孩"的工作
04/07 00:13, 48F
→
04/07 00:15, , 49F
花150要人家幫你帶小孩帶4小時這......
04/07 00:15, 49F
→
04/07 00:16, , 50F
球團搞不好過幾個月就推出球賽保母(誤
04/07 00:16, 50F
→
04/07 00:18, , 51F
額外加錢聘臨時保母嗎XD可選哥哥或姐姐XD
04/07 00:18, 51F
→
04/07 00:40, , 52F
有錢好辦事 我覺樓上說的有可能球賽保母
04/07 00:40, 52F
→
04/07 01:02, , 53F
我覺得可以加錢啊，有什麼好噓的
04/07 01:02, 53F
→
04/07 01:03, , 54F
有這樣的例子就代表不是做不到啊
04/07 01:03, 54F
→
04/07 08:07, , 55F
我覺得現在這樣比較好耶,畢竟真的受傷了,有
04/07 08:07, 55F
→
04/07 08:08, , 56F
些家長還是會怪球團,這種事情越少越好
04/07 08:08, 56F
→
04/07 08:10, , 57F
原po的小孩可能已經很懂事了,不會讓自己受
04/07 08:10, 57F
→
04/07 08:12, , 58F
傷,ikea那邊怎麼做我真的不曉得,但就我看到
04/07 08:12, 58F
→
04/07 08:13, , 59F
的球場遊戲室,遛滑梯的下來速度,如果只有小
04/07 08:13, 59F
→
04/07 08:14, , 60F
孩,我還真不敢放她自己在那玩
04/07 08:14, 60F
→
04/07 08:27, , 61F
我覺得用意不是讓小孩子一直玩耶
04/07 08:27, 61F
→
04/07 08:28, , 62F
上面有人說20分鐘我認同XDD
04/07 08:28, 62F
→
04/07 08:28, , 63F
如果之後還想再去玩又嫌150貴的話
04/07 08:28, 63F
→
04/07 08:28, , 64F
那就是球團要你辦卡的用意囉!!
04/07 08:28, 64F
噓
04/07 08:41, , 65F
去ikea時我們夫妻一定會留一人在外頭盯
04/07 08:41, 65F
→
04/07 08:43, , 66F
著孩子，「花錢就是大爺？」，好好的便
04/07 08:43, 66F
→
04/07 08:44, , 67F
民措施常常就是這樣造成遺憾，自己的孩
04/07 08:44, 67F
→
04/07 08:45, , 68F
子本就應該自己看管，為了看球這一己之
04/07 08:45, 68F
→
04/07 08:47, , 69F
私，忽視可能的安全隱患，試圖把責任推
04/07 08:47, 69F
→
04/07 08:48, , 70F
給業者，我們做父母的能這樣嗎？
04/07 08:48, 70F
推
04/07 15:32, , 71F
收費 出租保母 保險費轉嫁使用者 合情合理
04/07 15:32, 71F
‣ 更多 quoistudio 的文章
文章代碼(AID): #1JGMOZBv (Monkeys)
Monkeys 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 quoistudio 的文章
文章代碼(AID): #1JGMOZBv (Monkeys)