看板 [ Monkeys ]
討論串La New可不可能收留楊松弦???
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: La New可不可能收留楊松弦???
推噓12(12推 0噓 6→)留言18則，0人參與, 最新作者achoes (psychi everyday)時間21年前 (2004/10/26 02:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
突然這一瞬間我都看懂了... XDXD. 其實 T 大要講的. 應該是後面三棒打安打的期望值才是. 我這樣解釋對嗎.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.212.54. ※ 編輯: achoes 來自: 140.112.212.54 (10/2
#4
Re: La New可不可能收留楊松弦???
推噓6(6推 0噓 0→)留言6則，0人參與, 最新作者slimner時間21年前 (2004/10/26 01:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你騙人 -.-. 用個簡單的例子好了. 丟一次銅板正面的機率是0.5. 所以丟兩個不一樣的銅板有一次正面的機率是百分之百?. 下面就不回了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.212.156.
#3
Re: La New可不可能收留楊松弦???
推噓6(6推 0噓 1→)留言7則，0人參與, 最新作者wfelix (青雲)時間21年前 (2004/10/25 22:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然不是了. 這不是統計學而主要是看機率. 雷歐斯打擊率三成. 可不代表他出局的機會是70％. 你搞錯了. 『至少』一支安打就已經包含了打一支 打兩支 和 打三支了. 0.75絕對是錯的（我不知道你是怎麼算出0.75的，是三個的打擊率相加嗎？）. 機率不是這麼算的. 那麼三個3成3的棒子排在一起不就
(還有319個字)
#2
Re: La New可不可能收留楊松弦???
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者afronova (星空下仰望著天使)時間21年前 (2004/10/24 14:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種三四棒的排法已經屬於比較舊的觀念了。. 現在的新觀念是，既然第一局一定至少會上三個，. 那就要以三棒為中心建構整個打線。. 以今年的守備位置來看，不考慮受傷，比較可能固定先發的有：. 陳峰民、潘忠韋、石志偉、雷歐斯、林智盛、許堯淵、黃龍義、蔡建偉、王俊文。. 將 OPS（上壘率＋長打率）最高的打
(還有283個字)
#1
Re: La New可不可能收留楊松弦???
推噓4(4推 0噓 2→)留言6則，0人參與, 最新作者loewe (Feline)時間21年前 (2004/10/24 09:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 應該沒那麼嚴重吧!!. 球季前被釋出的三個人,從當時的報導來看,比較能肯定的,. 理由應該只是練球態度散漫,但更深刻的原因應該是薪事談不攏,. 至於涉賭什麼的,我覺得這是當時中信球團沒有說清楚導致的臆測,. 倒是讓這些球員吃了啞巴虧。. 以當
(還有526個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁