Re: La New可不可能收留楊松弦???

看板Monkeys作者時間21年前 (2004/10/26 01:06), 編輯推噓6(600)
留言6則, 6人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《TzuJay (qq)》之銘言: : ※ 引述《shoe (修)》之銘言: : : AVG : : 彭政閔 .376 : : 陳瑞振 .304 : : 陳致遠 .291 : : .971 : : 三棒連在一起會有將近100%的機率製造安打,對吧? : 就數字上來看本是如此 : 如果有三棒打擊率超過4成,則三個人有一支安打的機率確實可說超過 : 百分之百 你騙人 -.- 用個簡單的例子好了 丟一次銅板正面的機率是0.5 所以丟兩個不一樣的銅板有一次正面的機率是百分之百? 下面就不回了 : 不過統計也只是一門學術而以,棒球數據更是一個事前機率的概念 : 我舉個例 : A球員打擊率0.4,代表什麼意思? : 指是是,每100次的打擊機會,我們可以合理的期待他打40支安打 : 但天知道他什麼時候打安打?搞不好他前60次打擊都三振,後續打 : 了40支安打,這樣他的打擊率一樣是0.4 : 且再加上事前機率的概念,我們只知道他現在打擊率0.376,但如果 : 他開始低潮?如彭政閔的0.4到現在的0.376?現在0.376不代表我們 : 未來一樣可以期待他持繼0.376下去 : 而實際上這三個打者是不是打出安打的機率就是0.376+0.304+0.291? : 我必須說當然也不是,一定會低於0.971,只是低多少? : 如前面幾則文章寫的 : 0.376+0.304+0.291-0.376*0.304-0.376*0.291-0.304*0.291-0.376*0.304*0.291 : 這樣子嗎?當然也不是 : 不同母體的統計,還是乖乖的翻記錄,統計出來比較準 : 如現在很多電視台會做的,得點圈打擊率、滿壘打擊率、二好三壞打擊率...等等 : 兩個打者之間未必是如同樣母體時彼此是獨立的 : 如林智盛說過的:小石的拚勁會積勵他、得點圈上有人時會讓他更專心 : 就是這樣的道理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.212.156

61.62.145.77 10/26, , 1F
真是簡潔明瞭啊XD
61.62.145.77 10/26, 1F

140.116.91.242 10/26, , 2F
他一定沒學過機率..= =(我是指上一篇作者)
140.116.91.242 10/26, 2F

140.127.38.37 10/26, , 3F
瞬間豁然開朗XD
140.127.38.37 10/26, 3F

61.228.105.171 10/26, , 4F
想不到他真的是加起來..這真的是統計嘛._.
61.228.105.171 10/26, 4F

140.112.212.54 10/26, , 5F
簡潔明瞭呀!! afronova你遜掉了!!!
140.112.212.54 10/26, 5F

140.112.212.51 10/26, , 6F
白爛achoes..╮(╯╰)╭
140.112.212.51 10/26, 6F
文章代碼(AID): #11VJALJl (Monkeys)
文章代碼(AID): #11VJALJl (Monkeys)