看板 [ Monkeys ]
討論串[新聞] 棒球經》電視裁判 未嘗不是解決方法
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [新聞] 棒球經》電視裁判 未嘗不是解決方法
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者loewe (Feline)時間20年前 (2004/11/25 17:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
舉個美式足球和棒球差異很大的例子,. 像在中職,好壞球的爭議可說是很常見的情形,. 問題是,投手投出的某顆球,究竟是不是好球,. 在攝影機方面,以右打者為例,可能一壘休息區就得放一台,本壘板上方還要再放一台,. 或者是主審的腦袋上再擺一個針孔。. 除了各個畫面交錯外,還得跟這次投球有類似軌跡的投球,
(還有625個字)
#2
Re: [新聞] 棒球經》電視裁判 未嘗不是解決方法
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者leojimmy (大猴子)時間20年前 (2004/11/25 13:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
美式足球的challenge應是教練用暫停來換的(沒有暫停就沒辦法challenge了). 場上一但有判決教練覺得有爭議，就可以提出challege，. 主審就會到場邊觀看重播畫面，並做出判決，. challenge成功即為改判，. challenge失敗則挑戰一方花掉一次暫停(上下半場都有一定的暫
(還有293個字)
#1
Re: [新聞] 棒球經》電視裁判 未嘗不是解決方法
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者FlameWind (FlameWind)時間20年前 (2004/11/25 12:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這部分可以學美式足球. 教練一場有一次還是兩次的challenge機會. 可以要求裁判看錄影帶. challenge成功改判，失敗也有罰則(美式足球罰碼數). 恕不能苟同. 自由心證才是比賽的一部份. 例如50/50的上壘機會或是好球帶. 誤判能避免就應該避免，有時候因為裁判走位角度造成的誤判. 應
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁