討論串[討論] 領隊應該知道亂改主場的後果了吧!
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 1→)留言8則,0人參與, 最新作者ILLwill (illwill)時間19年前 (2006/10/23 16:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嚴格說來個人不認為是大小的問題,至少不是主要問題. 台灣從以前就沒有主客場制的觀念,學校社團的運動文化也不深厚. 大家的觀念還是保持在我喜歡誰就為誰加油的態度. 美國一個小鎮裡面如果有兩所學校競爭,你會發現這兩所學校. 的代表隊伍的支持者仍然是壁壘分明,不會因為小鎮太小而缺乏屬地. 主義. 以人口密
(還有150個字)

推噓13(13推 0噓 13→)留言26則,0人參與, 最新作者lovemykiki (好可愛)時間19年前 (2006/10/23 13:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
提到百萬人口的城市 我再提供另外一個面向 一個思維給各位. 我同意百萬人口的城市 有心的球團要做起來並不難. 現在我們假設台灣6支球團都非常有心好了. 台灣有沒有6個"點"(百萬都會區)塞入6個球團?!. 台北+桃園我們算一個大點好了 在這裡我們塞2個球隊(新莊天母). 新竹..50場主場在新竹..
(還有481個字)

推噓6(6推 0噓 14→)留言20則,0人參與, 最新作者lovemykiki (好可愛)時間19年前 (2006/10/23 01:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
學生朋友門票多半各買各的. 若是5場都在高雄. 花費1500元(不含交通 飲食). 若買內野票. 一個四口之家(2大人2小孩). 看一場球票價就要1400元了 400+400+300+300. 若是5場都在高雄. 花費7000元(不含交通 飲食). 大家真的認為會有多少人5場全報到?. 在地人若不打
(還有319個字)

推噓16(16推 0噓 8→)留言24則,0人參與, 最新作者club8 (如果就這樣死去)時間19年前 (2006/10/22 23:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
深有同感 我在台北工作. 在一個多月前跟幾個同事聊起總冠軍戰. 那時以為la new會把主場通通排在澄清湖. 大家對於要去澄清湖朝聖可是興致勃勃. 裡頭還包括幾個平常沒在看中職 不屑中職 自認看mlb才是高人一等的人. 這幾個同事還熱烈討論起要順便去高雄哪裡玩. 他們都是n年沒去過高雄的人 這幾年聽
(還有376個字)

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者semicoma (我們是一把剪刀)時間19年前 (2006/10/22 22:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不過必須說一下. 主場制長期來看一定是正確的方向. 高雄縣市的市場潛力有機會在將來讓總冠軍戰主場全滿. 而且澄清湖球場以及週遭環境都很漂亮. 北部中部球迷會願意南下朝聖 進而把高雄的觀光推銷出去. 這就不是全國主場所能比擬的. --. 歲月不饒人 自有饒人處. 牆頭草 牆尾合. --. 發信站:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁