Re: Rossi現在心裡想的...

看板Moto_GP (MotoGP)作者 (任性)時間19年前 (2007/05/20 22:03), 編輯推噓8(809)
留言17則, 8人參與, 最新討論串6/13 (看更多)
※ 引述《JSFS (小斑馬)》之銘言: : Rossi:"那個....BS的代表,晚上我們去賽場邊的醫療拖車裡談談好嗎 XD" : Brivio:"這個折疊式餐桌帶著吧(遞),有備無患啊~" : 這段黑歷史請參照Rossi自傳 : 2003年棄HRC與YAMAHA的密談 XD 不太懂您這篇文章的意思。 車輛設定,車手技術,以及比賽戰略,這些在比賽中缺一不可,都是相輔相成 的, Rossi 今天跑得很保守,我想這就是技術的問題,因為 Rossi 沒有跑到極限 ,不論是怎樣,他的確沒有跑道極限。(對不確定的狀態採取保守,保存積分,這是 Rossi 一慣的策略,反觀,我們可以看看 Vermeulen 他甚至有滑胎) Rossi 同車隊的 Edwards 甚至跑到了最後一名 (別忘記他當初是竿位出發) ,一樣是 Yamaha 廠隊的車子。車手雨天的騎乘技巧也是很重要的。 比賽輸了不能把問題都推給車子,太多因素了,不是一句車子怎樣就可以帶過 去的。當初 Rossi 就是相信車手比車子還要重要,才會轉到 Yamaha 去。 順便補充一點,技師和車手沒抓到雨天的設定,本身就是錯了。 -- The Internet: where men are men, women are men, and children are FBI agents. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.223.207

05/20 22:09, , 1F
可能是Edwards沒分,所以Rossi至少要拿分才保守點?
05/20 22:09, 1F

05/20 22:10, , 2F
我比較相信是車不給傾角,而不是ROSSI不想要傾角...
05/20 22:10, 2F

05/20 22:16, , 3F
所以 車況或天候不好時很不保守的冒險燥進 就是技術好囉?
05/20 22:16, 3F

05/20 22:18, , 4F
別忘記,這一站雨賽,完賽時跑在 Rossi 前面有五個人。
05/20 22:18, 4F

05/20 22:19, , 5F
不懂黃色那二句是怎麼推導出來的 是有某立場角度的大前提嗎?
05/20 22:19, 5F

05/20 22:20, , 6F
另外給三樓,你還滿會給人戴帽子的。果然是典型的 PTT 鄉民。
05/20 22:20, 6F

05/20 22:21, , 7F
我也比較相信車不給頃角 而不是猴子不想頃..
05/20 22:21, 7F

05/20 22:22, , 8F
您說"典型ptt鄉民"才是帽子啊!! 過終點順序 不代表技術吧
05/20 22:22, 8F

05/20 22:23, , 9F
不過最後一句話是對的 技師和車手沒抓到雨天的設定 本身就是
05/20 22:23, 9F

05/20 22:23, , 10F
況且 能跑MotoGP 即使不是前幾 也是全球頂尖的好手啊
05/20 22:23, 10F

05/20 22:23, , 11F
不對的 比賽輸了就是輸了 不管推託到哪裡都沒用 跑在ROSSI
05/20 22:23, 11F

05/20 22:25, , 12F
前面的大有人在 ...
05/20 22:25, 12F

05/20 22:37, , 13F
不要比完了才說一大堆..夠厲害..賽前分析給鄉民看阿.
05/20 22:37, 13F

05/20 22:33, , 14F
從竿位起跑,第二圈就變成最後一名倒很少看過...情何以堪阿
05/20 22:33, 14F

05/20 23:03, , 15F
to Wanttobe5F: 賽車這種事是以成敗論英雄的
05/20 23:03, 15F

05/20 23:16, , 16F
您這樣說GV不是就.....
05/20 23:16, 16F

05/20 23:20, , 17F
XDDDDDDDDDD
05/20 23:20, 17F
文章代碼(AID): #16K5L0e8 (Moto_GP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇):
文章代碼(AID): #16K5L0e8 (Moto_GP)