Re: [討論] 2010 STONER 與2011年 ROSSI騎DUCATI的 …

看板Moto_GP (MotoGP)作者 (自由的國家叫台灣)時間14年前 (2011/08/16 16:20), 編輯推噓9(9031)
留言40則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mr2gts (edsion)》之銘言: 這是截至目前為止Stoner跟Rossi騎Ducati在2010/2011完賽的時間比較 Stoner如果DNF,後方括號內的是當年第一名完賽的成績 個人不做註解,當做板友參考的數據吧 1.卡達  2010 Stoner DNF(42'50.099) 2011 Rossi 42'55.000 2.西班牙  2010 Stoner 45'27.572 2011 Rossi 51'51.273(雨戰) 3.葡萄牙  2010 Stoner DNF(46'17.962) 2011 Rossi 46'08.038 4.法國  2010 Stoner DNF(44'29.114) 2011 Rossi 44'18.519 5.加泰隆尼亞  2010 Stoner 43'27.761 2011 Rossi 43'27.115 6.英國  2010 Stoner 41'41.577 2011 Rossi 48'57.958(雨戰) 7.荷蘭  2010 Stoner 41'25.651 2011 Rossi 42.15.343 這站有點奇怪,今年的冠軍完賽時間是41'44.659,比2010慢了快20秒 8.義大利  2010 Stoner 42'53.769 2011 Rossi 42'16.539 9.德國站  2010 Stoner 12'28.721 28'55.833(這站因事故有重新起跑) 2011 Rossi 41.40.958 10.美國  2010 Stoner 43.58.390 2011 Rossi 44'22.496 11.捷克  2010 Stoner 43'34.064 2011 Rossi 43'29.428 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.70.62 ※ 編輯: emj7077 來自: 123.204.70.62 (08/16 16:30)

08/16 16:32, , 1F
看起來GP11還是快了一點!
08/16 16:32, 1F

08/16 16:40, , 2F
完賽時間...比賽又不是單純在跑圈速
08/16 16:40, 2F

08/16 16:41, , 3F
假設後車明顯比前車快 但被前車守住呢?
08/16 16:41, 3F

08/16 16:52, , 4F
還是來個Hayden兩年的QP時間吧...
08/16 16:52, 4F

08/16 17:09, , 5F
觀察排位的比較還有一點點參考價值,因為排位要跟時間競爭
08/16 17:09, 5F

08/16 17:09, , 6F
完賽的比較則是沒有參考價值,要完賽並不需要與時間競爭
08/16 17:09, 6F

08/16 18:03, , 7F
拿完賽時間比沒意義吧 二人比賽面臨到的情況又不一樣
08/16 18:03, 7F

08/16 18:20, , 8F
完賽時間不見得百分百發揮車和人的實力..
08/16 18:20, 8F

08/16 22:38, , 9F
要看單圈吧
08/16 22:38, 9F

08/16 22:58, , 10F
能做出最快最快單圈的選手比較快?
08/16 22:58, 10F

08/16 22:59, , 11F
還是一場比賽都能穩定做出時間的選手比較快?值得討論
08/16 22:59, 11F

08/16 23:03, , 12F
單圈再快,跑不完整場比賽也是白搭.....
08/16 23:03, 12F

08/16 23:21, , 13F
單圈成績反映出的是車+車手在該賽道環境下的極限
08/16 23:21, 13F

08/16 23:21, , 14F
拿來做為比較車or人的基準還是單圈成績比較適合
08/16 23:21, 14F

08/16 23:21, , 15F
完賽時間? 誰管完賽總耗時多短 在前面的就是較優而已
08/16 23:21, 15F

08/16 23:22, , 16F
QP的變因比正賽少,相對得出的圈速會比較客觀一點
08/16 23:22, 16F

08/16 23:28, , 17F
就是有近身肉搏有超車這才是比賽,不然就跟拉力賽那樣
08/16 23:28, 17F

08/16 23:29, , 18F
間隔時段起跑,最短時間跑完100km的就是單站比賽的冠軍好啦
08/16 23:29, 18F

08/16 23:29, , 19F
連排位都省了
08/16 23:29, 19F

08/17 00:02, , 20F
模糊焦點
08/17 00:02, 20F

08/17 00:03, , 21F
現在沒有人在討論誰該不該得冠軍的問題。
08/17 00:03, 21F

08/17 00:47, , 22F
模糊焦點?所以推文我說能做出最快最快單圈的選手比較快?
08/17 00:47, 22F

08/17 00:47, , 23F
還是一場比賽都能穩定做出時間的選手比較快?
08/17 00:47, 23F

08/17 00:50, , 24F
假設一位車手A,他可以做出比車手B快0.3的單圈
08/17 00:50, 24F

08/17 00:52, , 25F
但是一場賽事下來,因為車手B雖最快單圈慢一點
08/17 00:52, 25F

08/17 00:52, , 26F
但他單圈穩定,賽事跑完之後海放車手A超過10秒
08/17 00:52, 26F

08/17 00:53, , 27F
那請問是車手A比較快還是車手B比較快?
08/17 00:53, 27F

08/17 01:01, , 28F
該說的的前幾樓推文都說了,先失陪。
08/17 01:01, 28F

08/17 01:05, , 29F
我假設的情況可以近身肉搏去除,像拉力賽那樣間隔起跑
08/17 01:05, 29F

08/17 01:07, , 30F
各跑各的,比賽長度是100km,去除大部分不確定因素,單看時間
08/17 01:07, 30F

08/17 01:08, , 31F
結果如我所說,車手A快還是車手B快?討論一下各自觀點
08/17 01:08, 31F

08/17 01:47, , 32F
第一名跑2圈就拉出2秒 然後覺得穩穩跑不再作時間 25
08/17 01:47, 32F

08/17 01:48, , 33F
分帶走就好 這樣可以說第二名實力只差2秒嗎
08/17 01:48, 33F

08/17 01:55, , 34F
我不會說第二名只差2秒,但我會說第一名比第二名快
08/17 01:55, 34F

08/17 01:57, , 35F
但我假設的情況是去除不確定因素,車手當然是盡全力跑
08/17 01:57, 35F

08/17 01:58, , 36F
只是一個車手比較穩定,另一個車手單圈做得比較快但不穩定
08/17 01:58, 36F

08/17 01:58, , 37F
然後100km下來,單圈穩定的車手海放單圈快的車手10秒
08/17 01:58, 37F

08/17 01:59, , 38F
那然後誰才是真正快的車手?穩定的?極限高的?
08/17 01:59, 38F

08/19 18:02, , 39F
蠻想看看Rossi在yamaha時的單圈跟現在的Honda比較
08/19 18:02, 39F

08/19 18:04, , 40F
畢竟騎了好幾年的yamaha突然換成Ducati應該蠻難適應
08/19 18:04, 40F
文章代碼(AID): #1EIYX32W (Moto_GP)
文章代碼(AID): #1EIYX32W (Moto_GP)