[轉錄]Re: 總冠軍賽NO.3觀後感

看板NBA (美國籃球)作者Frankaze (神采風華)時間20年前 (2004/06/14 10:34)推噓22(22推 0噓 54→)

留言76則, 23人參與討論串2/5 (看更多)

※ [本文轉錄自 Lakers 看板] 作者: young23 (讓自己的心變年輕) 看板: Lakers 標題: Re: 總冠軍賽NO.3觀後感時間: Sun Jun 13 19:48:41 2004 ※ 引述《jnco (FuckAllTheHaters)》之銘言： : ※ 引述《jnco (FuckAllTheHaters)》之銘言： : : 標題: Re: 總冠軍賽NO.3觀後感 : : 時間: Sat Jun 12 23:40:23 2004 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 公牛隊後一次拿冠軍時，Jordan 遇上的防守球員。 : : Kittles(籃網) --> Wesley(黃蜂) --> Miller(溜馬) --> Hornacek(爵士) : : Russell : : 今年Kobe遇上的防守球員。 : : Mobley(火箭) --> Bowen(馬刺) --> Hassell()灰狼 --> Prince(活塞) : : Sprewell : : plus 區域防守。 : : -- : : ◆ From: 218.167.200.21 : : 推 jerrett:呵.正想說還有Russell 大大馬上加上去囉^^ 140.114.58.195 06/12 : : → BlueSatan:你只說最後一次奪冠..那95,96,97那些年呢? 210.58.169.231 06/12 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 本來這些東西應該是在你自己把 MJ 拿出來講的時候，自己要想一想的， : 現在反而要我去找就對了齁。 : 不過看了公牛最後一年奪冠的對手之後，我還真有點驚訝，那個時候被拿 : 來當作祭品的人，他們的防守能力現在想想還真的都不是挺出色。 : 第一輪 Jordan 遇到的 Kittles，應該算是整個季後賽當中，身材最能跟 : 他 match 的了，不過那也只是他的第二年，雖然說現在的 Prince也是第 : 二年打 NBA，不過他們兩人的防守確實時有差。 : 第二輪遇到的 David Wesley，ㄜ，這個只能用 not even close 來形容吧! : 我還特地把公牛三連霸時期的錄影帶抓出來看，好像真的大部分的是時間是 : 他老兄守的。 : 第三輪遇到 Miller。當時的 Reggie 防守應該不賴，不過可以想像他瘦弱 : 的身體被 Jordan 在低位 post 的景象吧? 那個錄影帶裡面有。 : 總冠軍賽遇到爵士。不過其實爵士是用 hornacek 跟 Russell 輪流首。原 : 因是因為如果 Russell 來對到 MJ，那麼 Hornacek 就得去防守 Pippen， : 有的時候 Kokuc 上來的時候也得 Russell 去伺候，所以大半的時間 MJ 還 : 是由 Hornacek 負責，詳情仍舊請洽錄影帶，裡面很多 MJ 低位單打的畫面 : 神一般的翻身後仰跳投。 : 至於前兩年的紀錄，我特地跑去找公牛的 Grant44 大大問來低。 : (以下防守的球員我是以當年的先發再加上些許記憶列出的，有錯請指證) : 95-96 : 公牛遇到的是熱火 --> 尼克 --> 魔術 --> 超音速 : 防守 MJ 的 "應該" 分別是 Corbin --> Starks --> Nick Anderson --> Hawkins : 對上超音速的時候，在關鍵時刻會看到 Payton 守 MJ 的畫面出現。 : 96-97 : 公牛遇到的是子彈 --> 老鷹 --> 熱火 --> 爵士 : match-up 分別是 Cheany --> Steve Smith --> Majerle --> Hornacek : 這一年只有 Majerle 能夠算是防守專家，其他的基本上來防守 Jordan 都算是 : 在搞笑。 : 這樣看一看，再加上盡量的回想，我發現幾個有趣的地方。 : 那個時候的防守專家，多半出現在禁區，與現在每一隊都會養一個搖擺人 stopper : 的景況大不相同。(回想組: Mason, Oakley, PJ Brown, Dale & Antoni Davis...) : 並且那個年代(其實也有七八年之久了)，似乎在得分後衛的身高跟 size 上面都與 : 現在差上一截。現在多的是 6'7,6'8 的得分後衛，一票小前鋒體型的壯漢現在改行 : 來打後衛的多的是。而當時在一群 6'4 或 6'5 的得分後衛標準身材當中，Jordan, : Penny 等 big guard 真的光在 size 上就非常的暴力，更別提His Airness 還可以 : 在空中停留一柱香的時間。 : 另一點 MJ 佔優勢的地方就是他有 Scottie Pippen。第一，Pippen 會去照顧對方 : 最會得分的鋒衛，Jordan 專心欺負守他的人就好了。第二，這跟 Kobe 要去守對方 : 最會得分的人，然後又要被對方最會防守的人守有很大的差別。 : 再來是對方教練無法利用小前鋒去守 MJ，稍微的利用一些 size 上面可能會有的優勢 : 去壓制 MJ。原因剛說過了，如果你拿小前鋒去守 MJ，那你的得分後衛就可能會享受 : 被 Pippen 強姦的快感，別忘了後場還有另一隻 big guard 勒 -- Ron Harper。所以 : 對上公牛的球隊，往往在後場受到的壓迫就已經很挫屎了，阿然後裡面還有一隻Rodman : 跟兩隻 7 呎(Longely+Wennington)的肉棒子輪流等著你。 : 平心而論，當時 MJ 的體型跟身材真的在後衛當中是佔盡優勢。90年代在得分榜上的 : 前十名，大概只有 Jordan 跟 Richmond 是後衛，跟現在一海票的搖擺人霸佔得分榜， : 真是不可同日而語。 : 想想除了 Jordan 本身的能力之外，當時的人才(後衛的 size)跟大環境(區域防守)， : 不可諱言的真的也給了更多發展的空間。不過我們永遠不知道 "當時的 MJ" 如果遇到 : "現在的這一票搖擺人大鎖 + 區域防守" 會是怎麼樣的情況，不過我們可以知道的是， : Kobe, Pierce, T-Mac, AI, Carter... 這一票後起之秀們，會更努力的在場上證明給 : 我們看他們的能耐的。相當詳盡的資料... 但是我想值得商榷基本上DrexlerꄠRodman Williams(騎士隊的) Eddie Jones먩都算是身材不比Jordan小號的優秀防守者他們也沒有一個守得住Jordan 至於Payton為什麼當年沒有大部分時間負責去守Jordan 他不是全隊最好的防守者嗎我想這個問題可以去深思如果你還有印象的話當年超音速的防守是非常類似區域聯防的基本上如活塞隊前教練戴利所說他們是用全隊去守Jordan 不是一個人去守... 儘管他們已經有Rodman和Dumars 如果你仔細回想Jordan在第一次三連霸所遇到的防守待遇你應該不會單純的用誰和Jordan對上這麼簡單的現象去分析活塞尼克還不夠慘烈嗎你真的看過現在哪一個後衛有過這樣的防守待遇嗎我想陣中有Oneal的湖人隊應該不會有人敢肆無忌憚的包夾Kobe 我想你的舉例真的不甚恰當你想用Kobe所受到的防守待遇來造成他不比Jordan差的正當性而方法是去找出每個和他match up的球員卻忽略了對方球隊的防守重心和策略我始終認為遇到湖人隊 Shaq是對方球隊的防守重心 Kobe在對方的防守上重要性還略遜Shaq 這和當年對手遇到公牛Jordan是對手最主要的防守重心有所不同我們很簡單的舉一個例子 T-Mac和Kobe所受到的防守待遇我想差距不大吧甚至我認為前者受到較嚴苛的防守(因為他處在一人球隊) 但是從命中率和得分來看 T-Mac也不比Kobe差吧用更恰當的例子來說 Jordan35歲以前沒有一個SG可以和他相提並論現在可以和Kobe相提並論的就有 PP AI T-Mac 當然再次強調 95~96年Michael Jordan的命中率49.5% 平均得分30分以上 96~97大於48% 平均得分29.5分以上這兩項數字都不可能在現在任何一個後衛的身上同時出現吧而那時的防守不見得比現在差到哪去吧我想Kobe從來不是被刻意包夾的對象(被包夾的是Oneal) 當然協防是絕對少不了的還有為什麼市面上會有這麼多Kobe stopper 卻沒有Jordan stopper Prince Bowen 早期的Payton 都能夠或曾經在一對一的防守上有效的壓低Kobe的得分而就我的觀察Kobe打法愈來愈聰明已經和Jordan漸漸有了區隔在一對一被優秀防守者防守無法大量得分的情況下他已經開始大量的運用擋切而且對方下場換防他就會狂打弱點開始不硬碰硬並適切的掌握得分的時機這也是為什麼第三場以後的Bowen會守不住他的原因我想他應該有能力想出對Prince的對策就像他自己說過的 Payton守不住Parker的原因是因為擋切沒有任何人在被擋了還能夠守住同樣的公式已驗證於Bowen 或許Prince是下一位當然 Jordan要進攻低位拿球很少要人擋的這也是他為什麼是天下第一人的原因吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.132.143

→

young23

203.70.132.143 06/13,

203.70.132.143 06/13

推

valen1018

218.162.86.82 06/13,

218.162.86.82 06/13

→

valen1018

218.162.86.82 06/13,

218.162.86.82 06/13