Re: [心得] 雙控球

看板NBA (美國籃球)作者 (大澤木小鐵)時間20年前 (2005/01/29 19:00), 編輯推噓14(1403)
留言17則, 12人參與, 最新討論串1/1
雙控球,其實有很多作用,一個最重要的,就是穩定場上的節奏,控球後衛的工作就是 控制場上的節奏,這個道理人人都懂,但是當場上有兩個控球後衛的時候,很明顯的, 多一個人控制節奏,就多一個人能夠穩定場上的局勢,這一招通常是領先的球隊為了面 對對手的全場盯人,避免失誤掉球而使用的,畢竟在被追分的時候如果失誤那可就虧大 了,(相信12/11那天馬刺迷一定會懂) 或是球隊找不到進攻重心,需要多一個分球點來 幫助組織進攻的時候也是很需要的,總之最簡單的用處就是彌補一個控衛不足的部份才 會使用雙控球,但是到了最近,用法又有所不同,很多雙控球的使用是因為兩個控球後 衛有一定的進攻能力讓球隊捨不得放棄,希望他有時候可以釋放自己的火力,但是又不 希望因此喪失分球點來組織進攻的時候就使用雙控球,這樣當其中一個後衛在進攻得分 的時候,場上還是有另一個組織進攻的後衛,這樣的例子有很多,像是以前國王隊很愛 用的Bibby跟B.Jackson,小牛的Nash跟Van Exel,黃蜂的 Davis跟Wesley,都是這樣的 例子,這六個後衛,都是動輒會有20分的球員,但是又都是6-3以下的後衛,場上的 位置都是以控球後衛為主,所以才會有這樣雙控球的上場方式,當Bibby,Nash,Davis 三個球隊的先發控球在砍分的時候,球隊進攻並不會失去節奏,因為另外三個人還可以 控制場上的進攻秩序,這三個是前幾年非常有名的例子,至於今年最新的例子,就是最 近很火熱的公牛兩個年輕小伙子Hinrich跟Duhon,兩個出身NCAA名校的後衛,組織能力 都相當足夠,而且Hinrich在Kansas大學的時候也是有名的射手,為了不浪費Hinrich的 火力,讓公牛的後場可以分擔前場的得分能力,另外也給Duhon和 Gordon多一點上場磨 練的時間,所以擺出現在的雙控球,這兩年公牛都在找後場的穩定火力,去年擺出來的 Crawford跟 Hinrich也是這樣的意思,只不過去年主要的後場火力來源是Crawford,所 以 Hinrich擔任控球,結果自負的Crawford一心想要高薪,但是他的低命中率又讓公牛 有所遲疑,所以在選秀會上選來Gordon之後,放棄Crawford的意思也就有了。反而是讓 Hinrich跟Duhon搭配產生意想不到的好效果,不但讓Duhon的組織可以發揮,Hinrich的 火力也讓人眼睛一亮,而當Gordon上場跟Hinrich搭配的時候,Hinrich穩定的控球也讓 Gordon可以盡情釋放得分爆發力,不用擔心轉型的問題,這都是雙控球的好處。 防守是雙控球戰術最會被質疑的,畢竟進攻的時候矮小後衛可以利用速度跟準度突破防 守,但是防守的時候遇到高大的得分後衛就在身材上有劣勢,除非像 B.Davis這樣的壯 碩可以硬扛住對方的SG,或是像以前七六人的Snow有紮實的硬底子防守,否則就防守端 看來,最成功的雙控球搭檔應該是90年代前期的超音速Payton跟McMillan,和2000年曾 經短暫出現的"太陽世紀後場"Kidd跟Hardaway,原因在於McMillan跟Hardaway都是高大 的雙能衛,McMillan的6-5跟Hardaway的6-7都是得分後衛的身高,但是都有全能的控球 技巧,而且Payton跟Kidd又都有 6-4這個以控衛水準來說都算高的身高,而且四個人的 防守又都不含糊,進攻上又都有全能的身手,能得分能控球,場上好像有兩個大腦跟四 隻手一樣,進攻的流暢都是有目共睹,90前期的超音速跟2000年的太陽都是當時有名的 進攻強隊,這也是近年雙控球的球隊的盲點之一,因為近年來NCAA已經沒有出產這一種 高大又全能的控球後衛,但是這種雙能衛又是雙控球戰術中最好的材料,很可惜現在已 經沒有這些攻擊加分防守又不扣分的雙控球戰術,多半是防守有點劣勢,靠著加強的進 攻多轟一點分數彌補防守缺陷的雙控球,雖然給了更多矮後衛發揮的空間,但是讓人看 起來難免有那麼一點點的缺憾。 -- ◤ ◥◤ ≡浦安 國小≡ 大澤木小鐵 9300439 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.247.234

218.170.56.117 01/29, , 1F
推一個
218.170.56.117 01/29, 1F

140.116.103.154 01/29, , 2F
Payton不是和Hersey Hawkins搭配嗎??
140.116.103.154 01/29, 2F

140.116.103.154 01/29, , 3F
但還是要給你推推
140.116.103.154 01/29, 3F

220.139.247.234 01/29, , 4F
Payton在生涯初期是和McMillan搭配的沒錯
220.139.247.234 01/29, 4F

220.139.247.234 01/29, , 5F
或許我該說90年代前期?
220.139.247.234 01/29, 5F
※ 編輯: Phatmen 來自: 220.139.247.234 (01/29 20:38)

61.229.164.2 01/29, , 6F
hardaway的防守?
61.229.164.2 01/29, 6F

140.116.103.154 01/29, , 7F
原來是這樣阿 抱歉囉 是我搞錯了 ^^
140.116.103.154 01/29, 7F

220.138.63.103 01/29, , 8F
懷疑Penny防守?
220.138.63.103 01/29, 8F

210.85.207.3 01/29, , 9F
推!!!
210.85.207.3 01/29, 9F

203.73.141.156 01/29, , 10F
期待快艇的Livingston
203.73.141.156 01/29, 10F

219.91.69.168 01/29, , 11F
巫師也是一樣喔~Hughes之前也是打控球
219.91.69.168 01/29, 11F

220.139.247.234 01/30, , 12F
我覺得Hughes的類型跟Penny還是有差
220.139.247.234 01/30, 12F

220.139.247.234 01/30, , 13F
Hughes是硬改的 Penny是天生的
220.139.247.234 01/30, 13F

211.74.181.66 01/30, , 14F
推啊
211.74.181.66 01/30, 14F

140.113.126.56 01/30, , 15F
現在沒幾隊可以奢侈到有兩個先發控球囉
140.113.126.56 01/30, 15F

203.204.1.149 01/30, , 16F
推推~ 可是覺得Hardway應該不算控衛吧
203.204.1.149 01/30, 16F

219.68.145.146 01/30, , 17F
push
219.68.145.146 01/30, 17F
※ 編輯: Phatmen 來自: 61.229.191.232 (05/28 15:11)
文章代碼(AID): #11-soszZ (NBA)
文章代碼(AID): #11-soszZ (NBA)