[轉錄]Re: [外電] 獵人會錯過大部分的訓練營， …

看板NBA (美國籃球)作者SHB (森里螢一)時間20年前 (2005/10/12 23:06)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 Pistons 看板] 作者: EXPRESSION (還要再惡搞一次？) 看板: Pistons 標題: Re: [外電] 獵人會錯過大部分的訓練營，但不是全部時間: Thu Oct 6 11:09:12 2005 ※ 引述《wuhaha (打放水球的都是渣)》之銘言： : ※ 引述《EXPRESSION (還要再惡搞一次？)》之銘言： : : 進攻戰術以嚴謹度而言可以區分為開放式、半開放和封閉式三種： : 是嗎 : 照你這樣講 : 湖人的三角戰術應該是屬於封閉型的 : 因為三角戰術裡面 : 控球後衛的任務是可有可無的 : 只要會射射三分球會運球防守不要太差的話 : 就可以輕鬆上手對不起喔！我寫的第三句話，應該很明確說是以「嚴謹度」來區分了。我應該沒有說出，是依控球打球的模式之類的來決定是不是開放式戰術吧？ Triangle會被定位為相當中性的戰術，它的重點是： 1.設定重心角，剩下的兩個角「以重心角為軸做交叉跑位」，而非同方向的跑位，意即：站在重心角左邊的，往他右邊空手切入，站在右邊的往他左邊切入，戰術發起是由球餵入本次進攻的重心角開始。 a.通常三個角是由一位善於傳球的內線球員站在罰球圈高位，加上兩個運動能力強，能投能切能傳全方位前鋒型球員站在三分線外45度角兩邊來組成。 b.但是依球員能力的特性，三角可以變成強邊的高位、低位與45度角的配合。 2.非三角的剩下兩員球員，功能上有兩種選擇，a.外圍砲台b.補抓進攻籃板或籃下偷襲但這兩員球員不做擋人，盡量將三分線內至接近底線的所有位置清空給三角使用。所以這兩個人可以選擇的位置就只能是： a.遠邊三分線外45度角至底線遊走 b.底線遊走 c.標準控球的三分線位置。 3.Triangle所有的screening工作，交由三角自己進行，持球者可能是擋人者，或是由非持球的兩個人，相互做檔。三角中只要接到球時是有空檔，優先執行切入，急停跳投為第二選擇。 4.Triangle進攻第一輪走位失敗之後： a.重心角自己單打，因為交叉跑位之後，該帶開的防守者就被帶開，最少清出半面的場地可以單打。 b.傳安全球至另外兩角之一，變成新的攻擊重心角，再進行下一次的交叉跑位。 c.傳安全球至剩下兩名球員，重新設定攻擊重心角，Triangle再度開始。好，如果以公牛來看，三個角在第一時期是由MJ+PIPPEN+GRANT組成， GRANT會上中站高位等接球，做重心角，MJ和PIPPEN可以依不同時間差，繞著GRANT後接球做攻擊，或者GRANT自己投中距離。在第二時期時，RODMAN和LONGLEY，則做和GRANT相同的事，上中，接球，分球給兩巨頭。但此時期時，多了個KUKOC補入三角，因此可以在場上48分鐘永遠都維持三個角的存在。 PAXSON、ARMSTRONG和KERR... 當然就是遠邊砲台，等在對角底線或頂角三分線偷襲。 Harper無法提供砲台的任務，因此只能站在頂角餵球，但Harper提供了強大的防守，偶爾如果有矮小後衛出現，戰術變化改採Harper為三角中的一角，此時由PIPPEN去當砲台。剩下的肉盾..通通都是站在底線的肉棒。公牛的三角，最大的缺陷就是內線角進攻力太低。在三角戰術中，內線角應該是比外圍角有更大的重要性。因為如果內線角不夠強大，外圍角就算藉由跑位甩開自己的防守者，原本守內線角的人依然可能出來補防影響進攻。因此MJ和PIPPEN有時也會變成內線角。特別是遇到當時四大天王中鋒的球隊時，此時戰術寧願讓大個通通清到另外一邊的空間去，給MJ和PIPPEN有更大空間，因而在公牛連霸後期後期，反而會常看到MJ或PIPPEN在低位要球，變成內線角，由KUKOC補入外圍角後組成變形的單邊三角，改由RODMAN做苦工的非三角籃板位。所以我永遠記的MJ的招牌低位單打假動作...左晃..右晃...後仰跳投...涮！！！還有PIPPEN在MJ在低位被包夾時接到傳球後的大鵬展翅灌籃，以及小蟲的狂變態籃板機。那若以湖人來看，湖人的三角最早基本是歐胖+KOBE+Glen RICE，偶爾用Harper代打一角後來改為用FOX，有時候是HORRY，最末期則有GEORGE來代這個位置。很明顯的湖人外圍的第三角能力差上一大截。但因為內線角過於強大，把人通通給吸住，所以第三角只要做簡單的投射以及交叉跑位時當KOBE的幌子就好。不過湖人後期三角戰術用的很少，因為第三角真的不怎樣，反而製造更多失誤機會。在NBA中，只擁有兩位球星的球隊，反倒是還有其他許多更好用的戰術可以玩。因此在後期JACKSON把整場戰術的運用比例，改採約40%歐胖的inside-out的半開放戰術以及20%的KOBE發起的切傳的全開放戰術。（這也是KOBE積怨的原因？）到了F4時期的季後賽..三角戰術幾乎比例更低。 PAYTON在三角中才找不到位置，他既不是砲台又不擅長走位後拿球的切入。他只適合以他為主的戰術，否則他就只剩在低位的爛仗打法。啊有歐尼爾在場上時的球隊...怎麼可能還有啥第二個低位單打的選擇？而MALONE如不是要甘願當非三角中的那個苦工籃板手，他在三角中也是沒有位置的。內圍角只能有一個，他後期最擅長的45度角中距離，以及擋人之後找空檔跟進的方式，當作三角中的內圍角沒什麼用，完全無法取代歐胖的效益，但他又不適合在外圍跑動。很自然的到了季後賽？他和KOBE的擋切反倒是成了最慣用的戰術。這也反倒是當時活塞的一大利多，就戰術層次而言，三角戰術除了進攻的瞬間以外，幾乎是把禁區都清空，因此雙蛙的補防會變成要移動相當大的距離。所以湖人當時的F4，以JACKOSN執掌的所有的戰術設計而言，其實是相當不適任的組合，但並沒有多餘的時間可以融合，球星們也不見得願意屈就。遷就戰術，上場的人不對，遷就球星，戰術就不適用。怎樣來說，效益都不會是最高。 ===================================================================== 呼.....有時間大家是否再來討論以前灰狼的戰術？這樣也可以比較活塞的新大廚，到底沿用了以前多少的風格囉！或是我們來猜今年活塞會使用的主要戰術........... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.32.9

推

henryfy

10/06 12:22,

10/06 12:22

推

Frankaze

10/06 12:43,

10/06 12:43

推

SHB

10/06 13:06,

10/06 13:06