Re: [數據] 90-91 以降的一些東西 (1)

看板NBA (美國籃球)作者Price (Price)時間18年前 (2007/05/17 02:32)推噓14(14推 0噓 2→)

留言16則, 14人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《IBMbuyer (賤鵝一隻)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 NBAGM 看板] : 作者: IBMbuyer (賤鵝一隻) 看板: NBAGM : 標題: [數據] 90-91 以降的一些東西 (1) : 時間: Wed May 16 07:28:31 2007 感謝 T 老大的精彩分析，小弟一些心得分享還請 T 老大賜教 ^^ [恕刪] : ---------------------------------------------------------------------- : 我們常常會用到「九零年代風格」這個詞，其實這個詞的用法不是很 : 精確。九零年代並沒有一種統一的比賽風格，而是存在一些幅度較大 : 的變動與轉換。各位可以看到，在公牛三連霸（91, 92, 93）的那三 : 年之間，聯盟平均得分仍然超過 105 分，各隊平均破百是常態。而 : 在那三年之間，一些中鋒球隊的命運也並不是很好。我想在這裡應該 : 就不需要特別深究了，各隊球迷應該自己會有點瞭解。中鋒球隊的命運，也可以說是九零年代那群一流中鋒的命運 Orz，包括八零年代中期出道的尼克 Ewing、騎士 Daugherty、八零年代尾聲的馬刺 Robinson ，九零年代初期入行的魔術 O'Neal、黃蜂 Mourning，有一個人我沒列出來，當然是火箭 Olajuwon --唯一在公牛當道的空檔中帶領球隊連拿兩座冠軍盃的超級中鋒，也使他在九零年代徹底從所謂幾大中鋒的排名中跳出，地位甚至被拿來跟 Russell、老張跟老賈這三大相提並論，當然，後來有湖人大歐的三連霸，一樣奠定他的歷史地位。不過，這並沒有改變九零年代的中鋒命運。在「唐諾談 NBA」一書裡，有一篇「存在與不存在 -- 世紀公牛的廿四次犯規」，講的是 95-96球季 (對 ... 72 勝那年) 公牛的中鋒群，因為個人球技及在聯盟內 (還有球隊內的地位) 遠遠不如上面那幾位超級中鋒 (包括火箭老歐在內) ，於是乎被唐諾笑稱「廿四次犯規」，文中最精彩的是季後賽前三輪公牛依序擊敗熱火、尼克、魔術的過程，也就是讓 Mourning、Ewing 跟 Shaq 輪流出局的經過 ... 在此不加詳述，由衷推薦沒看過的版友去買這本書來看。重點是，這三輪的季後賽裡，三支擁有超級中鋒的球隊面對中鋒勢弱的公牛，只有尼克贏了一場，熱火跟魔術都是被掃地出門。妙的是三位中鋒表現有好有壞，結果卻都是球隊慘敗 ... 如果再加上西區兩個沒能帶領球隊晉級總冠軍賽的火箭老歐跟馬刺大羅，這年真的是聯盟五大中鋒悽慘的紀錄 ... 仔細讀讀唐諾文章裡，公牛是如何應付這些超級中鋒的，會對於九零年代的中鋒命運有更深一點的瞭解。 : 值得提出的是 93-94 年，喬丹第一次退休之後的球季。這是所謂的 : 「九零年代風格」第一次在聯盟產生擴散的效應。在此之前有兩個很 : 重要的徵兆，第一個是活塞經驗與公牛經驗的銜接，這兩隻球隊在奪 : 冠的過程中都展現出相當優秀的防守。活塞就不用多說了（但必須注 : 意到：活塞在二連霸的過程中，並沒有激起聯盟的防守學習效應）， : 我猜想公牛第一次三連霸對整個 NBA 造成的影響程度，也許是守大 : 於攻的。從過去的比賽就可以看到，在公牛第一次的三連霸中，他們 : 對於攻守轉換防守與鋒衛線上的防守較他隊更成熟。我想看過八零年 : 代球風的人，應該至少能夠感受到有些防守的地方「怪怪的」，然後 : 看到 Pippen 的防守就是一整個順眼。個人倒是覺得，公牛第一次三連霸裡，防守上的功勞除了喬皮二人之外得再好好稱許眼鏡俠 Grant，在先發中鋒 Cartwright 只能做到一對一扛住對方中鋒，而不能兼顧整個禁區的防衛時 (有興趣的版友可以去翻翻這位老兄的火鍋數字，以一個擁有七呎身軀的先發中鋒來說，他的火鍋產量真是非常歡樂 XD)，挑起這個重任的人是身高只有六呎十吋的大前鋒 Grant。看看三連霸那三年公牛鐵三角的火鍋數字： Jordan Pippen Grant 90-91 83 93 69 (喬皮二人組平均單場火鍋都超過 1 ...) 91-92 75 93 131 92-93 61 73 96 這邊就不去多稱讚老皮的驚人火鍋量了，對老皮的防守有興趣的，可參考個人的一些舊文) 。儘管 Grant的火鍋數量不算是驚人，但他的確是公牛第一次三連霸裡，最具有禁區嚇阻力的人，更是公牛防守陣勢真正的中樞人物。另一方面，火鍋數不算多的原因是 ...喬皮二人組也蓋了不少，而且更重要的 ...他們兩個那時候的單場抄截幾乎都穩定在兩次以上，這使得對手至少有四到五次的攻擊機會裡，在還沒投籃的時候球就被喬皮二人組偷走!! 延伸來說，公牛在外圍防守跟包夾都做了第一流的示範，連帶影響的是各隊主力中鋒，傳球能力不錯的中鋒，其隊友多半被公牛群在外圍看死而沒太多好機會，傳球能力差只能單打獨鬥的中鋒 (我沒說誰 ...) ，公牛更是可以肆無忌憚實施包夾，然後製造對手失誤，接著當然是喬皮二人組的各式快攻扣籃 ...以92-93 球季為例，攻擊隊形最精彩最漂亮的是老巴為首的太陽，但講到攻守轉換，最拔尖的則毫無疑問是公牛，而這兩隊都沒有好中鋒 ! : 第二個重要的徵兆來自於油頭的尼克經驗。他在那幾年之間不斷在放 : 慢攻速，發展控制型的比賽。尼克很快地取代活塞成為聯盟中對手平 : 均得分最低的球隊。從球隊組織到臨場戰術，油頭都算是開路先鋒型 : 的大人物。他有非常高的學習能力，也拼命吸收新知。當時他開始做 : 比賽控制，壓制對手的攻速與命中率，可以視為另外一個領先指標。 : 所以我們來看 93-94 年，後喬丹時代的狀況。得分數據下降是十分 : 顯著的，平均破百隊伍也比以前少了五隊。在防守端那邊，原先只有 : 三支球隊把對手的平均得分壓在一百分以下，他們分別是公牛、尼克 : 與火箭。然而在 93-94 年，將對手壓制在百分以下的球隊數，從原 : 先的三隊暴增成十隊。除去公牛、尼克與火箭不談，這些球隊還包括 : 了： [恕刪] 油頭當然是無可懷疑的大人物，不過我很好奇他從八零年代帶領湖人打出「Show Time」球風，也稱霸八零年代球壇，到九零年代執掌尼克開始急轉為強調「肌肉派防守」，卻始終打不出好成績，或者這麼說，始終過不了有老喬在陣的公牛關，難道只因為球隊的核心人物是 Magic跟 Ewing 的差別嗎? 93-94 的總冠軍賽由尼克跟火箭對抗，卻打出了七場沒有一隊得分破百的防守大戰： 1994 NBA Finals 6/8/1994 HOU New York Knicks 85 : 78 (1:0) 6/10/1994 HOU New York Knicks 83 : 91 (1:1) 6/12/1994 HOU at New York Knicks 93 : 89 (2:1) 6/15/1994 HOU at New York Knicks 82 : 91 (2:2) 6/17/1994 HOU at New York Knicks 84 : 91 (2:3) 6/19/1994 HOU New York Knicks 86 : 84 (3:3) 6/22/1994 HOU New York Knicks 90 : 84 (4:3) 火箭最後奪下隊史首冠，Olajuwon 榮膺 MVP ，Ewing 則在七戰裡送出史無前例的 30 個火鍋。然而，這年的總冠軍賽卻讓我感到精彩度比起前一年的公牛大戰太陽要低很多，這並不光是沒有了公牛跟 Jordan 的問題而已。一場精彩的 NBA 球賽，絕不該只有防守而已 ! 想聽聽您的看法 ^^ -- 小弟在九零年代是公牛迷，立場若有得罪各位版友，還請見諒 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.162.206

推

monmo

05/17 02:34, , 1^F

05/17 02:34, 1^F

推

arkod

05/17 02:38, , 2^F

05/17 02:38, 2^F

推

monmo

05/17 02:41, , 3^F

05/17 02:41, 3^F