PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[公告] 水桶、警告

看板NBA (美國籃球)作者 (洩阿金老闆)時間15年前 (2009/09/25 01:44), 編輯推噓5(6推 1噓 2→)
留言9則, 8人參與, 最新討論串2/61 (看更多)
文章代碼(AID): #1AkqwUsg (NBA)
→
09/24 20:35,
爽，明年明星賽看不到支那人了
09/24 20:35
水桶兩周 文章代碼(AID): #1AjtohEr (NBA)
→
09/22 18:51,
差異 然後用後兩句的邏輯更是不知所云
09/22 18:51
→
09/22 18:52,
難道03TD率領殘破馬刺拿到冠軍 98馬龍拿不到冠軍
09/22 18:52
→
09/22 18:53,
所以TD>馬龍？
09/22 18:53
→
09/22 18:53,
這種忽略時空與對戰內容的比較方法我以為是外行人才
09/22 18:53
→
09/22 18:54,
會用的
09/22 18:54
→
09/22 18:55,
另外 拿著一項不具公信力的WS來說明球員實力
09/22 18:55
→
09/22 18:56,
不就像是第一篇的作者 用數據來評斷進攻能力和手段
09/22 18:56
→
09/22 18:56,
兩者犯了一樣的邏輯繆誤？
09/22 18:56
→
09/22 18:58,
最後 我想我們對"事實"這兩個字的認知可能有很大的
09/22 18:58
→
09/22 18:59,
異 這兩個字用的未免太理所當然也太隨意了
09/22 18:59
→
09/22 19:01,
把一個可以有不同認知的問題 用事實來論斷 我看是
09/22 19:01
→
09/22 19:01,
有一點大頭症了
09/22 19:01
推
09/22 21:08,
補一題 Morris在爵士用什麼動作單打Jordan成功過？
09/22 21:08
推
09/22 21:53,
再一題 95-96西區決賽 爵士對超音速第六場 爵士
09/22 21:53
→
09/22 21:54,
最後一波進攻由誰出手？用什麼方式？結果如何？
09/22 21:54
推
09/22 22:04,
要比陣容爛也是某迷先提出的
09/22 22:04
→
09/22 22:04,
最好比較球員的評價會從貶低陣容開始
09/22 22:04
→
09/22 22:05,
時空對戰？ 那也是應部分某些球迷貶低陣容之勢
09/22 22:05
→
09/22 22:06,
不用今年 早在03年 TD的評價已經凌價於Malone
09/22 22:06
→
09/22 22:06,
往後TD只會有更多累積功勳的機會
09/22 22:06
→
09/22 22:07,
不認同無所謂 但是中外更專家公認那位是第一PF
09/22 22:07
→
09/22 22:08,
若這麼多專家看法一致的情況 該想想自己是不是有偏見
09/22 22:08
→
09/22 22:09,
我是第三者球迷 TD Malone怎樣我也沒感覺
09/22 22:09
→
09/23 08:09,
我看 自我感覺良好 博士 倒是拿的名不虛傳
09/23 08:09
推
09/23 08:22,
我是覺得可以停戰了啦 別對人做人身攻擊
09/23 08:22
→
09/23 08:22,
好好討論何需這麼針鋒相對呢
09/23 08:22
→
09/23 08:23,
既然誤會各方都解釋清楚了 再繼續也沒太大的意義
09/23 08:23
推
09/23 08:25,
他拿出學位可能是因為"大頭症"這三個字吧
09/23 08:25
→
09/23 08:26,
既然雙方各有誤會 就各退一步吧
09/23 08:26
→
09/23 08:38,
你唸到博士需要拿出來說嘴嗎 只是更證明你的無知
09/23 08:38
推
09/23 20:43,
遷拖之詞 陣容比爛論就已經是遷拖了
09/23 20:43
→
09/23 20:44,
糗爺？誰是糗爺 好歹人家也可以寫球賺稿費
09/23 20:44
→
09/23 20:44,
若你的作品好 就去投試試看呀
09/23 20:44
→
09/23 20:45,
"大頭症"？ 衝著來的人身攻擊有什麼好的
09/23 20:45
→
09/23 20:46,
在美國說Malone>TD的話 的確挺好笑的
09/23 20:46
→
09/23 20:47,
可以繼續陣容比爛無所謂 只會證明這種比較更可笑而已
09/23 20:47
→
09/23 20:48,
等會有班機送我回美國 不陪了
09/23 20:48
推
09/23 21:50,
唉 依然沒有回應被質疑的論點 沒有科學精神
09/23 21:50
推
09/24 04:33,
講半天還是沒有任何有意義的回應
09/24 04:33
→
09/24 04:34,
講不出個所以然 然後口氣又不知道在大什麼
09/24 04:34
→
09/24 04:35,
大頭症這三個字就是你自己坐實的
09/24 04:35
→
09/24 04:35,
動不動在那邊 我80開始看球 我博士 現在又要我美國
09/24 04:35
→
09/24 04:36,
所以勒 哪一句跟討論內容有相關 這種討論內容根本
09/24 04:36
→
09/24 04:37,
就是幼稚
09/24 04:37
→
09/24 04:37,
真的有辦法就針對討論被質疑的地方好好回應
09/24 04:37
→
09/24 04:38,
這種用嘴幫自己打炮的話 就免了吧
09/24 04:38
幾位討論麻煩理性，不要動不動就 大頭症、幼稚等等爭吵之言論，請針對球技討論，不要 再有人身攻擊之嫌! sam369、StanfordPHD、rangertsao等三位，先行警告一次! -- │ ╲╱ │ █◣◢█ █◣◢█ █◣◢█ █◣◢█ mysterio ╱ 　　　 ╲ ◢ ◣ ◢ ■◣ ◢ ■◣ ███★ 619 SPＵRS │ SPＵRS │ ◤ ９ ◥ ◤ ９ ◥ █ＷＥＳＴ█ ψ ▏ * ▕ │ ▏ * ▕ │ ◤/ \◥ ▏ ９ ▕ │ ▏ ９ ▕ │ FRANCE FRANCE │ ９ │ ▏ ▕ │ ▏ ▕ │ │ │ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.85.63 ※ 編輯: hllwolfkhan 來自: 134.208.85.63 (09/25 01:46)
推
09/25 01:49, , 1F
...到後面我都很懶得看了
09/25 01:49, 1F
推
09/25 01:54, , 2F
我都直接END 噗
09/25 01:54, 2F
噓
09/25 08:36, , 3F
支那人?
09/25 08:36, 3F
推
09/25 08:38, , 4F
二樓都跟冥燈上夜店 當然沒空看
09/25 08:38, 4F
推
09/25 08:50, , 5F
有沒有比我還愛吵架的八卦?
09/25 08:50, 5F
推
09/25 10:37, , 6F
三樓掰
09/25 10:37, 6F
→
09/25 11:34, , 7F
話說三位版主的水桶公告 好像只有某位的常常引起糾紛
09/25 11:34, 7F
→
09/25 11:35, , 8F
是因為你們都把可能會引起爭議的推給他公告嗎@@?
09/25 11:35, 8F
推
09/25 19:39, , 9F
話說板上板友的簽名檔 好像只有一位常常會引起糾紛
09/25 19:39, 9F
‣ 更多 hllwolfkhan 的文章
文章代碼(AID): #1Akx0Rw4 (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hllwolfkhan 的文章
文章代碼(AID): #1Akx0Rw4 (NBA)