Re: [外絮] Hornets May Make Collison Available
看板NBA (美國籃球)作者SULICon (NIKE員購價就是爽！)時間16年前 (2010/06/14 00:55)推噓24(24推 0噓 24→)留言48則, 26人參與討論串2/2 (看更多)
搭配以下連結的內文來討論：
http://hoopdata.com/salaries/index.aspx
先決條件假設：薪資上限 56.1M
邁阿密熱火：扣除 Dwyane Wade 和不留 James Jones，擁有約 41.5M 的薪資空間，但
我想交易不是他們的首要考量，今年大魚撈個兩尾是他們的第一目標，所
以交易 Collison 和 Okafor/Posey 會先看他們在自由市場的進展如何再
做決定。
a) 大魚*2：無論是撈到哪兩尾大魚，熱火都沒有本錢去和黃蜂談交易，
除了薪資空間的不足外，他們也沒有很高順位的選秀權吸引
黃蜂和他們做交易。
b) 大魚*1：如果在暑假只拿到一個大牌，那和黃蜂交易就會是一個不錯
的選擇，除了能補來熱火盼望已久的控球後衛外，Okafor
也能給予上個球季 O'Neal 給熱火的績效，最重要的是，他
的薪水是上個球季 O'Neal 的一半！如果能留下 Haslem，
那明年的陣容就會變成下面的情況：
Okafor/Haslem/Beasley/大牌/Collison
這樣子明年確實會有打進總冠軍的潛力，至於替補那些，就
不深入去研究了～
紐約尼克：將 Eddie Curry 涵蓋進來討論，尼克擁有約 34.5M 的薪資空間，在陣容上
目前擁有以下球員名單：
Curry/大前鋒/Gallinari/Chandler/Douglas
目前的球員名單我想不夠吸引"一尾"大魚加入，所以除非能一次撈到兩尾03
梯大魚，不然我想找來 Joe Johnson 再交易來 Collison 和 Okafor 是不
錯的選擇，再拼老命留下 David Lee，如此一來陣容就改變成下面這樣：
Okafor/Lee/Gallinari/Johnson/Collison
一樣有快感！（但 D'Antoni 有沒有辦法就是另一則故事了）
紐澤西籃網：擁有約 26.3M 的薪資空間，而現有的陣容如下：
Lopez/Humphries/CDR/Lee/Harris
Avery Johnson 擔任新教練後，我想他一定會對於現有的球員名單不是很
滿意，畢竟他這麼有野心的跟黃蜂談合約被打槍後接受了籃網隊的邀約，
想必籃網給了他一定的掌握權，在不動 Harris 和 Lopez 的前提之下談
交易，若能盤來 LBJ/Bosh/Wade 三者之一，再妥善的利用選秀權補強自由
市場沒捕到的地方去談 Collison/Posey 是最佳方案。
華盛頓巫師：如果 Arenas 明年還在巫師隊打球的話，那他們還有 21.4M 的薪資空間，
一切都要感謝已故老闆的保佑，讓今年的巫師隊有了向上提升的最好機會，
不僅清掉了 Butler 和 Jamison 之外，更有意想不到的狀元籤！先看看目
前的球員名單：
McGee/Blatche/小前鋒/Arenas/Wall(直接加進來XD)
這樣的先發已經夠用了，但唯獨過於年輕且 Arenas 的狀況未明，且為了
不要擋到 McGee 的成長空間，將 Howard 續約再去和黃蜂談 Collison/
Posey 會是不錯的選擇，再用剩下的空間去補齊其他位置，相信明年的巫
師會很有做為：
McGee/Blatch/Howard/Arenas/Wall
芝加哥公牛：擁有 20.5M 的薪資空間，但是他們的球員陣容已經是非常完整了，請先看
球員名單：
中鋒/Noah/Deng/Hinrich/Rose
別讓 Noah 去打中鋒，那太累了～在現有的空間之下看來公牛沒有機會去
盤來兩尾03梯大魚，所以他們的動作就比較局限一點：
a) Bosh or Stoudamire？直接對缺少的位置補強是一招，再用剩下的錢補
齊替補缺少的人員對於公牛就很夠了。
Bosh or Stoudamire/Noah/Deng/Hinich/Rose
b) Collison/Okafor？直接用空間去盤來這兩位球員，頂多花12M，還有8M
去補 Mike Miller/Ronnie Turiaf 這種好球員，整個陣容的完整性將會
更加足夠。但唯一的缺點就是禁區的攻擊性太弱，恐怕還是淪為跳投隊。
Okafor/Noah/Deng/Hinrich/Rose
沙加緬度國王隊：假設執行了 Landry 的選擇權，那球隊薪資空間還有 18.6M 左右，但
仍有一變數－Andres Nocioni，距一些報導指出他本人不願意再待在
國王隊了，要馬就是交易他，要馬就是他自己出買斷費回歐洲，所以
明年應該是看不到他穿國王球衣了：
Hawes/Landry/Casspi/Evans/Udrih
今年我們看到 Evans 展現他具有領導球隊的潛力，所以想必會依照他
為中心來打造球隊，又 Hawes 的表現一直沒有突破性的進步，那如果
能藉由 Nocioni 去直接盤來 Collison/Posey/Okafor 一方面能解決
Nocioni 的問題，一方面也能將空間完整的發揮。別忘了他們還有一枚
#5選秀權可用。
Okafor/Landry/Cassi/Evans/Collison
我承認我累了在幻想( ′-`)y-～
洛杉磯快艇：球隊薪資空間尚有 18M 左右，但老闆身處洛杉磯卻無將球隊搞大的野心，
直接略過此對方案...
奧克拉荷馬雷霆：今年表現為之驚艷的雷霆，在季後賽將湖人幾乎逼至絕路，讓人對這隻
球隊有了新的認知，且明年主力陣容都全數留在原隊，所以我們明年依
舊可以看到一隻具有高競爭力的雷霆，再加上仍有 15M 左右的薪資空
間，敬請期待明年的雷霆：
Krstic/Green/Durant/Sefolosha/Westbrooks
基本上不看好雷霆會做出多大的交易，因為總要空出薪資為以後三小寶
的續約鋪路，且今年仍有一些選秀權可以利用，故只需要針對中鋒這個
位置去加強就好。
明尼蘇達灰狼：假設不留 Ryan Gomes 的前提下灰狼仍有 14.8M 左右的薪資空間，但灰
狼處於非常尷尬的狀態，能不能說服 Rubio 加入陣中或是將之交易，今
年選秀權要配套往上交易還是直接用#4去選，都是一門很大的學問：
Big Al/Love/小前鋒/Brewer/Flynn
這樣的禁區陣容在西區只有被欺負的份，再加上 Rambis 的三角戰術對於
小灰狼們似乎還沒有相當的融入，不如就直接把 Okafor 搞來舒緩 Love
和 Big Al 的禁區壓力，或是直接針對小前鋒搞來 Joe Johnson 再配合
#4, #16, #23 的板標，再磨個兩年.....或許能和雷霆一樣破繭而出。
以上為單細胞思考，承蒙收看～( ′﹀‵)／︴<>< <>< <><
補充回答剛才 Amilous 板友的問題～
由於熱火薪資空間足以吃下 Collison & Okafor 的合約，哪怕只是丟個選秀權，黃蜂
願意的話交易就可以不對等的成立了。只需交易後熱火的團隊薪資不超過上限+0.1M即
可。
http://members.cox.net/lmcoon/salarycap.htm#Q69
69. What are the rules regarding trades?
Teams under the salary cap may make trades as they please, as long as they
don't end up more than $100,000 above the salary cap following a trade. But
if a team is over the cap, or they are under the cap and a trade would take
them more than $100,000 over the cap, then an exception is required.
我剛剛緊張了一下，想說印象錯誤＝ ＝(汗)
--
┌這篇文章讓您覺得？─────────────────────────────┐
│ │
│ 一"一 \ / >\\\< ╯ ╰ ∩ ∩ ▁ ▁ ＞＿＜ ㄧ ㄧ+ │
│ 皿 ε □ ▽ ▇Δ ▇ ╰╯ ╯ │
│ 北七 亂喔 害羞 莎笅 爽啦 哭爸 ＸＤ 科科 │
└───────────────────http://www.wretch.cc/album/sulicon──┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.181.139
→
06/14 00:56, , 1F
06/14 00:56, 1F
推
06/14 00:56, , 2F
06/14 00:56, 2F
推
06/14 00:57, , 3F
06/14 00:57, 3F
有看就很開心了\(≧▽≦)/
推
06/14 01:02, , 4F
06/14 01:02, 4F
→
06/14 01:05, , 5F
06/14 01:05, 5F
\(￣▽￣)/(\￣▽)/\( )/\(▽￣/)\(￣▽￣)/
推
06/14 01:07, , 6F
06/14 01:07, 6F
推
06/14 01:08, , 7F
06/14 01:08, 7F
→
06/14 01:09, , 8F
06/14 01:09, 8F
推
06/14 01:11, , 9F
06/14 01:11, 9F
推
06/14 01:16, , 10F
06/14 01:16, 10F
推
06/14 01:17, , 11F
06/14 01:17, 11F
→
06/14 01:20, , 12F
06/14 01:20, 12F
其實只是針對有薪資空間的球隊整理一下而已啦～考量當然還要更細
→
06/14 01:22, , 13F
06/14 01:22, 13F
→
06/14 01:22, , 14F
06/14 01:22, 14F
我文中提到#5是指國王一定會自己用啦(￣▽￣＃)﹏﹏
推
06/14 01:57, , 15F
06/14 01:57, 15F
囧 我腦袋一直在想十萬 感謝你～
推
06/14 02:14, , 16F
06/14 02:14, 16F
推
06/14 02:28, , 17F
06/14 02:28, 17F
→
06/14 02:29, , 18F
06/14 02:29, 18F
→
06/14 02:30, , 19F
06/14 02:30, 19F
→
06/14 02:31, , 20F
06/14 02:31, 20F
→
06/14 02:31, , 21F
06/14 02:31, 21F
推
06/14 02:34, , 22F
06/14 02:34, 22F
推
06/14 02:36, , 23F
06/14 02:36, 23F
→
06/14 02:37, , 24F
06/14 02:37, 24F
→
06/14 02:37, , 25F
06/14 02:37, 25F
→
06/14 02:38, , 26F
06/14 02:38, 26F
推
06/14 02:42, , 27F
06/14 02:42, 27F
推
06/14 02:47, , 28F
06/14 02:47, 28F
→
06/14 02:48, , 29F
06/14 02:48, 29F
→
06/14 03:17, , 30F
06/14 03:17, 30F
McGee確實還有很長的時間要走～Blatche.....希望他今年心態會有所成長。
推
06/14 04:58, , 31F
06/14 04:58, 31F
→
06/14 05:00, , 32F
06/14 05:00, 32F
→
06/14 05:01, , 33F
06/14 05:01, 33F
→
06/14 05:12, , 34F
06/14 05:12, 34F
是阿～當然是先睹兩尾大魚，所以交易是第二方案。
推
06/14 07:40, , 35F
06/14 07:40, 35F
→
06/14 07:40, , 36F
06/14 07:40, 36F
我也不知道Hoopdata怎算的＝ ＝
→
06/14 07:42, , 37F
06/14 07:42, 37F
→
06/14 07:43, , 38F
06/14 07:43, 38F
→
06/14 07:44, , 39F
06/14 07:44, 39F
推
06/14 07:45, , 40F
06/14 07:45, 40F
推
06/14 07:47, , 41F
06/14 07:47, 41F
→
06/14 07:48, , 42F
06/14 07:48, 42F
Hoopshype的薪資介紹比較陽春
http://www.storytellerscontracts.info/resources/09-10salaries.htm 這比較詳細
※ 編輯: SULICon 來自: 114.45.181.139 (06/14 07:49)
推
06/14 07:50, , 43F
06/14 07:50, 43F
推
06/14 09:24, , 44F
06/14 09:24, 44F
→
06/14 09:26, , 45F
06/14 09:26, 45F
推
06/14 10:02, , 46F
06/14 10:02, 46F
推
06/14 10:27, , 47F
06/14 10:27, 47F
推
06/14 14:10, , 48F
06/14 14:10, 48F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
NBA 近期熱門文章
117
340
PTT體育區 即時熱門文章
286
335
