PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [公告] 水桶

看板NBA (美國籃球)作者 (那便戰!!)時間14年前 (2010/10/01 01:40), 編輯推噓124(139推 15噓 311→)
留言465則, 79人參與, 最新討論串390/726 (看更多)
※ 引述《dOodoOhOw ()》之銘言： : → tco :YMCA真的蠻靠盃的... 09/29 10:31 : ^^^^ : 「靠盃」一詞來自台語，死了老爸之意 : 修正：作為一般語助詞使用，討論後已經permoon版主解除水桶 : 此類判決將以個案處理，請勿因此挑戰使用方式的底限 Well，這個案例的確非常有趣， 我想我必須稍微說明一下之前的判例： 之前曾經有板友單推一個"靠北"而被版眾檢舉， 當初我的判定是靠北作為一個正港台灣鄉民常用的語助詞， 沒有禁絕的必要(相關案例包含"幹")。 嘟嘟好在問我的時候我也沒想太多， 直接就回他靠北這個詞我之前是沒桶的， 嘟嘟好為了讓判例統一所以解了他水桶，以上是這個判決的前因後果。 不過我後來仔細看了tco的推文後才發現他的靠杯是對著人靠的-.- 這種情形的程度似乎又跟單推一個靠杯不太一樣， 相關案例的確有再討論的必要， 我想既然剛好有這個機會，開放讓版眾討論比版主關起門來閉門造車會好很多， 請問各位板友，相關辭語的管理到底該拿什麼標準來看待比較好呢? 以下有幾個方案： 1. 一律禁止 好處是沒有模糊空間，禁語出現就桶， 但壞處是這樣似乎沒啥人性，台灣鄉民講個靠北過分嗎? 2. 板主心證 優點是保持彈性，但標準可能會引起爭議。 3. 一律開放 .........基本上不考慮，除非想看板上滿滿道歉文。 請版友多多給予意見，回公告或推文討論都可。 -- 至於tco板友，我想放都放了，抓了又放又抓對他也不太公平， 本案也的確有模糊空間， 所以這次就先警告，日後發言請謹慎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.19.163
推
10/01 01:41, , 1F
單純語助詞=可以 針對人而發=一律禁止 這樣不行嗎?
10/01 01:41, 1F
推
10/01 01:42, , 2F
要是前面加個講話太靠碑 應該就沒事了?
10/01 01:42, 2F
→
10/01 01:42, , 3F
這就是問題了，版主判斷的話就會有標準問題
10/01 01:42, 3F
推
10/01 01:43, , 4F
朋友間笑罵　這沒問題　語助詞跟罵人　分別很明顯
10/01 01:43, 4F
推
10/01 01:43, , 5F
一律開放啊 被告自己負責
10/01 01:43, 5F
→
10/01 01:43, , 6F
抓都抓了, 抓了又放對YMCA就公平?
10/01 01:43, 6F
→
10/01 01:43, , 7F
本來就該這樣吧 被NBA版搞到我我去JOKE都戰戰兢兢
10/01 01:43, 7F
推
10/01 01:43, , 8F
當然是一律禁止 難保自由心證會有人扯立場
10/01 01:43, 8F
→
10/01 01:43, , 9F
版主也是很為難
10/01 01:43, 9F
→
10/01 01:44, , 10F
如果版友希望由版主判斷，那當然也沒問題
10/01 01:44, 10F
→
10/01 01:44, , 11F
板主會負起責任
10/01 01:44, 11F
→
10/01 01:44, , 12F
一堆奇奇怪怪無傷大雅的玩笑甚至沒道理的都會被捅
10/01 01:44, 12F
推
10/01 01:44, , 13F
話說其實我沒有放 是還沒丟進去
10/01 01:44, 13F
→
10/01 01:44, , 14F
在這樣給版主判斷還得瞭
10/01 01:44, 14F
→
10/01 01:44, , 15F
此案明顯非單純語助詞, 而是有針對人的謾罵
10/01 01:44, 15F
→
10/01 01:44, , 16F
要不然就改交集不要聯集
10/01 01:44, 16F
→
10/01 01:44, , 17F
tco的推文的確是對著我靠的　
10/01 01:44, 17F
推
10/01 01:45, , 18F
本來水桶是用來維持版面秩序的 結果現在一樣鬧哄哄
10/01 01:45, 18F
→
10/01 01:45, , 19F
　這也是別人認為不妥而檢舉的
10/01 01:45, 19F
推
10/01 01:45, , 20F
說人講話太靠盃也不是單純語助詞 也該禁才對
10/01 01:45, 20F
→
10/01 01:45, , 21F
我看就開放討論個一兩天，視板友意見再作決議
10/01 01:45, 21F
噓
10/01 01:45, , 22F
靠杯的考驗
10/01 01:45, 22F
→
10/01 01:45, , 23F
dOodoOhOw :本版不歡迎任何形式的人身攻擊，對群驃
10/01 01:45, 23F
推
10/01 01:46, , 24F
以我的角度是prefer水桶的 但之前似乎有判例
10/01 01:46, 24F
→
10/01 01:46, , 25F
水桶不是目的，而是手段，只要有爭議就不該輕易桶
10/01 01:46, 25F
→
10/01 01:46, , 26F
我給嘟嘟好看你的判例 他說不需要參考
10/01 01:46, 26F
→
10/01 01:46, , 27F
現在又問你了 真的是很奇怪的版主
10/01 01:46, 27F
→
10/01 01:46, , 28F
嘟嘟好不是認為每月的判例與他無關嗎
10/01 01:46, 28F
→
10/01 01:46, , 29F
幹麻要參考?
10/01 01:46, 29F
→
10/01 01:46, , 30F
我比較傾向警告先，然後視板眾意見再決定日後標準。
10/01 01:46, 30F
→
10/01 01:47, , 31F
我之前也有判例 就說不看 現在就參考判例
10/01 01:47, 31F
→
10/01 01:47, , 32F
agreed
10/01 01:47, 32F
→
10/01 01:47, , 33F
來搞笑的還來亂的?
10/01 01:47, 33F
→
10/01 01:47, , 34F
說不歡迎任何形式的也是你 要參考推文的也是你
10/01 01:47, 34F
→
10/01 01:47, , 35F
你要不要乾脆回湖版比較好啊?
10/01 01:47, 35F
→
10/01 01:48, , 36F
啊我忘了你已經被那邊切割了 SOR
10/01 01:48, 36F
→
10/01 01:48, , 37F
席丹哥，這不是戰版主的時候=.=
10/01 01:48, 37F
推
10/01 01:48, , 38F
國小老師說靠杯不是髒話耶= =
10/01 01:48, 38F
→
10/01 01:48, , 39F
阿很奇怪阿 我被警告就沒有這麼多好說
10/01 01:48, 39F
還有 386 則推文
推
10/01 13:59, , 426F
爆了嗎？
10/01 13:59, 426F
推
10/01 14:02, , 427F
tco最好沒有酸
10/01 14:02, 427F
推
10/01 14:03, , 428F
拜託ymca去換個ID啦~ YMCA這協會都被你弄臭了 = =
10/01 14:03, 428F
推
10/01 14:24, , 429F
歪哥基本弱
10/01 14:24, 429F
→
10/01 14:24, , 430F
我啥都沒講 所以超弱 輸給tco了喔= =
10/01 14:24, 430F
→
10/01 14:25, , 431F
真的是沒講話也要被人叫去換id是怎樣!?
10/01 14:25, 431F
推
10/01 14:28, , 432F
歪哥我來講個笑話囉 科比強爆囉 你一定在爆笑吼
10/01 14:28, 432F
噓
10/01 14:44, , 433F
湖人奪冠 KB拿MVP為事實.....所以酸民在酸代表崩潰..
10/01 14:44, 433F
推
10/01 14:53, , 434F
你每次出現也只有崩潰、就是爽可以用= =
10/01 14:53, 434F
→
10/01 14:55, , 435F
wisboyo支持的湖人奪冠結果一直酸LBJ又是哪招？
10/01 14:55, 435F
推
10/01 14:58, , 436F
也許是忘了自己也是酸酸的本分(?
10/01 14:58, 436F
→
10/01 15:40, , 437F
我覺得版主自由心證，反正水桶也不會怎樣。
10/01 15:40, 437F
推
10/01 15:50, , 438F
YMCA不敢回我?我酸誰 麻煩你找出來給我呀
10/01 15:50, 438F
→
10/01 15:51, , 439F
擲笅是啥??= =看不懂喔不好意思
10/01 15:51, 439F
→
10/01 15:52, , 440F
只會酸 不想討論的人不只那幾個 還多的是
10/01 15:52, 440F
→
10/01 15:53, , 441F
還有兩個用ID攻擊球星的人也是超猛的
10/01 15:53, 441F
噓
10/01 15:53, , 442F
回不出來是要怎麼回 ? G大找這麼弱的戰幹嘛???
10/01 15:53, 442F
噓
10/01 16:42, , 443F
對不起我錯了 囧
10/01 16:42, 443F
→
10/01 17:18, , 444F
某樓會用"強暴"當語助詞喔
10/01 17:18, 444F
推
10/01 17:37, , 445F
99
10/01 17:37, 445F
→
10/01 17:39, , 446F
迴轉
10/01 17:39, 446F
推
10/01 17:39, , 447F
爆
10/01 17:39, 447F
推
10/01 18:02, , 448F
一律禁止，包括故意打靠北邊走這種踩線範圍的也一樣
10/01 18:02, 448F
推
10/01 18:07, , 449F
嘟嘟好和每月對我對嘟嘟好雙重標準提出的疑問
10/01 18:07, 449F
→
10/01 18:07, , 450F
居然都沒回應 好令人難過
10/01 18:07, 450F
→
10/01 18:08, , 451F
版主不回應就無法上訴組物吧
10/01 18:08, 451F
→
10/01 18:08, , 452F
都回ZSH了居然不回我QQ 好傷心
10/01 18:08, 452F
推
10/01 18:26, , 453F
就被dororo了還一直爭取存在感 真是可愛
10/01 18:26, 453F
推
10/01 18:30, , 454F
QQ 如果有機會上訴組務你看到內容再來講
10/01 18:30, 454F
→
10/01 18:38, , 455F
好啦 你的努力我看到了 不哭不哭 ^^
10/01 18:38, 455F
推
10/01 18:48, , 456F
QQ 有時候有些東西不知道是沒看到還是回答不出來
10/01 18:48, 456F
→
10/01 18:48, , 457F
某人矛盾大到一個誇張 我真的很不解
10/01 18:48, 457F
噓
10/01 21:27, , 458F
可能太想保住官位吧 只好捧大哥LP
10/01 21:27, 458F
推
10/02 00:23, , 459F
10/02 00:23, 459F
→
10/02 08:34, , 460F
版主心證 因有一些真的只是語助詞
10/02 08:34, 460F
推
10/02 10:40, , 461F
2號一票 有時會不自覺得打語助詞
10/02 10:40, 461F
推
10/02 12:14, , 462F
版主心證只會造成 一堆人不服判決而以
10/02 12:14, 462F
→
10/02 12:15, , 463F
在推文按下enter之前,的確是該好好看一下自己打的
10/02 12:15, 463F
推
10/02 17:46, , 464F
一律禁止 我們很難判斷說這話是語助詞還是針對人
10/02 17:46, 464F
→
10/02 17:47, , 465F
板主自由心證只會造成更多爭議
10/02 17:47, 465F
‣ 更多 permoon 的文章
文章代碼(AID): #1CfCjpn9 (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
85
254
[公告] 水桶
dOodoOhOw
14年前, 09/30
完整討論串 (本文為第 390 之 726 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
[公告] 水桶
yushi
19年前, 01/23
[公告] 水桶
yushi
19年前, 01/24
[公告] 水桶
yushi
19年前, 01/24
[公告] 水桶
yushi
19年前, 01/24
[公告] 水桶
yushi
19年前, 01/25
[公告] 水桶
yushi
19年前, 01/28
[公告] 水桶
yushi
19年前, 01/29
在新視窗開啟完整討論串 (共726篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 permoon 的文章
文章代碼(AID): #1CfCjpn9 (NBA)