Re: [討論] 所謂三位版主同意才發公告?已回收
※ 引述《ZIDENS (票‧U‧爺)》之銘言：
: #1Dn1CyIX (NBA)
: 這篇可以看到Jefa被水桶30天
: #1DnLOJEd (NBA)
: 而這篇可以看到阿扣改判Jefa六十天
: 請問發公告之前不是都有討論過嗎?
: 怎麼會發生這種一案兩判的事情呢?
: 沒人向上申訴的情況也可以重新審判喔?
: 而且一向不是都直接在文章"修改判決"嗎
: 為什麼阿扣大大要出來發一篇講同樣的事件並且"重新判決"呢?
: 這樣好像和本版所謂的"三位版主都同意才會發公告"有所衝突喔
: 麻煩阿扣大大大解釋一下囉>_<
1. 申訴判例判決不公，不是在板面上申訴的，是站內信給板主。
2. 你還是非本人來申訴，照理來說是可以不用理你的。
3. 板主接受申訴後的解釋內容，是要在組務板回覆，而不是在所管理的這個板面。
一直以來，板主群一直都有更改判決的前例，也都有做到公告文章或是告知被懲處板友
的程序，所以 Jefo910 板友這個例子只是其中一個。
為什麼會更改判決？無非是接受申訴後，再重新審視判例內容，是否與其他判例
比較之後，懲處程度造成不公平的現象？
所以會有重新判決之後，同個判例有減輕或是加重的例子。
(這在三個板主的公告水桶文中都絕對有前例。)
而 Jefa910 的判例部分，當初公告文章也有解釋清楚，他自己本人也有做第一時間申訴
，板主也回覆給他更改判決動機。(不過就這樣一次回來而已 @@)
因為非組務相關板面，所以這邊就不把將來往信件公開。
我們三個板主私底下有一個我們自己的隱板，而大家也很常在線上，板主要發的
每一篇公告文章，所有判決內容，板務相關，每一篇檢舉信件，都是經過三個人
認定之後才 po 出的，大家實在是多慮了，感謝大家關心 <(_扣_)>
(除非是假日出去玩沒事先告知，不然就是兩個板主會做完這認定程序。)
老實話，這部分實在沒必要解釋這麼多，因為從精華區的板務部分就可以看到
板主群其實是一直有在做事的。
下次有關申訴內容 po 到板上，會以劣退處置。歡迎站內信給板主群詢問 ^^
這系列文章會先以鎖文處置，因為非板務也非 NBA 討論內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.162.47
討論串 (同標題文章)
NBA 近期熱門文章
10
11
PTT體育區 即時熱門文章
