Re: [公告] LIVE文規定

看板NBA (美國籃球)作者 (工業電風扇)時間12年前 (2013/01/26 16:09), 編輯推噓-59(3695216)
留言347則, 86人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
此次Live文規定是由於許多轉播連結在板上都可以找到 而有板友們在po文的時候,先將連結嵌入在自己的網站再貼上批踢踢 藉由點擊部落格製造流量會有利用批踢踢進行營利行為之嫌疑顧禁止 只要板友發的連結是"直接"連結就毋須擔心 訂定這條規範的原因是因為批踢踢隸屬於學術網路之下,須遵守學術網路規範 如有涉及營利行為必須全面禁止,故訂定此規範 需要球賽實況連結的觀眾請至#1GOrPE4y (NBA) 這篇有整理出連結 另外,BOX文章並未受到這條板規任何影響 第二條是因為板面上大量的Live文發了,卻沒有甚麼人推文留言 不少實況文都是丟個連結之後就跑,PO文者有參與比賽其中討論的並不多 會發Live文不外乎就是希望能夠與板友一起討論比賽 而且同時間一個人也沒辦法關注同時開打的多場比賽,籃球場上的變化是瞬息萬變的 板主群希望發文的板友們可以一同討論比賽所以訂了這條規範 --

07/01 20:29,
那一樓知道天海祐希嗎?
07/01 20:29

07/01 20:30,
如果你說天海 好像是av的
07/01 20:30
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.141.31

01/26 16:10, , 1F
抓廣告很OK,但我想問限制之後沒連結可以看你要負責?
01/26 16:10, 1F

01/26 16:11, , 2F
還是乾脆連結及中一篇,LIVE純討論性質在來限制?
01/26 16:11, 2F

01/26 16:11, , 3F
01/26 16:11, 3F

01/26 16:11, , 4F
你第二點真的要限制,就是讓連結從LIVE中脫離
01/26 16:11, 4F

01/26 16:11, , 5F
第二條還是有權衡空間 畢竟大多版友不熟悉Live文發文
01/26 16:11, 5F

01/26 16:12, , 6F
為什麼球吧裡面的廣告就不算營利?
01/26 16:12, 6F

01/26 16:12, , 7F
而且說真的,NBA真的會找大量連結的有沒有十個阿...
01/26 16:12, 7F

01/26 16:12, , 8F
卻沒有甚麼人推文留言 是因為對戰組合的問題
01/26 16:12, 8F

01/26 16:12, , 9F
這..有的LIVE沒人討論很嚴重嗎..
01/26 16:12, 9F

01/26 16:13, , 10F
會發Live文不外乎就是希望能夠與板友一起討論比賽???
01/26 16:13, 10F

01/26 16:13, , 11F
開的人自己想討論 下面沒人回應不也討論不起來..
01/26 16:13, 11F

01/26 16:13, , 12F
冷門比賽沒人討論正常..但也不代表沒人看啊..
01/26 16:13, 12F

01/26 16:13, , 13F
別自己幻想好嗎
01/26 16:13, 13F

01/26 16:13, , 14F
有人看就可以了吧?
01/26 16:13, 14F

01/26 16:13, , 15F
ˊ還不錯阿 願意解釋!!
01/26 16:13, 15F

01/26 16:14, , 16F
那BOX不到10推是不是也等於沒人討論
01/26 16:14, 16F

01/26 16:14, , 17F
真的是在幻想 沒什麼人討論代表沒人看?
01/26 16:14, 17F

01/26 16:14, , 18F
這版主明顯想學MLB版,但是不適合吧...
01/26 16:14, 18F

01/26 16:14, , 19F
要不要PO的人負責
01/26 16:14, 19F

01/26 16:15, , 20F
live文不需要限制篇數吧 等等沒人PO 想看的又找不到
01/26 16:15, 20F

01/26 16:15, , 21F
BOX不到10推=PO的人不參與討論 要負責的意思?
01/26 16:15, 21F

01/26 16:15, , 22F
有人能回答我一下嗎? 我是真的不清楚==
01/26 16:15, 22F

01/26 16:15, , 23F
網址不就慘了 建議限制發文時間 官方比賽時間後發
01/26 16:15, 23F

01/26 16:15, , 24F
你要限制LIVE就是把連結獨立出來,不然會沒人PO連結
01/26 16:15, 24F

01/26 16:15, , 25F
如果LIVE文討論不起來要怪PO文的人 那其他文章呢?
01/26 16:15, 25F

01/26 16:15, , 26F
PO LIVE文的不需要為討論負責吧
01/26 16:15, 26F

01/26 16:15, , 27F
第二條加註"但球賽開打者,PO LIVE文不受限制"比較好
01/26 16:15, 27F

01/26 16:16, , 28F
LIVE搞成純討論,要連結就請集中一篇放置
01/26 16:16, 28F

01/26 16:16, , 29F
還有一點是PO那麼多LIVE文對版上運作有什麼影響嗎..
01/26 16:16, 29F

01/26 16:16, , 30F
有人看就進來討論,沒人看po者自己討論也沒用阿
01/26 16:16, 30F

01/26 16:16, , 31F
如果連球賽都開打了還沒人po live,總不該限制po文吧
01/26 16:16, 31F

01/26 16:17, , 32F
這又不是MLB,發LIVE文還要堅實況轉播,因為沒影像
01/26 16:17, 32F

01/26 16:17, , 33F
沒連結為什麼板主要負責XD
01/26 16:17, 33F

01/26 16:17, , 34F
PO每場LIVE文己經很久一段時間了..真不見NBA版有受到
01/26 16:17, 34F

01/26 16:17, , 35F
湖人的LIVE都會爆 這跟PO文者有沒有參與討論有關嗎?
01/26 16:17, 35F

01/26 16:17, , 36F
發live文也只是提供大家一個討論的地方
01/26 16:17, 36F
還有 271 則推文
01/26 17:31, , 308F
更不用說還一堆遊戲討論區幫遊戲打免費廣告
01/26 17:31, 308F

01/26 17:32, , 309F
真要按照這種標準 PPT只剩下台大學務版而已...
01/26 17:32, 309F

01/26 17:34, , 310F
原來joh是小組長 i see
01/26 17:34, 310F

01/26 17:39, , 311F
我建議改為 當天比賽超過5場的話每人最多不可發超過
01/26 17:39, 311F

01/26 17:40, , 312F
20%的比賽。小數點部分四捨五入。 這樣當天超過10場
01/26 17:40, 312F

01/26 17:40, , 313F
時就能發超過3篇 不足十場時 就只能發2篇
01/26 17:40, 313F

01/26 17:41, , 314F
其實連五場都拿掉也沒差 5場以下 每人當天一篇
01/26 17:41, 314F

01/26 17:43, , 315F
何不如不要作這些怪怪的限制 看個運動這麼累
01/26 17:43, 315F

01/26 17:43, , 316F
01/26 17:43, 316F

01/26 18:08, , 317F
下臺
01/26 18:08, 317F

01/26 18:09, , 318F
小組長到底是哪裡貿出來的
01/26 18:09, 318F

01/26 18:09, , 319F
可以投報檢舉小組長越權嗎
01/26 18:09, 319F

01/26 18:10, , 320F
小組長那麼大 怎麼可能越權 樓上傻傻的
01/26 18:10, 320F

01/26 18:11, , 321F
JOH當小組長 會有這種反應不意外啊
01/26 18:11, 321F

01/26 18:13, , 322F
怎麼那麼多人對joh有意件 他做過什麼嗎
01/26 18:13, 322F

01/26 18:13, , 323F
現在還知道肉腳一張嘴的人應該不多了XD
01/26 18:13, 323F

01/26 18:15, , 324F
黑特沒落之後 鄉長就秋了
01/26 18:15, 324F

01/26 18:37, , 325F
沒有人推文干你鷿事
01/26 18:37, 325F

01/26 18:44, , 326F
01/26 18:44, 326F

01/26 18:47, , 327F
鎖文心噓嗎?
01/26 18:47, 327F

01/26 18:50, , 328F
有扯有噓
01/26 18:50, 328F

01/26 19:05, , 329F
贊成第一條 真有心分享就直接貼連結 拿別人的東西賺
01/26 19:05, 329F

01/26 19:06, , 330F
錢 有沒有這麼爽 至於扯其他板 關NBA板啥事?
01/26 19:06, 330F

01/26 19:27, , 331F
下台
01/26 19:27, 331F

01/26 19:28, , 332F
請問你是在鎖殺小?
01/26 19:28, 332F

01/26 19:33, , 333F
白癡
01/26 19:33, 333F

01/26 19:40, , 334F
動點腦好嗎zz
01/26 19:40, 334F

01/26 20:01, , 335F
安安
01/26 20:01, 335F

01/26 20:09, , 336F
全面禁了也好 太多伸手黨 google都嫌麻煩
01/26 20:09, 336F

01/26 20:37, , 337F
下台吧!難道要搞到被罷免難看?
01/26 20:37, 337F

01/26 20:41, , 338F
2
01/26 20:41, 338F

01/26 21:26, , 339F
噓鎖文
01/26 21:26, 339F

01/26 22:17, , 340F
罷免啦
01/26 22:17, 340F

01/26 23:08, , 341F
媽啦都過幾年了現在才在一堆額外規定,不方便
01/26 23:08, 341F

01/27 02:50, , 342F
被嗆就鎖文
01/27 02:50, 342F

01/27 11:53, , 343F
相信joh你們就輸了
01/27 11:53, 343F

01/27 11:54, , 344F
joh這個人幾乎不需要跟他討論,因為他不值得
01/27 11:54, 344F

01/27 20:19, , 345F
欠人噓 幹麻刪機器人文????????????????????????????
01/27 20:19, 345F

01/29 15:34, , 346F
幹 你是在亂刪什麼 滾拉~~~~~~~~~~~
01/29 15:34, 346F

01/30 09:44, , 347F
同意1、但2真的很爭議!所以現在NBA板搞獨裁?
01/30 09:44, 347F
文章代碼(AID): #1H0uyzhc (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1H0uyzhc (NBA)