Re: [討論] 老賽過去太依賴軟豆了已回收

看板NBA (美國籃球)作者g6m3kimo (名為變態的神父)時間13年前 (2013/02/08 20:00)推噓7(11推 4噓 17→)

留言32則, 20人參與討論串2/3 (看更多)

　老賽過去奪冠時，朗度也在陣中，但那時候球隊並不是以朗度為主軸，而是以三巨頭為核心運轉著．　現在朗度的角色吃重了，會發現一個有趣的現象，那就是只要朗度上場時間多，另外兩個巨頭的ｅｆｆ值通常只會十幾左右徘徊，尤其是賈奈特，甚至會掉到１０以下．　而且往往由朗度接管的比賽，會落得比分相近，最後還是輸球的下場，朗度常常大三元但我們也許能合理懷疑他是否有吸星大法－－－專門吸兩位老將的ｅｆｆ值．　也許這樣的說法並不公允，雖然沒朗度的賽隊場場開紅，兩位老將一前一後似乎迎來第二春，這也許涉及危機意識，當掌大局的小夥子不在時，他們得付出的更多，不過糾結來說，是老賽又重回奪冠時期的打法，一個ｔｅａｍ，朗度所在的賽隊當然也是一個強大的ｔｅａｍ，ｂｕｔ，差別在於，以朗度為中心的組織，他會和往常一樣，餵球給兩巨頭居多，而只有兩老的ｔｅａｍ，他們會把球分出去去給其他人，而現今的朗度，他自己又有權掌握一定的出手權，所以風險集中了，這個新式的三巨頭，只要一方動搖，就無力回天，即使朗度想付出多一點，結果也不能涵蓋另外一個原本的功能．　而賈奈特，皮爾斯，這兩人本就是過去各自球隊的要角，他們不但知道何時該進攻，也知道何時該分球，朗度掌球時，他們處於被動的狀態，而少了朗度，他們的主動性就增加了，更重要的是，他們老了．　老人通常會有一種想法，讓年輕人去做，他們甘願釋出責任，而在情況不行的時候，他們才會跳出來，這可以說是一種懶散，不過這是由於經歷歲月、體力下降的結果，他們有心而無力，事實上，他們能付出的其實有限，所以他們得挑對時機．　交易朗度是否是個好選擇？我想不是，只要朗度再多加修正，何時該以整隊的視野傳球，而非侷限兩老，何時又該以兩老為中心，自己退居從前的小老弟角色，如果能有所拿捏，那麼超賽，必將是個有舊時的武士風範，又有新型的槍砲武器，足以問鼎冠軍的隊伍． ※ 引述《shanteknight (纖體俠)》之銘言： : 最近的老賽氣勢真的猛，頗有回復成超賽的感覺，我的看法是老賽過去太依賴軟豆了！ : 不管怎麼樣，軟豆缺陣的這幾場，雖然老賽還是贏球了，但是關鍵時刻可以看出來， : 缺了一個正統的ＰＧ，還是有點抖，因為不管怎麼樣，軟豆目前還算是聯盟前三控， : 潛力第一的ＰＧ，目前聯盟第一控ＣＰ３的天花板似乎也就這樣了， : 所以今年老賽還是有點可惜，大家狀況好的時候，軟豆剛好缺陣，不如以這種拉尾盤 : 的氣勢，老賽東區前三不是夢想呀！！！！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.139.119

→

jtch

02/08 20:02, , 1^F

02/08 20:02, 1^F

推

NLchu

02/08 20:03, , 2^F

02/08 20:03, 2^F

噓

dudu5566

02/08 20:03, , 3^F

02/08 20:03, 3^F