Re: [討論] 這季對火箭隊其實是個失敗的球季已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (迴避性人格障礙症)時間13年前 (2013/02/09 23:42), 編輯推噓38(39139)
留言79則, 39人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
我先自首我是自從林書豪才開始看 NBA 不過我倒是還蠻認真看看比賽的 火箭至少有兩個理由是個成功的球季 1. 戰績比之前好 之前連三年第九名,現在第八,而超越爵士跟勇士看起來也不是不可能的事情 為什麼一個球隊花的薪水這麼低還很可能比去年戰績好被說成失敗? 2. 球員都很年輕,潛力十足,核心球員都是23 24 歲為主 鬍子就不用說了,在SG這個位置目前打出來的成績是聯盟頂尖前幾名的 基本上火箭沒有意外會依照他為中心打造以後的球隊 其他的球員至少 Parsons 打法全面很好用 (能切能三分能快攻,防守不錯) Lin 三分跟中距離最近提升很多,切入能力佳 PPT 面框中距離頗有把握,搭這些切入一堆的後場球員很好用 (火箭的切入非常多) Asik算是稱職的苦力籃板防守中鋒 G.Smith(檔切走位跟 finish能力強), D-Mo(可低位可三分)如果有長起來的話 對於火箭的隊形來說是非常強大的補強 (不過看起來想搶季後所以練不夠多) 打出如此有未來性的隊形竟然會被說成失敗毫無道理 更何況球隊氣氛相當好,如果有季後可以打我想應該還是會吸引到 FA -- 如果一個人知道他為何而戰,他就什麼都能夠承受。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.37.160 ※ 編輯: yamatai 來自: 114.47.37.160 (02/09 23:43)

02/09 23:43, , 1F
大概是因為衝成績好一點意義都沒有,只是多被宰幾場
02/09 23:43, 1F

02/09 23:44, , 2F
才放假,頂多多賺兩三場主場錢,選秀順位整個普通
02/09 23:44, 2F

02/09 23:44, , 3F
要上不上,要下不下的,要不就直接打造總冠軍陣容
02/09 23:44, 3F

02/09 23:45, , 4F
不然就是拚觀念抽前面的選秀補充球隊的戰力與未來
02/09 23:45, 4F
我是不知道NBA 不過 MLB 打進季後賽至少多賺 40M,打進季後賽 = 鈔票 怎麼可能沒意義

02/09 23:45, , 5F
我覺得很奇怪的是很多人說火箭想以雷霆模式建隊
02/09 23:45, 5F

02/09 23:45, , 6F
parsons的防守好像還不能以"不錯"來形容
02/09 23:45, 6F
※ 編輯: yamatai 來自: 114.47.37.160 (02/09 23:46)

02/09 23:45, , 7F
可是雷霆重建開始往往是墊底倒數的啊 這樣哪有相同?
02/09 23:45, 7F

02/09 23:46, , 8F
除非直接墊底, 不然也不保證有前面順位
02/09 23:46, 8F

02/09 23:46, , 9F
大概是一開始想說火箭會爛到墊底阿XD
02/09 23:46, 9F

02/09 23:48, , 10F
雷艇重建快4年 顆顆 不要說奪冠啦腦殘才認為火箭能
02/09 23:48, 10F

02/09 23:48, , 11F
1聽說原本季初總冠軍重金打造的現在~
02/09 23:48, 11F

02/09 23:49, , 12F
1是啥鬼=.=
02/09 23:49, 12F

02/09 23:49, , 13F
打進西冠 除非下季直接補進DH+一個A咖4號 不然鬍子在
02/09 23:49, 13F

02/09 23:49, , 14F
潛力是還不錯 頂多到優質綠葉
02/09 23:49, 14F

02/09 23:49, , 15F
要是有這麼簡單就好了
02/09 23:49, 15F

02/09 23:50, , 16F
我只知道太年輕打到季後賽會被海電一次~_~
02/09 23:50, 16F

02/09 23:50, , 17F
的4年都不可能 莫雷說好聽是大破大立事實上再囤積
02/09 23:50, 17F

02/09 23:50, , 18F
至於哈登 數據達人還是allstar 看今年季後賽走到哪
02/09 23:50, 18F

02/09 23:51, , 19F
莫雷這次蠻神的拉 薪資壓到那麼低
02/09 23:51, 19F

02/09 23:51, , 20F
28以下的潛力股當作交易價值患一輪選秀權或超級a咖
02/09 23:51, 20F

02/09 23:51, , 21F
今年財報 火箭不知道又要賺多少
02/09 23:51, 21F

02/09 23:51, , 22F
老闆一定超爽DER
02/09 23:51, 22F

02/09 23:52, , 23F
反正就是有人認為沒拿到冠軍=重建失敗 多打都是浪費~
02/09 23:52, 23F

02/09 23:52, , 24F
火箭好像一直都滿賺錢的,今年應該更賺
02/09 23:52, 24F

02/09 23:54, , 25F
還有轉播權利金 廣告商 周邊產品 一堆周邊經濟效益
02/09 23:54, 25F

02/09 23:54, , 26F
怎麼那麼多鍵盤GM?說的好像很簡單
02/09 23:54, 26F

02/09 23:55, , 27F
每季都有29隊非常失敗!進季後沒奪冠的浪費時間更失敗
02/09 23:55, 27F

02/09 23:58, , 28F
季後賽經驗無價 就算打不贏強隊還是要打阿
02/09 23:58, 28F

02/10 00:00, , 29F
連續在墊底附近徘徊的球隊這麼多
02/10 00:00, 29F

02/10 00:01, , 30F
別幻想搶狀元然後馬上一飛沖天了
02/10 00:01, 30F

02/10 00:02, , 31F
就算搶到狀元 也打出來 還是得從季後賽被宰開始練
02/10 00:02, 31F
的確,我認為 NBA 很重視整合,再強的單打也很難效率高過好的隊形 這也是為什麼馬刺這麼多年來都這麼強 雖然球星造成的數字效果很明顯,但是能不能扎實的拿下勝利還是靠整合 然而整合是要靠一兩個頂級明星,跟其他潛力培養跟長期默契才會穩定

02/10 00:02, , 32F
看看旁邊的小牛隊 血汗重建中
02/10 00:02, 32F
※ 編輯: yamatai 來自: 114.47.37.160 (02/10 00:07)

02/10 00:04, , 33F
黃蜂有狀元加入 有一飛衝天嗎
02/10 00:04, 33F

02/10 00:05, , 34F
補個狀元也沒辦法靠一個人一手遮天屠殺各隊吧
02/10 00:05, 34F

02/10 00:06, , 35F
一年直接補兩三個都還不一定能成功了
02/10 00:06, 35F

02/10 00:07, , 36F
03T補三個不一定吧
02/10 00:07, 36F

02/10 00:08, , 37F
對酸酸就是失敗啦
02/10 00:08, 37F

02/10 00:20, , 38F
給六樓, Parsons 是小鎖,有些林守不住的後衛會交給他
02/10 00:20, 38F

02/10 00:20, , 39F
以 "不錯" 來形容還有些保守哩
02/10 00:20, 39F

02/10 00:22, , 40F
看看雷霆先發的選秀順位在看看火箭 你就知道了
02/10 00:22, 40F
選秀順序代表傳統看球員的觀點,基本上在籃球準度很高,但是通常C/P低 因為你知道他強,大家也都知道,所以交易代價高或者薪水高 莫雷既然是個 moneyball 的信徒,這個核心觀念就是找出被遺漏的好選手,C/P才會高

02/10 00:22, , 41F
火箭要有好戰績,季後自由球員買到的機會才高
02/10 00:22, 41F

02/10 00:22, , 42F
這是另一種建軍路線。
02/10 00:22, 42F

02/10 00:25, , 43F
看看近三年狀元所在的隊伍,有ㄧ飛沖天嗎?
02/10 00:25, 43F

02/10 00:26, , 44F
能進季後賽被電就是經驗,搶狀元就沒風險嗎?
02/10 00:26, 44F

02/10 00:26, , 45F
如果是戰績殿底的球隊,有錢也很難招到明星球員
02/10 00:26, 45F
※ 編輯: yamatai 來自: 114.47.37.160 (02/10 00:31)

02/10 00:30, , 46F
欲加之罪 何患無辭 每季有29隊失敗 拿冠也能說靠運氣
02/10 00:30, 46F
※ 編輯: yamatai 來自: 114.47.37.160 (02/10 00:32)

02/10 00:46, , 47F
別把狀元看得太神 03年那種外星人N年才出一隻
02/10 00:46, 47F

02/10 00:46, , 48F
大前鋒的洞比較大 還有後衛可以找一個鎖
02/10 00:46, 48F
完全沒錯,目前大前鋒的防守部分很弱,而且也缺乏低位背框啟動的戰術 連帶的後衛對位也很難守的起來

02/10 00:46, , 49F
大部分都是有相當實力 但也無法帶領球隊一飛衝天
02/10 00:46, 49F

02/10 00:47, , 50F
更別說還有機會選到水貨
02/10 00:47, 50F
※ 編輯: yamatai 來自: 114.47.37.160 (02/10 00:52)

02/10 01:26, , 51F
球季又沒結束比戰蹟=.=? 其實是湖人太爛 灰狼傷兵
02/10 01:26, 51F

02/10 01:27, , 52F
不然可能還是第10上下
02/10 01:27, 52F

02/10 02:40, , 53F
就算選秀高手多也得選得準,狀元失敗不是沒有過吧?
02/10 02:40, 53F

02/10 02:43, , 54F
樓樓上要不要繼續說小牛太爛 拓荒者有詛咒算了ZZZ
02/10 02:43, 54F

02/10 03:09, , 55F
目前火箭52場,28勝24敗,和上季打52場的戰績完全相同
02/10 03:09, 55F
贏得多的球隊比較容易刺激球迷成長(營收成長),但效果要明顯必須要比較長期 而排名尤其是否能進季後賽,則是很明顯的影響營收,就賺錢的觀點來說排名比較重要 反正就以老闆的立場,今年賺的錢有沒有比去年多,大概就是定義成功最好的方式

02/10 06:09, , 56F
同意g9 湖人灰狼拓荒小牛黃蜂太陽國王這季都太爛
02/10 06:09, 56F

02/10 06:09, , 57F
不然火箭應該是第16名上下 根本是失敗中的失敗
02/10 06:09, 57F

02/10 07:49, , 58F
請問騎士沖天了嗎 又狀元 又拿新人王 夠強了貝
02/10 07:49, 58F

02/10 07:54, , 59F
看看騎士再看看火箭都不知你成功的定義是啥...冠軍?
02/10 07:54, 59F

02/10 08:12, , 60F
某樓說打造總冠軍陣容 你沒看見某隊嗎??
02/10 08:12, 60F

02/10 08:52, , 61F
同意g9大 要不是其他14隊這季都太差 馬刺應該是墊底
02/10 08:52, 61F

02/10 09:30, , 62F
本來就沒多成功~連有傷兵的灰狼小牛都打不贏了~科科
02/10 09:30, 62F

02/10 09:49, , 63F
看看今年的墊底球隊 搶爐主哪有這麼容易 進季後賽明
02/10 09:49, 63F

02/10 09:50, , 64F
年釣一隻大尾FA就飛天了阿
02/10 09:50, 64F
※ 編輯: yamatai 來自: 114.47.52.85 (02/10 10:24)

02/10 10:24, , 65F
推簽名黨
02/10 10:24, 65F

02/10 11:04, , 66F
如果有賺錢的立場來說,湖人今年很成功啊
02/10 11:04, 66F

02/10 11:10, , 67F
勇士火箭暴龍去年都沒進季後賽,但營收比進季後賽的
02/10 11:10, 67F

02/10 11:10, , 68F
溜馬老鷹金塊還高呢
02/10 11:10, 68F

02/10 11:13, , 69F
要不是其他14隊這季都太差 馬刺應該是墊底XDDDDDDDDD
02/10 11:13, 69F

02/10 11:32, , 70F
有沒有這麼剛好都是某隊球迷XDD
02/10 11:32, 70F

02/10 11:35, , 71F
那連對這麼爛的火箭本季兩場對戰都輸的球隊
02/10 11:35, 71F

02/10 11:36, , 72F
又改怎麼評價呢?頗呵
02/10 11:36, 72F

02/10 12:07, , 73F
又來惹~XDDDDDDDDDDD 連輸給這麼失敗的火箭真的頗呵~
02/10 12:07, 73F

02/10 17:35, , 74F
又是..科科咧...林都轉隊了不用關心火箭
02/10 17:35, 74F

02/10 17:35, , 75F
連輸火箭2場....怎麼不說自己打不過不成功? XDDDD
02/10 17:35, 75F

02/10 17:42, , 76F
要不是魔術重建..公牛少Rose..某些隊低潮...
02/10 17:42, 76F

02/10 17:43, , 77F
還不知道排名在哪咧...什麼都可以扯 = =
02/10 17:43, 77F

02/11 06:34, , 78F
要扯 ... 要不是教練是冰箱 前三門票早就在手上了
02/11 06:34, 78F

02/11 19:09, , 79F
剩母好認真給推XD
02/11 19:09, 79F
文章代碼(AID): #1H5cvSKD (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1H5cvSKD (NBA)