Re: [問題] Player Efficiency Rating 最低場數已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (溫一壺月光作酒)時間13年前 (2013/03/15 17:17), 編輯推噓14(14030)
留言44則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《franknine (f*******e)》之銘言: : 大家好, 我有個問題一直找不到答案, 所以想在這邊發問, : 是有關於 Player Efficiency Rating 的. : 板上對於 PER 有很詳細的介紹文章, 但是 PER 似乎是有 Statical Minimums , : 也就是最低出場數. 關於這個門檻我一直沒有找到很確切的數字. : ESPN 的新聞曾經輕描淡寫提到常規賽是 45 , 但是沒有引用來源, : http://espn.go.com/blog/statsinfo/category/_/name/new-york-knicks : 也沒有提到季後賽的門檻是多少. : 想問一下有板友知道哪裡可以找到這方面的定義嗎? : 謝謝. 這個定義可能要問火靈哥, 畢竟是他的數據, 而且最終秘方還在他手上... basketball-reference.com來講, 只要有上場BR就會統計PER 不過BR對於PER的Qualify stat的最小值的定義是: 1951-52 NBA 1207 MP 1952-53 NBA 1280 MP 1953-54 to 1958-59 NBA 1317 MP 1959-60 NBA 1372 MP 1960-61 NBA 1445 MP 1961-62 to 1965-66 NBA 1463 MP 1966-67 NBA 1482 MP 1967-68 to 1997-98 NBA 1500 MP 1998-99 NBA 915 MP 1999-00 to 2010-11 NBA 1500 MP 2011-12 NBA 1207 MP 2012-13 to present NBA 1500 MP 1967-68 to 1968-69 ABA 1427 MP 1969-70 to 1970-76 ABA 1537 MP Career NBA 15000 MP Career ABA 7500 MP Playoffs, Season 150 MP Playoffs, Career 1500 MP Franchise, Career 100 G http://www.basketball-reference.com/about/rate_stat_req.html -- 願歲月靜好,現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.143.24.170

03/15 17:20, , 1F
03/15 17:20, 1F

03/15 17:20, , 2F
差不多一場18分鐘
03/15 17:20, 2F

03/15 17:21, , 3F

03/15 17:22, , 4F
espn是用出場超過500min就算
03/15 17:22, 4F

03/15 17:22, , 5F
所以火靈哥的最小出場時間是500MP
03/15 17:22, 5F

03/15 17:23, , 6F
我覺得他根本沒設定阿XD
03/15 17:23, 6F

03/15 17:23, , 7F
他只有說average是15這樣而已
03/15 17:23, 7F

03/15 17:24, , 8F
"I've projected the statistics for each player
03/15 17:24, 8F

03/15 17:24, , 9F
who played at least 500 minutes"
03/15 17:24, 9F

03/15 17:24, , 10F
他沒有說 Qualify 是多少, 不過他只做了500mins以上
03/15 17:24, 10F

03/15 17:24, , 11F
我的意思是排500或是1000沒意義
03/15 17:24, 11F

03/15 17:24, , 12F
對啊~
03/15 17:24, 12F

03/15 17:24, , 13F
的球員的project
03/15 17:24, 13F

03/15 17:25, , 14F
不對 有...他說To qualify: a player must have play
03/15 17:25, 14F

03/15 17:25, , 15F
6.09 MPG
03/15 17:25, 15F

03/15 17:25, , 16F
也是整季500mp
03/15 17:25, 16F

03/15 17:38, , 17F
我真愛造謠,滿嘴都是屎
03/15 17:38, 17F

03/15 17:38, , 18F
白癡
03/15 17:38, 18F

03/15 17:39, , 19F
可憐的偽物
03/15 17:39, 19F

03/15 17:39, , 20F
03/15 17:39, 20F

03/15 17:40, , 21F
就是我
03/15 17:40, 21F

03/15 17:40, , 22F
的確是你XD
03/15 17:40, 22F

03/15 17:45, , 23F
偽物也太容易被看出來=..=
03/15 17:45, 23F

03/15 17:47, , 24F
結仇頗深 還有人特地養帳號來亂
03/15 17:47, 24F

03/15 17:48, , 25F
哪招 1跟I的差別嗎XD
03/15 17:48, 25F

03/15 18:00, , 26F
不要再搖了
03/15 18:00, 26F

03/15 18:03, , 27F
偽物太假了
03/15 18:03, 27F

03/15 18:06, , 28F
還不如用1或l(L)怎會想去用I= =
03/15 18:06, 28F

03/15 18:12, , 29F
樓上 I是本尊吧!?
03/15 18:12, 29F

03/15 18:12, , 30F
偽物的本尊是誰啊 抓出來玩一下啊
03/15 18:12, 30F

03/15 18:13, , 31F
他有幾十個帳號 經常被停權又分身 我也不知道哪個
03/15 18:13, 31F

03/15 18:13, , 32F
算本尊XD
03/15 18:13, 32F

03/15 18:14, , 33F
喔喔 I是本尊XD 那這樣l跟1也都沒意義了xd
03/15 18:14, 33F

03/15 18:15, , 34F
只是突然想到最近看某篇文章在討論 1跟l 單看分不出
03/15 18:15, 34F

03/15 18:19, , 35F
1l很難分啊 111111111111111111l11111lllll1l1l1l1l1
03/15 18:19, 35F

03/15 18:19, , 36F
混在一起就看不出了 除非貼到WORD
03/15 18:19, 36F

03/15 19:32, , 37F
好幼稚
03/15 19:32, 37F

03/15 20:13, , 38F
Q8FI跟Q8F1是一樣的 你好像也很可疑
03/15 20:13, 38F

03/15 20:42, , 39F
一必殺才是說 "不要再造謠了"
03/15 20:42, 39F

03/15 20:42, , 40F
本尊是"I"B"I"ZA
03/15 20:42, 40F

03/15 21:57, , 41F
XDDDD 推文...我笑到崩潰
03/15 21:57, 41F

03/16 07:48, , 42F
襪...
03/16 07:48, 42F

03/16 15:00, , 43F
推文XDDDDD
03/16 15:00, 43F

03/17 06:53, , 44F
歐歐 太感謝了. 我先用這個算算看
03/17 06:53, 44F
文章代碼(AID): #1HGkSWO1 (NBA)
文章代碼(AID): #1HGkSWO1 (NBA)