PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [討論] Lin適合當老大已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (完命關頭 亡命光頭)時間13年前 (2013/04/01 15:16), 編輯推噓16(21推 5噓 34→)
留言60則, 29人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《JimmyBlue (飛行電冰箱)》之銘言： : ※ 引述《Nacia (娜希雅)》之銘言： : : 我越來越不曉得控衛的控球是怎樣的了 : : 以前我以為所謂的好控衛是要像Nash一樣， : : 看哪個隊友有空檔就把球妙傳給他得分 : : 就是所謂的組織 : : 不過後來又看到了Rondo的受傷導致塞爾提克戰績變好的事情 : : 又讓我疑惑 : : 所謂的組織應該是怎樣的呢? : : 又為什麼會有人說控球不等於組織呢? : : 像這季的火箭 : : 林傳出的球常常都不是直接導致助攻的結果 : : 更多時候火箭隊友會再把球傳個幾遍找到更好的出手點 : : 那這樣子還能算是林組織球隊嗎? : : 那到底怎麼樣才算是優秀的控衛呢? : 噓 qapo741 :節奏的掌握??? 失誤6六次掌握不錯 04/01 02:47 : 噓 frogha1 :傳球一直被抄, 算是好控衛嗎? 帶球帶到掉球呢? 04/01 08:33 : 失誤跟節奏掌控好像沒有直接相關 : 頂多是技術不夠好或是與隊友默契不夠 : 另外貼一個有趣的數據，從虎撲那裡偷來的 : 不筆戰，不解釋，大家看看就好 : 本季Lin失誤數2次以內，火箭17W16L : 本季Lin失誤數3-4次，火箭16W14L : 本季Lin失誤數5次以上，火箭7W3L : 有一陣子Lin很努力在克制自己的失誤，連續11場不超過4次失誤 : 結果火箭2W9L，其中包含賽季最長的7連敗 : 另外，Steve Nash在2004-2007(得MVP那三年) : 失誤數高居聯盟第5,2,3名 : 當然，數據是死的，怎樣解釋要看每個人切入的角度 : 不過似乎不能單純從失誤數來看一個控衛稱不稱職 : 而且Lin的弱點大半是花時間練就會改善的，隊友間的默契更是如此 看了這串才發現原來Nash那幾年拿MVP的時候失誤也是高居前五 至於這種球流動高的打法PG的TO怎樣才算標準之內不予置評 這是火箭VS快艇lin的高光 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7nXBlnhtqSE#!
影片5分36秒那球Lin徃禁區高吊那球 這球ESPN的紀錄是 Jeremy Lin bad pass (Matt Barnes steals) 影片接著看到快艇運球道三分線附近被Parsons犯掉 時間停止之後可以看到Lin激動的喊了 "D-Mo!!" 主播隨後解釋如下 "That's what Jeremy is telling D-Mo right now, if you're gonna seal the guy, and you're gonna call for the backdoor pass, you gotta stay sealed when I throw it" 大意就是說Lin在跟D-mo說如果你要call一個開後門高吊球你應該要確切的卡好位置到 我傳過去 這球誰對誰錯也很難說 但感覺Lin想表達的是"我那麼相信你 你卻把我賣了 QQ" 而且Lin好兇的感覺 個人認為雖然失誤多點但是這種團隊藍球真的看得很過癮 等鬍子回來可能又要天天 Harden iso ball 了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.124.59.203
推
04/01 15:17, , 1F
老大屁股大
04/01 15:17, 1F
※ 編輯: kevinsong 來自: 24.124.59.203 (04/01 15:17)
→
04/01 15:20, , 2F
拿Nash出來比...
04/01 15:20, 2F
推
04/01 15:23, , 3F
Nash大家都知道球在他身上給他發動
04/01 15:23, 3F
→
04/01 15:24, , 4F
Lin好像常常讓鬍子被罵獨...?
04/01 15:24, 4F
推
04/01 15:27, , 5F
這球的確是D-MO有伸手要球了但是卻沒卡好
04/01 15:27, 5F
推
04/01 15:30, , 6F
那球高吊給得算不錯 林相對比較差的是短傳和地板球
04/01 15:30, 6F
→
04/01 15:30, , 7F
比不上Nash的是這些 高吊長傳都很有水準
04/01 15:30, 7F
→
04/01 15:33, , 8F
時間停止之後可以看到Lin激動的喊了 白金之星
04/01 15:33, 8F
推
04/01 15:37, , 9F
XD
04/01 15:37, 9F
推
04/01 15:39, , 10F
為什麼我看到時間停止這四個字揪了一下XD
04/01 15:39, 10F
推
04/01 15:47, , 11F
無馱無馱無馱無馱無馱無馱無馱無馱無馱無馱無馱無馱
04/01 15:47, 11F
推
04/01 15:47, , 12F
白金之星..XDDD
04/01 15:47, 12F
→
04/01 15:49, , 13F
重看~喊的滿大聲的
04/01 15:49, 13F
推
04/01 15:49, , 14F
如果是拳王 早就直接高吊到籃框高度 扣進了
04/01 15:49, 14F
→
04/01 15:50, , 15F
防守方根本毫無機會斷球 豪神助攻+1 !!!
04/01 15:50, 15F
→
04/01 15:51, , 16F
D-mo卡那麼辛苦 最後還卡輸 實在是等級差太多....
04/01 15:51, 16F
→
04/01 15:55, , 17F
太瘦了orz
04/01 15:55, 17F
→
04/01 15:56, , 18F
這跟系隊卡位差不多 前面卡起來好像贏了 球一傳出來
04/01 15:56, 18F
→
04/01 15:57, , 19F
直接慘敗..... 卡假的..
04/01 15:57, 19F
推
04/01 16:13, , 20F
這篇比較正常˙
04/01 16:13, 20F
噓
04/01 16:52, , 21F
那別隊會不會有這種失誤發生-會 別隊發生這種失誤
04/01 16:52, 21F
→
04/01 16:53, , 22F
會記在卡位的球員身上-不會 既然站在一樣的立足點
04/01 16:53, 22F
→
04/01 16:54, , 23F
看這種play by play有意義嗎
04/01 16:54, 23F
→
04/01 16:55, , 24F
如果認為有意義 那是不是要比哪隊的隊友比較不會陷
04/01 16:55, 24F
→
04/01 16:55, , 25F
害後衛
04/01 16:55, 25F
推
04/01 16:57, , 26F
不能拿nash出來比喔？nash很偉大沒錯...可是他也不是
04/01 16:57, 26F
→
04/01 16:58, , 27F
打nba第二年就這麼利害
04/01 16:58, 27F
推
04/01 17:01, , 28F
上面不知道在噓什麼 D-Mo本來就是公認聯盟超軟4 5號
04/01 17:01, 28F
→
04/01 17:02, , 29F
阿喜哥公認的奶油手 吃掉很多禁區助攻本來就事實!!!
04/01 17:02, 29F
→
04/01 17:04, , 30F
身為隊友 禁區位子有要出來 本來就該信任隊友傳進去
04/01 17:04, 30F
→
04/01 17:04, , 31F
那聯盟最軟的禁區 是不是後衛都要扣掉一點失誤阿
04/01 17:04, 31F
→
04/01 17:06, , 32F
如果今天有人說 靠隊上中前鋒投外線刷助攻的後衛
04/01 17:06, 32F
→
04/01 17:07, , 33F
要扣掉一點助攻 你也覺得成立?
04/01 17:07, 33F
→
04/01 17:07, , 34F
你大概不知道 全聯盟很多中前鋒都會投外線
04/01 17:07, 34F
→
04/01 17:08, , 35F
不一定要到三分線 罰球線弧頂就很多了....
04/01 17:08, 35F
→
04/01 17:09, , 36F
跟本是聯盟常態....
04/01 17:09, 36F
→
04/01 17:10, , 37F
今天有人說Malone是特別會打檔拆取分的前鋒 所以
04/01 17:10, 37F
→
04/01 17:10, , 38F
Stockton其實要扣助攻 這你也同意?
04/01 17:10, 38F
推
04/01 17:13, , 39F
從頭到尾就你再那邊喊者要扣 很外行的講法...zzzzz
04/01 17:13, 39F
→
04/01 17:50, , 40F
cpks你行行好不要因為被電 就把火出在林身上行嗎
04/01 17:50, 40F
噓
04/01 17:50, , 41F
失誤算隊友的 助攻算LIN的 很不好懂嗎?
04/01 17:50, 41F
噓
04/01 17:51, , 42F
懂了, Lin的失誤要扣掉, 助攻要加上去才是正常值
04/01 17:51, 42F
→
04/01 17:59, , 43F
我也看不懂，抓這個Play的意義是？代表這個失誤不是
04/01 17:59, 43F
推
04/01 18:01, , 44F
Lin的問題嗎？全聯盟每天每場比賽都可能出現1.2次的
04/01 18:01, 44F
→
04/01 18:02, , 45F
同樣狀況..
04/01 18:02, 45F
推
04/01 18:57, , 46F
相當中肯 林失誤高代表流暢較佳全隊失誤都他扛居多
04/01 18:57, 46F
→
04/01 18:58, , 47F
比鬍子ISO造成人人都想ISO 球不但不流暢 失誤分更散
04/01 18:58, 47F
推
04/01 19:22, , 48F
上面有些人沒理解只怪一個人是無法改善問題的
04/01 19:22, 48F
推
04/01 19:34, , 49F
誰跟你play by play，林一直都這樣打不是嗎?
04/01 19:34, 49F
推
04/01 19:40, , 50F
推 !
04/01 19:40, 50F
推
04/01 21:15, , 51F
"這球誰對誰錯也很難說" <-原po這樣寫 為什麼有人
04/01 21:15, 51F
→
04/01 21:15, , 52F
要理解成 Lin失誤要扣掉 中文很難懂嗎?
04/01 21:15, 52F
推
04/01 22:34, , 53F
有人連中文都學不好
04/01 22:34, 53F
噓
04/01 22:38, , 54F
失誤需要這樣看 那助攻是不是也要看是不是靠隊友自身
04/01 22:38, 54F
→
04/01 22:38, , 55F
本事把球擺進去
04/01 22:38, 55F
噓
04/01 22:43, , 56F
很多是基本功不好所失誤多 哪有全隊失誤都他扛居多??
04/01 22:43, 56F
→
04/01 22:46, , 57F
Harden那打法 全隊失誤才是都他扛居多
04/01 22:46, 57F
→
04/01 22:47, , 58F
利用本身的破壞力 靠自己吸怪 造就隊友機會
04/01 22:47, 58F
推
04/01 23:34, , 59F
說的沒錯...反林反到這樣也不簡單...這版心智年齡
04/01 23:34, 59F
→
04/01 23:37, , 60F
純拿一傳球來比的確沒太大意義..
04/01 23:37, 60F
‣ 更多 kevinsong 的文章
文章代碼(AID): #1HMJHKGm (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kevinsong 的文章
文章代碼(AID): #1HMJHKGm (NBA)