Re: [球員] Lillard跟其他明星級後衛新秀年成績比較已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)時間13年前 (2013/04/11 11:46), 編輯推噓22(26426)
留言56則, 36人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《homerleo (里歐)》之銘言: : 得分 FG 3PG FT 籃板 助攻 抄截 上場時間+出賽場次 : Evans 20.1 45.8 25.5 74.8 5.3 5.8 1.5 37:12 72 : Lillard 18.8 42.8 36.8 84.2 3.2 6.5 0.9 38:36 77 : Irving 18.5 46.9 39.9 87.2 3.7 5.4 1.1 30:30 51 : Rose 16.8 47.5 22.2 78.8 3.9 6.3 0.7 37:00 81 : John Wall 16.4 40.9 29.6 76.6 4.6 8.3 1.8 37:47 69 : CP3 16.1 43.0 28.2 84.7 5.1 7.8 2.2 36:00 78 : Westbrook 15.3 39.8 27.1 81.5 4.9 5.3 1.3 32:30 82 : Kidd 11.7 38.5 27.2 69.8 5.4 7.7 1.9 33:47 79 : 蝶龍 10.8 42.1 41.6 70.4 2.4 4.5 0.8 28:48 80 : Parker 9.2 41.9 32.3 67.5 2.6 4.3 1.2 29:23 77 : Rondo 6.4 41.8 20.7 64.7 3.7 3.8 1.6 23:30 78 : Lillard新秀年就有這種成績真是可怕 : 難能可貴的不是得分,而是有穩定的三分命中率以及助攻 : 未來無可限量,拓荒者今夏若能成功補進一個明星級球員 : 下季拓荒者就會非常好看 : 這個表沒有列Nash,因為他第一年上場時間少 : Lillard本季一開始就受到重用,他也的確擁有這份實力 : 四年過後,有機會在奧運看到Lillard大展身手嗎? : 話說回來,今天Lillard會不會上看50分? : Lillard未來有沒有可能超越西河 Rondo Rose等人呢? : 今天這樣的湖人,要是季後賽對上富貴版的Lillard,不知會怎樣... Lillard大學畢業後才進入NBA, 選前就被評估是即戰力,能馬上提供球隊幫助的球員, 但是這其實多多少少也代表Lillard的天花板相對其他新秀PG低了一點, 就拿新人年數據差不多的Irving來說,Irving整整比Lillard小了兩歲... 而看起來好像在NBA打滾很久的Wall也比Lillard嫩了幾個月, 以Wall本季傷癒復出的表現,實在也很難斷定這兩個球員以後孰優孰劣。 至於鄉民們最愛戰的Rubio,也比Lillard和Wall來的更加年輕一咪咪。 總體來說,聯盟這幾年冒出一狗票1988~1992出生的年輕後衛, 每個打法都不盡相同,但同樣的都有滿滿滿滿的天分, 以PG位置的養成來看,現在要說誰打爆了誰實在是太早了些, 也許要等到十年後我們才能對2010世代青年才俊們有客觀的評價。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.118.97

04/11 11:48, , 1F
04/11 11:48, 1F

04/11 11:48, , 2F
PG最強年在30歲左右 比其他位置晚
04/11 11:48, 2F

04/11 11:49, , 3F
所以CP3還有機會比08年恐怖
04/11 11:49, 3F

04/11 11:50, , 4F
第三行覺得可以改成(自己的天花板-現在戰力)差距小
04/11 11:50, 4F

04/11 11:50, , 5F
原來Lillard這麼老....
04/11 11:50, 5F

04/11 11:50, , 6F
一狗票是新的形容詞嗎~ 感覺好潮
04/11 11:50, 6F

04/11 11:50, , 7F
你說L的天花板比其他新秀小 這很大可能是錯的
04/11 11:50, 7F

04/11 11:51, , 8F
Lillard 1990年的
04/11 11:51, 8F

04/11 11:51, , 9F
Rubio Wall Lillard同年的 年紀差不到半年
04/11 11:51, 9F

04/11 11:53, , 10F
不是天花板低,是比較靠近天花板吧
04/11 11:53, 10F

04/11 11:53, , 11F
姜臥好像可以09就參選 只是沒狀元 因為桑原太強
04/11 11:53, 11F

04/11 11:55, , 12F
一狗票很常聽到吧
04/11 11:55, 12F

04/11 11:57, , 13F
2000前後 也一狗票的恐怖PF 老的少的壯年的一堆
04/11 11:57, 13F

04/11 11:58, , 14F
Wall 10年才大一... 不要放錯誤消息喔
04/11 11:58, 14F

04/11 12:00, , 15F
姜臥1990的 09就有19歲了 可以選了
04/11 12:00, 15F

04/11 12:10, , 16F
這ID好眼熟喔
04/11 12:10, 16F

04/11 12:11, , 17F
湖迷殺手?
04/11 12:11, 17F

04/11 12:11, , 18F
感覺LBJ老了或退休之後 聯盟的第一人會是控衛
04/11 12:11, 18F

04/11 12:11, , 19F
這篇廢文就是比完年紀之後 最後補一句廢話
04/11 12:11, 19F

04/11 12:14, , 20F
有道理給推啦
04/11 12:14, 20F

04/11 12:15, , 21F
CP3,DW,TP,RR應該可以再主宰5年吧
04/11 12:15, 21F

04/11 12:16, , 22F
90年前後出生的PG大概在2018才要開始接班
04/11 12:16, 22F

04/11 12:22, , 23F
RR有兩個
04/11 12:22, 23F

04/11 12:22, , 24F
玫瑰都沒人想提了
04/11 12:22, 24F

04/11 12:23, , 25F
噓的是迷迷耶
04/11 12:23, 25F

04/11 12:27, , 26F
感覺拿大學論天花板 根本就是偽論點
04/11 12:27, 26F

04/11 12:29, , 27F
潛力論一向都是NBA選秀的重點
04/11 12:29, 27F

04/11 12:32, , 28F
沒重點的廢文
04/11 12:32, 28F

04/11 12:38, , 29F
比較晚進NBA天花板就比較低? 意思是MJ的天花板比KOBE
04/11 12:38, 29F

04/11 12:38, , 30F
還低囉???
04/11 12:38, 30F

04/11 12:39, , 31F
因為MJ在北卡刷數據啦....
04/11 12:39, 31F

04/11 12:45, , 32F
一般來說沒錯阿
04/11 12:45, 32F

04/11 13:00, , 33F
我覺得CP3沒機會比08更強了 體能條件受傷後差一截
04/11 13:00, 33F

04/11 13:13, , 34F
靠杯你們把飆風玫瑰放在哪? 史上最年輕MVP沒有
04/11 13:13, 34F

04/11 13:13, , 35F
之一
04/11 13:13, 35F

04/11 13:18, , 36F
放在醫院
04/11 13:18, 36F

04/11 13:18, , 37F
拿MJ護航之前 要不要看看那年代幾乎沒有高中跳級生
04/11 13:18, 37F

04/11 13:18, , 38F
與其說潛力低不如說成長幅度沒那麼大
04/11 13:18, 38F

04/11 13:19, , 39F
MJ第一年就有28 6 5的成績了 跟生涯平均相去不遠
04/11 13:19, 39F

04/11 13:23, , 40F
CP3要比以前恐怖不容易吧 球隊打法也很重要
04/11 13:23, 40F

04/11 13:24, , 41F
轉隊後想在保持黃蜂時期的數據不容易的 何況變更強
04/11 13:24, 41F

04/11 14:13, , 42F
恐不恐怖又不是看數據 快艇陣容很難洗數劇吧
04/11 14:13, 42F

04/11 14:14, , 43F
動不動就洗數據 煩左轉2K13
04/11 14:14, 43F

04/11 14:19, , 44F
事實上的確如此 fga跟usg都比往年還低 數據下降正常
04/11 14:19, 44F

04/11 14:20, , 45F
一堆只看數據 事實上今年cp3效率更好了
04/11 14:20, 45F

04/11 14:42, , 46F
其實CP3這季效率很恐怖,只是USG%太低了所以看起來沒
04/11 14:42, 46F

04/11 14:42, , 47F
那麼強
04/11 14:42, 47F

04/11 15:01, , 48F
所以才說轉隊後想達到黃蜂時期成績很難呀
04/11 15:01, 48F

04/11 15:02, , 49F
論效率 今年也比不上那兩年的表現
04/11 15:02, 49F

04/11 18:21, , 50F
為啥被噓@@
04/11 18:21, 50F

04/11 23:15, , 51F
"天花板"改成"成長空間"比較正確吧
04/11 23:15, 51F

04/11 23:16, , 52F
"天花板"是潛力,跟啥時進NBA沒啥關係
04/11 23:16, 52F

04/12 00:24, , 53F
為什麼大學唸完天花板降低0.0
04/12 00:24, 53F

04/12 03:01, , 54F
我怎麼覺得天花板跟甚麼時候進NBA很有關係...
04/12 03:01, 54F

04/12 03:02, , 55F
至於大學念完 不見得一定會降低吧 看有沒有朝好的方
04/12 03:02, 55F

04/12 03:02, , 56F
向走 像小River就是個好例子
04/12 03:02, 56F
文章代碼(AID): #1HPZ81wM (NBA)
文章代碼(AID): #1HPZ81wM (NBA)