PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [討論] 以前 Jordan 有金身保護嗎???已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (innominate)時間13年前 (2013/04/23 19:10), 編輯推噓43(46推 3噓 204→)
留言253則, 36人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《Conpana (解放)》之銘言： : 說明：1.FTA/FGA = 平均每次出手得到的罰球數 : 2.亮白色者表1～3號位球員 : 第一次三連霸 : 90-91 FTA/FGA 場均罰球 : Michael Jordan 0.365 8.2 : 91-92 FTA/FGA 場均罰球 : Michael Jordan 0.325 7.4 : 92-93 FTA/FGA 場均罰球 : Michael Jordan 0.284 7.3 : 第二次三連霸 : 95-96 FTA/FGA 場均罰球 : Michael Jordan 0.355 8.0 : 96-97 FTA/FGA 場均罰球 : Michael Jordan 0.304 7.0 : 97-98 FTA/FGA 場均罰球 : Michael Jordan 0.381 8.8 : 超金？？？？？？？？？？ : 別以為隨便亂講話是不用負責的，加油好嗎？ 01-02 Postseason FTA/FGA 場均罰球 Kobe Bryant 0.334 7.6 02-03 Postseason FTA/FGA 場均罰球 Kobe Bryant 0.329 8.7 照你的說法 Kobe應該是相當不金 但我們都知道那些年的季後賽發生了甚麼事 我不認為籃球的數據已經完善到可以說明一切的事實 另外 同場列出季後賽的數據: 95-96 FTA/FGA 場均罰球 Michael Jordan 0.460 10.4 96-97 Michael Jordan 0.297 7.8 97-98 Michael Jordan 0.424 10.6 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.70.245
→
04/23 19:11, , 1F
關鍵球不用多～一球就夠了
04/23 19:11, 1F
→
04/23 19:11, , 2F
0203發生什麼事??
04/23 19:11, 2F
→
04/23 19:12, , 3F
黑哨和金身不一樣好嗎，金身當然是看罰球
04/23 19:12, 3F
推
04/23 19:13, , 4F
還要看打法
04/23 19:13, 4F
推
04/23 19:14, , 5F
0203年 手肘被鼻子侵犯了吧
04/23 19:14, 5F
→
04/23 19:14, , 6F
KOBE被酸罰球多應該是GASOL來之後的事了
04/23 19:14, 6F
→
04/23 19:14, , 7F
史騰:蠢蛋 我當然會弄得平均一點阿
04/23 19:14, 7F
推
04/23 19:14, , 8F
推 FTA/FGA不能完全解釋金身 不然就是老大出手太多XD
04/23 19:14, 8F
→
04/23 19:14, , 9F
三連爸是99-02年喔
04/23 19:14, 9F
推
04/23 19:14, , 10F
手肘是01-02吧 02-03不是哭哭那年嗎
04/23 19:14, 10F
→
04/23 19:15, , 11F
對喔 記錯年分 ;; sorry
04/23 19:15, 11F
已補
→
04/23 19:15, , 12F
那這麼一說03的季後 不就是.... 嘿嘿
04/23 19:15, 12F
→
04/23 19:15, , 13F
所以02-03到底發生什麼事了?? 原PO快說啊
04/23 19:15, 13F
→
04/23 19:15, , 14F
黑哨要看全隊表現，除了犯規、還有籃板、界外、爭球
04/23 19:15, 14F
→
04/23 19:16, , 15F
等，全部綜合起來明顯看到裁判操縱比賽
04/23 19:16, 15F
→
04/23 19:16, , 16F
我先說F4是03-04年
04/23 19:16, 16F
從01-02到02-03 Kobe的FTA/FGA跟場均罰球並沒有太大的變化
推
04/23 19:17, , 17F
03季後從金身練成天魔金身嗎
04/23 19:17, 17F
推
04/23 19:17, , 18F
03鷹郡,,,
04/23 19:17, 18F
推
04/23 19:19, , 19F
丹佛事件不是F4那一年嗎??
04/23 19:19, 19F
→
04/23 19:20, , 20F
所以02-03到底發生什麼了 對了 原PO有GASOL來之後的
04/23 19:20, 20F
→
04/23 19:20, , 21F
數據嗎 謝謝
04/23 19:20, 21F
→
04/23 19:22, , 22F
究竟那一年到底發生什麼事呢? 聽過黑哨 沒聽過金身
04/23 19:22, 22F
sorry 記錯年分,應該是01-02 已補上01-02季後賽數據
推
04/23 19:23, , 23F
那年只知道國王被黑了
04/23 19:23, 23F
→
04/23 19:24, , 24F
如果是01-02的鼻子事件 應該叫黑哨 金身比較偏很會
04/23 19:24, 24F
→
04/23 19:25, , 25F
要罰球 畢竟那球KOBE只是揮手肘 沒有要騙罰球 只是裁
04/23 19:25, 25F
→
04/23 19:25, , 26F
判太黑了
04/23 19:25, 26F
鼻子只是其中一個吹判 當年有跟著季後賽的應該都知道關鍵時刻的吹哨是怎樣的 這個哨子奇妙的地方在於 當你打得好還有球隊領先的時候他是不會出現的 所以數據上看起來好像沒影響 但是當你開始打擺子,球隊落後或者膠著的時候 他就...
推
04/23 19:28, , 27F
阿 就黑哨沒錯啊 然後呢?><
04/23 19:28, 27F
推
04/23 19:29, , 28F
黑哨
04/23 19:29, 28F
推
04/23 19:31, , 29F
就跟今年季末爭老八時一樣
04/23 19:31, 29F
噓
04/23 19:44, , 30F
打人和金身怎麼混為一談？
04/23 19:44, 30F
→
04/23 19:44, , 31F
要討論黑哨其實另開新標題比較好吧 何必文不對題呢
04/23 19:44, 31F
那就要看你怎麼定義金身這件事了 如果你的金身是指每一個出手都常常可以讓裁判吹哨 MJ,Kobe的確是沒有很金 因為他們的命中率跟打法其實都還ok 但如果金身還包括關鍵時刻的吹判尺度 那就...
→
04/23 19:50, , 32F
拖KOBE救援喔
04/23 19:50, 32F
還談不上救援 把數據列出來大家討論討論囉
推
04/23 19:51, , 33F
加油!
04/23 19:51, 33F
還有 186 則推文
還有 18 段內文
噓
04/23 22:58, , 220F
實話說 看罰球數判斷金不金很沒說服力 歐肥罰球也不
04/23 22:58, 220F
→
04/23 22:59, , 221F
少阿 你會說他被摸毛犯規嗎?Y
04/23 22:59, 221F
是阿,我正是要說明這件事... 那你幹嘛噓我 Q_Q ※ 編輯: innominate 來自: 175.180.70.245 (04/23 23:00)
→
04/23 23:00, , 222F
看關鍵球判決跟爭議判決次數比較來得有說服力
04/23 23:00, 222F
推
04/23 23:00, , 223F
可以同意你說的那些統計概念以及罰球數說服力不夠
04/23 23:00, 223F
→
04/23 23:01, , 224F
不過我一開始的回應是指你的原文 說真的 拿Kobe出來
04/23 23:01, 224F
→
04/23 23:01, , 225F
按太快了 等下補推
04/23 23:01, 225F
→
04/23 23:01, , 226F
講以及暗指一些球賽黑哨的事 根本不相干啊
04/23 23:01, 226F
→
04/23 23:02, , 227F
其實你就直接講你最後修文補充的這段就好了...
04/23 23:02, 227F
→
04/23 23:02, , 228F
也不用講什麼金身含不含黑哨了啊....
04/23 23:02, 228F
→
04/23 23:03, , 229F
反正就算是不含黑哨在內的金身 你還不是一樣認為不能
04/23 23:03, 229F
→
04/23 23:03, , 230F
用數據來代表.....XD
04/23 23:03, 230F
事實上 我們一般人認為的黑哨跟金身其實都是指同一件事 也就是"不合理/不公平"的犯規吹判 而一個吹判是否"合理/公平",其實本就是非常主觀的一件事情...
→
04/23 23:05, , 231F
推3F 黑哨不等於金身
04/23 23:05, 231F
推
04/23 23:21, , 232F
不會喔 如果說是不合理公平的吹判 那的確黑哨跟金身
04/23 23:21, 232F
→
04/23 23:22, , 233F
都是 但如果單提金身或黑哨 我覺得這兩個是不一樣的
04/23 23:22, 233F
那我不知道 畢竟沒有這兩者的定義是吧? 只是我長期跟雷霆比賽的Live推文 當KD被很多鄉民認為氣場犯規時 底下的推文關鍵字不外乎 "圓" "金身" "黑雷" "黑哨" "乾兒子不意外" 之類的... 我想其實大部分的人也並沒有真的很嚴格的去思考這兩者的不同吧? XD
→
04/23 23:25, , 234F
最起碼 金身我覺得是球員個人優待 但黑哨是整隊優待
04/23 23:25, 234F
→
04/23 23:30, , 235F
金身是黑哨的一種吧 所以有金身時也可以說是黑哨
04/23 23:30, 235F
→
04/23 23:30, , 236F
但是有些比賽 就只是黑哨 大家不會提到金身啊
04/23 23:30, 236F
所以我說這根本就沒有嚴格的定義... 事實上嚴格說來都是"不合理的吹判" 其實不管是"明星哨/主場哨/金身/黑哨"都只是不合理或不公平的吹判 而判斷合不合理就是主觀認定囉 ※ 編輯: innominate 來自: 175.180.70.245 (04/23 23:33)
→
04/23 23:31, , 237F
是沒有定義啦 但從字面上推想也可以啊 金"身" 通常
04/23 23:31, 237F
→
04/23 23:33, , 238F
就是只用在個別球員身上吧 整隊的話那應該叫金隊XD
04/23 23:33, 238F
→
04/23 23:33, , 239F
不過黑哨 字面上就是吹哨很黑 但吹哨的範圍就廣多了
04/23 23:33, 239F
→
04/23 23:35, , 240F
他們都是不合理的吹判沒錯 但這跟金身與黑哨到底是不
04/23 23:35, 240F
→
04/23 23:36, , 241F
是一樣的意思 是兩回事好嗎XD
04/23 23:36, 241F
→
04/23 23:36, , 242F
語言有時是長久使用習慣構成的 我只是說我個人而言
04/23 23:36, 242F
→
04/23 23:37, , 243F
不會把這兩個詞當作一樣的
04/23 23:37, 243F
推
04/24 02:06, , 244F
應該說 金身可以是禮遇 但黑哨是不公平
04/24 02:06, 244F
→
04/24 02:06, , 245F
不過這種各自表述的話題 沒什麼好討論的
04/24 02:06, 245F
→
04/24 02:07, , 246F
想護航KD就直說吧 不要扯MJ這實際上沒拿到比其它star
04/24 02:07, 246F
→
04/24 02:07, , 247F
更多禮遇的superstar...扯KB救援則是太老招了
04/24 02:07, 247F
推
04/24 02:14, , 248F
另外KD容易拿到call這件事情 隨便google一下國外都有
04/24 02:14, 248F
→
04/24 02:14, , 249F
人在討論...老外眼睛老實說沒比較大 月亮也沒比較圓
04/24 02:14, 249F
→
04/24 02:47, , 250F
在列表上的球員 幾乎絕大多數到季後賽FTA/FGA比起例
04/24 02:47, 250F
→
04/24 02:47, , 251F
行賽都會上昇 你要是沒有能力一個一個查 就別在那針
04/24 02:47, 251F
→
04/24 02:48, , 252F
對MJ斷章取義
04/24 02:48, 252F
斷章取義的不是我 而是拿著一個根本無法證明的數據在那邊當作證據的那些人 就像我說的 在統計上要計算兩個變量的相關係數 你需要的是兩個項數的資料 你自始自終只能拿出一個資料 一般我們認為有意義的數據 比如說命中率,比如說助攻失誤比 我把球員的名子遮起來 你一樣可以不看球員名子去判斷這個人的命中率是否高 這才是有意義的數據 而你用的這個資料(FTA/FGA)的問題是,只要我隨便抓個球員 把名子蓋起來,然後問你他是否金身 你是無法回答出來的 這就代表這個資料是沒有用的 你拿一個根本無意義的資料FTA/FGA 跟你拿球員的(身高/FTA)來當作佐證其實也差不太多
推
04/24 07:40, , 253F
想護航KD就直說吧XD
04/24 07:40, 253F
我想你沒有仔細看我的文章以及之後回覆推文的部分... ※ 編輯: innominate 來自: 175.180.105.63 (04/24 07:58)
‣ 更多 innominate 的文章
文章代碼(AID): #1HTcmA8s (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 innominate 的文章
文章代碼(AID): #1HTcmA8s (NBA)